Re: [討論] 賴清德當蔡的副手,2024他有機會嗎已回收
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 蔡賴配成軍 蔡總統宣布賴清德出任副手
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201911175002.aspx
: 不意外,賴清德擔任蔡英文競選連任的副手
: 先不說擔任副手有沒有對蔡英文選情加分
: 賴清德當副手,2024還有機會挑戰總統大位嗎
: 鄭文燦、林佳龍等民進黨中生代也有往上爬的可能
: 2024賴清德還有機會嗎
很多人都會拿「臺灣民選總統後、副總統通常都沒發展前途」
來說。
但忘了:民選總統也才幾屆而已?講是講「第十五任總統」
但其實之前"民選總統"也才歷經
李、陳、馬、蔡
區區四任總統,所以取樣數顯然是不足的。
說從未有副總統扶正的,那我就照著舉例:
陳水扁之前,從未有民進黨總統,所以陳水扁肯定不會當選。
馬英九之前,從未有香港人總統,所以馬英九肯定不會當選。
蔡英文之前,從未有女總統,所以蔡英文肯定不會當選。
這樣舉例是不是就能讓你看出問題所在?
再說歷任副總統:
李登輝副手連戰
2000、2004都有參選,2004差一點就當總統了
陳水扁副手呂秀蓮
這個....我歸納為她自己問題,扁時代都被認為扯後腿。
之後2008,DPP將近滅亡,也都沒看到她接手救援
馬英九副手蕭萬長...身體因素不討論
馬英九副手吳敦義:
他其實跟呂秀蓮有點像,2016 KMT更慘,連總統都沒人想選 囧
結果他也不出來表態一下,最後讓洪秀柱去擔大任。
後面換柱戲碼大家都知道了
現在也不是說沒地位,還是KMT黨主席啊!只是想入個不分區,
都被中常委反抗,也算是式微了....
所以其實也不是說完全斷了機會,還是要看個人表現就是
例如蔡若真的2020連任,那接著2020~2024政績,肯定又要被人檢
視。
賴清德這段時間也不是說不能做事,蔡英文擺明就是會給副總統表
現機會的人(看看陳建仁不也去做年改會召集人)
因此能不能繼續衝,一方面當然要看DPP在2024會不會被唾棄,
另一方面也是要靠自己努力了。
話說回來,愛酸賴清德的藍營支持者也不用擔心
目前臺灣民選總統都是八年就政黨輪替一次
要說副總統無法扶正之前,光拿這個事實就已經可以說賴清德
沒啥機會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.67.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573956649.A.E8F.html
推
11/17 10:13,
4年前
, 1F
11/17 10:13, 1F
→
11/17 10:14,
4年前
, 2F
11/17 10:14, 2F
推
11/17 10:15,
4年前
, 3F
11/17 10:15, 3F
→
11/17 10:16,
4年前
, 4F
11/17 10:16, 4F
推
11/17 10:16,
4年前
, 5F
11/17 10:16, 5F
→
11/17 10:16,
4年前
, 6F
11/17 10:16, 6F
→
11/17 10:16,
4年前
, 7F
11/17 10:16, 7F
→
11/17 10:17,
4年前
, 8F
11/17 10:17, 8F
推
11/17 10:18,
4年前
, 9F
11/17 10:18, 9F
推
11/17 10:19,
4年前
, 10F
11/17 10:19, 10F
→
11/17 10:19,
4年前
, 11F
11/17 10:19, 11F
→
11/17 10:19,
4年前
, 12F
11/17 10:19, 12F
推
11/17 10:22,
4年前
, 13F
11/17 10:22, 13F
推
11/17 10:24,
4年前
, 14F
11/17 10:24, 14F
→
11/17 10:24,
4年前
, 15F
11/17 10:24, 15F
推
11/17 10:26,
4年前
, 16F
11/17 10:26, 16F
→
11/17 10:27,
4年前
, 17F
11/17 10:27, 17F
→
11/17 10:41,
4年前
, 18F
11/17 10:41, 18F
→
11/17 10:41,
4年前
, 19F
11/17 10:41, 19F
→
11/17 10:41,
4年前
, 20F
11/17 10:41, 20F
→
11/17 10:42,
4年前
, 21F
11/17 10:42, 21F
→
11/17 10:48,
4年前
, 22F
11/17 10:48, 22F
→
11/17 10:48,
4年前
, 23F
11/17 10:48, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):