Re: [新聞] PTT貼文誹謗徐巧芯 拘役20日定讞
本來想檢舉的
但根據我之前被駁回的內容
#1NyVDjWb (PttLaw)
法務部不受歡迎使用者檢舉受理規則
一、檢舉規則
1.檢舉文章，未經板主及原作者同意，不得以任何方式、形式轉錄至其他看板。
2.所有判決完成之案件，其檢舉文、證據文及判決文，未經板主同意，不得任意刪除之。
3.文章部分：
看板板主先經小組長審核後，小組長得於本版發表[申請]類之文章，並且「!」鎖定
檢舉之文章。
4.帳號部分：
看版版主先經小組長審核後，小組長得將檢舉之帳號回報帳號部停權以供調查。
我不是八卦板主 我不是政黑板主
所以我沒資格檢舉 ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣
只能請相關版主去組務板檢舉了
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 新聞內文都出現名字了
: 我寫也無訪了吧
: 不知道是系統洗掉
: 還是他刪掉(這比較有可能)
: 這篇是寫在八卦版的
: https://disp.cc/b/163-aPHX
: 帳號是哪一個不用我說了
: 然後我們看看這篇
: #1NwXfaNE (SYSOP)
: 公告主文：
: 新增不受歡迎使用者：江劍峰，永久拒絕提供台端本站之服務。
: 公告理由：
: 一、江劍峰，人稱小芬，透過PTT文章釣魚方式後，再經過濫用訴訟途徑手段試圖取得和
: 解金，於近兩年來告鄉民達數十件案件，其受害者達上百人以上。
: 經過YanLong王律師及法務站長LLsolo的協助處理小芬系列所有案件。
: 基於「使用者條款8-1拒絕或終止您的使用(2)」
: 「您同意本站得基於自行之考量，因您透過各種方式威脅、恐嚇其他使用者，或其
: 他本站有正當理由認為不適當之行為，致影響言論自由以及本站營運時，本站得拒
: 絕為您提供服務並永久終止您之使用。」
: 新增為不受歡迎使用者-江劍峰，並且終止相關服務。
: 二、其所擁有達數十個帳號亦因違反「使用者條款2、您的註冊義務」
: 送交帳號部停權接受調查。
: 各版版主有權將疑似為江劍峰所發之文章進行「!」之鎖文等處份，並回報法務部。
: 各版版主得以將疑似為江劍峰之帳號回報帳號部停權以供調查。
: 版主使用上開權力應基於有足夠事實始得使用，如版主意圖濫用上開權力進而造成
: 本站使用者使用權利上之侵害，本部將依據站方規定予以處分。
: Ptt法務部
: 這些都是公開在站上的資訊
: 所以江先生你也不用氣咻咻的開其他帳號出來用啥個資法之類的討伐
: 你要愛護自己剩下的帳戶
: 不要哪天又被抓到了
: 跑步哥有錢買帳號
: 可我記得你連去開庭的交通費都湊不出來
: 應該買不起帳號
: 總之
: 這就是我之前一直說的芬靈體
: 我相信他的其他帳號有人也知道
: (要不是某前版主護航，我之前有機會幹掉一個)
: 他作的事站方公告都有寫
: 我就不多說了
: 總之
: 看到標題有"陳揮文"的文章先小心
: 不要哪天又數百人受害了
: 又
: 版主，按照規定送他去帳號部吧
: ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: : UDN
: : PTT貼文誹謗徐巧芯 拘役20日定讞
: : 2019-11-14 15:11聯合報 記者王宏舜／台北即時報導
: : 男子江劍峰明去年9月15日晚間上PTT網站八卦版散布「徐巧芯笑稱：支持侯友宜再幹掉一
: : 次鄭南榕的選民就把票投給他^_^」，徐巧芯認為江的文字不實而提告，台北地院依加重
: : 誹謗罪判江拘役20日，得易科罰金。江上訴，台灣高等法院今駁回定讞。
: : 去年9月，促轉會前副主委張天欽被爆料在內部會議提及「除垢」時，稱「你看侯友宜，
: : 這個如果沒有操作，很可惜」，欲操作新北市長侯友宜在「鄭南榕事件」的角色；9月14
: : 日，參選台北市議員的徐巧芯參加政論節目討論。徐巧芯事後發現有人在八卦版上散布不
: : 實言論，向台北市警松山分局報案，台北地檢署偵結後起訴江劍峰。
: : 高院指出，江劍峰坦承有撰寫這些文字，而徐巧芯也沒有在去年9月14日年代新聞台「新
: : 聞面對面」節目上說出「支持候友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投他」等字句，但江
: : 辯稱是「解讀」徐女的意思，屬於對可受公評之事進行政治性評論，應受言論自由保障。
: : 高院認為，「徐巧芯笑稱：支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投給他^_^」是具
: : 體指摘徐巧芯發表這樣的內容，而徐女當時是市議員參選人，依社會通念客觀判斷，這言
: : 論足使她的發言是否妥適受人懷疑，貶抑她的專業或道德形象、人格評價和社會地位。
: : 江劍峰從商，大學肄業，高院認為以他的教育程度、社會經歷，應認識這樣子做將貶損他
: : 人人格、社會評價，卻仍執意撰文，主觀上損害徐巧芯名譽「故意甚明」。
: : 高院依北院勘驗節目內容，徐女回應立法委員吳秉叡的發言，只表示侯友宜要自行面對選
: : 民的檢視，這是民主的真諦所在，且吳秉叡也沒有說「侯友宜幹掉鄭南榕」。高院認為江
: : 劍峰寫的字句超過徐巧芯和吳秉叡的對話內容，他散佈傳述的為「事實陳述」，非單純評
: : 論，不適用刑法第311條第3款意見表達免責。
: : 高院認為江劍峰犯刑法加重誹謗罪，一審判決與量刑合適，駁回江上訴確定。
: : 2018年9月14日年代新聞台「新聞面對面」吳秉叡與徐巧芯的對話內容為：
: : 吳秉叡：我不是說要去處置侯友宜什麼事情，絕對不是這樣的意思，因為今天侯友宜的那
: : 一篇說法讓我心很痛，為什麼？因為他（侯友宜）講說當年他是奉命行事，如果再來一次
: : ，他（侯友宜）也是會這樣子做，那代表什麼意思？代表他到現在都不認為當年這樣子的
: : 決定跟這樣的判斷，是有傷害人權的問題。我的意思是，我們沒有要去追究侯友宜責任，
: : 就算是要和解派，你也必須要去承認當年傷害人權，是不是在你內心，在你每天內疚神明
: : 的時候，要去反省說有沒有真的去做了，當時有沒有其他更好的判斷，而不要這麼傷害人
: : 權。他如果連這一點點思考的空間都沒有的話，我認為我們根本跟不同層次不同領域不同
: : 想法的人在…，沒辦法對話。
: : 徐巧芯：他（侯友宜）要自己面對選民的支持與否，如果大家都覺得他不好，就不會投他
: : 也不會當選。
: : 吳秉叡：一個人選舉有非常多的面向，他可能有幾千個點幾萬個點，我覺得說這一個點上
: : 面，至少在我們今天在討論轉型正義的時候，如果你今天回去到發生228 時代的陳儀假設
: : 還在人世，當然是不可能，他跟你回答，我當年也是宣布戒嚴，我也是依照法令，槍斃了
: : 這麼多台灣人，槍斃了那麼多的外省人，槍斃了那麼多的這個原住民，我覺得我當年再回
: : 來一次，我還是這樣幹，如果你講這種話可以接受嗎？
: : 徐巧芯：那民眾會支持嗎？民主的真諦就是讓大家去做選擇。
: : 吳秉叡：我只是說我難過，因為跟我的價值觀完全不搭軋。
: : 徐巧芯：你可以難過沒問題。
: : https://udn.com/news/story/7321/4164884?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573733883.A.F00.html
→
11/14 20:21,
4年前
, 1F
11/14 20:21, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：