[討論] 為何韓國瑜的兢選 Logo 要抄襲 FCCLA ?已刪文

看板HatePolitics作者 (天晴)時間4年前 (2019/11/14 18:33), 4年前編輯推噓23(31推 8噓 23→)
留言62則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
大家看下面的圖 像還是不像? https://imgur.com/MXBLPAP
https://reurl.cc/4gND8j 為何韓國瑜的競選 logo 要抄襲 「Crestline High School FCCLA」? 不說別人還以為 台灣人這種就叫作庶民 再怎麼沒錢 也不該作抄襲 更何況是豪宅哥 韓國瑜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.114.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573727583.A.C0E.html
推
11/14 18:33, 4年前 , 1F
你有沒有想過 這不是遲到 是delay
11/14 18:33, 1F
推
11/14 18:34, 4年前 , 2F
這叫咖比 什麼抄襲 沒禮貌
11/14 18:34, 2F
→
11/14 18:34, 4年前 , 3F
這是 致敬 董?
11/14 18:34, 3F
→
11/14 18:35, 4年前 , 4F
韓是不是已黃金交叉 1450一直黑欸
11/14 18:35, 4F
→
11/14 18:35, 4年前 , 5F
一個主視覺也要黑
11/14 18:35, 5F
推
11/14 18:35, 4年前 , 6F
從選市長就一路抄襲啊
11/14 18:35, 6F
推
11/14 18:36, 4年前 , 7F
只是抄襲被抓到而已 急甚麼
11/14 18:36, 7F
※ 編輯: giorno78 (118.169.114.69 臺灣), 11/14/2019 18:36:14
推
11/14 18:36, 4年前 , 8F
這不是抄襲是 pirating
11/14 18:36, 8F
噓
11/14 18:36, 4年前 , 9F
明明就差很多
11/14 18:36, 9F
噓
11/14 18:37, 4年前 , 10F
還好吧 差很多
11/14 18:37, 10F
推
11/14 18:37, 4年前 , 11F
太像了，抄襲get!!
11/14 18:37, 11F
→
11/14 18:37, 4年前 , 12F
那裡差很多 = =
11/14 18:37, 12F
推
11/14 18:38, 4年前 , 13F
抄襲阿
11/14 18:38, 13F
推
11/14 18:38, 4年前 , 14F
原本的比較好看，你們不覺得U比P大
11/14 18:38, 14F
→
11/14 18:39, 4年前 , 15F
太多了嗎
11/14 18:39, 15F
→
11/14 18:39, 4年前 , 16F
設計師應該要很注重這種字體大小的
11/14 18:39, 16F
→
11/14 18:39, 4年前 , 17F
之前柯文哲LOGO跟基隆客運都沒那麼扯
11/14 18:39, 17F
→
11/14 18:39, 4年前 , 18F
細節，不知道韓請哪排的設計師
11/14 18:39, 18F
→
11/14 18:40, 4年前 , 19F
至少概念不一樣 這連圖像意象概念都複製
11/14 18:40, 19F
→
11/14 18:41, 4年前 , 20F
嚴格說字母像是還好 這整個概念圖都一樣
11/14 18:41, 20F
推
11/14 18:44, 4年前 , 21F
概念明明一模一樣哪裡差很多，韓粉不要
11/14 18:44, 21F
→
11/14 18:44, 4年前 , 22F
再凹了好嗎
11/14 18:44, 22F
噓
11/14 18:44, 4年前 , 23F
不一樣啦，國徽跟黨徽都會分了這個你不會
11/14 18:44, 23F
→
11/14 18:44, 4年前 , 24F
？
11/14 18:44, 24F
推
11/14 18:45, 4年前 , 25F
致敬啦，你哪一個電視台的，不要黑好嗎
11/14 18:45, 25F
推
11/14 18:45, 4年前 , 26F
韓導：這是翻玩
11/14 18:45, 26F
→
11/14 18:45, 4年前 , 27F
為何要用藍紅色呀
11/14 18:45, 27F
噓
11/14 18:46, 4年前 , 28F
江孟芝表示
11/14 18:46, 28F
推
11/14 18:55, 4年前 , 29F
絕對是抄的
11/14 18:55, 29F
推
11/14 18:57, 4年前 , 30F
蠻像的
11/14 18:57, 30F
推
11/14 18:57, 4年前 , 31F
去google 'up logo'，人家就出現在第一頁！
11/14 18:57, 31F
→
11/14 18:57, 4年前 , 32F
專業設計師都會在設計時先查資料避開可能侵
11/14 18:57, 32F
→
11/14 18:57, 4年前 , 33F
權的設計，結果還搞個第一頁就查的到的相似
11/14 18:57, 33F
→
11/14 18:57, 4年前 , 34F
設計?呵呵
11/14 18:57, 34F
推
11/14 19:00, 4年前 , 35F
對於韓團隊來說根本沒差，這種小事別來煩他
11/14 19:00, 35F
→
11/14 19:00, 4年前 , 36F
們
11/14 19:00, 36F
推
11/14 19:02, 4年前 , 37F
抄襲很庶民啊，懂?
11/14 19:02, 37F
噓
11/14 19:07, 4年前 , 38F
!!!!!!!!!!!!
11/14 19:07, 38F
推
11/14 19:08, 4年前 , 39F
某太子：這是翻玩
11/14 19:08, 39F
推
11/14 19:09, 4年前 , 40F
這兩張圖還真的不像 雖然討厭 但是為反而
11/14 19:09, 40F
→
11/14 19:09, 4年前 , 41F
反 也不好
11/14 19:09, 41F
推
11/14 19:10, 4年前 , 42F
笑死，抄好抄滿
11/14 19:10, 42F
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/14/2019 19:11:55
推
11/14 19:11, 4年前 , 43F
這有恥力說沒抄 我真的佩服
11/14 19:11, 43F
推
11/14 19:15, 4年前 , 44F
抄襲草包
11/14 19:15, 44F
推
11/14 19:15, 4年前 , 45F
樓下教我抄襲的英文
11/14 19:15, 45F
噓
11/14 19:18, 4年前 , 46F
很像
11/14 19:18, 46F
推
11/14 19:21, 4年前 , 47F
韓導真衰 外包也抄襲
11/14 19:21, 47F
推
11/14 19:23, 4年前 , 48F
以圖像概念來說我認為有像
11/14 19:23, 48F
→
11/14 19:27, 4年前 , 49F
說差很多的是瞎了嗎
11/14 19:27, 49F
推
11/14 19:33, 4年前 , 50F
英文： plagiarism
11/14 19:33, 50F
推
11/14 19:42, 4年前 , 51F
中文字體不知道有沒有取得授權？
11/14 19:42, 51F
→
11/14 19:42, 4年前 , 52F
韓的習性，前面應該多加個cup
11/14 19:42, 52F
推
11/14 19:51, 4年前 , 53F
創意根本是一樣的……
11/14 19:51, 53F
推
11/14 19:59, 4年前 , 54F
概念就一樣啊，韓粉在護航什麼？又沒有
11/14 19:59, 54F
→
11/14 19:59, 4年前 , 55F
錢拿，是有多難判斷？
11/14 19:59, 55F
推
11/14 20:03, 4年前 , 56F
致敬
11/14 20:03, 56F
噓
11/14 20:07, 4年前 , 57F
噁心
11/14 20:07, 57F
噓
11/14 20:12, 4年前 , 58F
這可告吧 韓陣營的人到底有沒要認真選?
11/14 20:12, 58F
推
11/14 20:18, 4年前 , 59F
沒聽過騙子選總統嗎？
11/14 20:18, 59F
→
11/14 21:49, 4年前 , 60F
國瑜選舉 抄襲免錢？
11/14 21:49, 60F
推
11/14 22:09, 4年前 , 61F
是不是某潘的傑作阿，高雄市的觀光活動
11/14 22:09, 61F
→
11/14 22:09, 4年前 , 62F
也抄了很多東西，很像某潘的手法
11/14 22:09, 62F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1TpIrVmE (HatePolitics)