Re: [討論] 黃國昌沒上 就會當台北市長吧?已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2019/11/14 18:00), 4年前編輯推噓6(7118)
留言26則, 11人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言: : 之前阿扁市長選輸 接著就當了八年總統 : 黃國昌感覺也是差不多路線 : 這次立委沒上 接著就是台北市長了吧? 我一直在想一件事,就是當你們罵民進黨或國民黨是雙標黨時 為什麼這個標準在黃國昌就不適用了? 因為他很會監督?所以講過的話可以不算話? https://i.imgur.com/iqiozIB.jpg
柯文哲說話不算話的時候,我是不客氣的會去打臉他,請問時力粉,你們呢?直接裝死? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.36.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573725657.A.F80.html

11/14 18:01, 4年前 , 1F
他沒把自己放在名單裡 他是被放進去的
11/14 18:01, 1F
原來是被動進入名單啊

11/14 18:02, 4年前 , 2F
他被強制徵招啊
11/14 18:02, 2F
原來不能拒絕徵召?這樣民主嗎? ※ 編輯: takenostand (101.137.36.54 臺灣), 11/14/2019 18:03:46

11/14 18:03, 4年前 , 3F
哈哈 只能認證他自己地方經營不好
11/14 18:03, 3F

11/14 18:04, 4年前 , 4F
政壇流行被動,跟韓總一樣
11/14 18:04, 4F

11/14 18:04, 4年前 , 5F
因為這個板上的時力粉最少超過一半
11/14 18:04, 5F

11/14 18:04, 4年前 , 6F
以上不分區會投民進黨,只是要用時
11/14 18:04, 6F

11/14 18:04, 4年前 , 7F
11/14 18:04, 7F

11/14 18:04, 4年前 , 8F
力去搶民眾黨的票罷了,對於被民進
11/14 18:04, 8F

11/14 18:04, 4年前 , 9F
黨集中選票不聞不問,又怎麼可能趕
11/14 18:04, 9F

11/14 18:04, 4年前 , 10F
走昌粉的票去民眾黨呢
11/14 18:04, 10F

11/14 18:04, 4年前 , 11F
時力沒有黃國昌還有什麼?
11/14 18:04, 11F

11/14 18:05, 4年前 , 12F
反正到時候選完你就會相信板上一堆
11/14 18:05, 12F

11/14 18:05, 4年前 , 13F
真愛時力粉不分區投的還是民進黨
11/14 18:05, 13F

11/14 18:05, 4年前 , 14F
強制徵召根本就是唬爛的
11/14 18:05, 14F

11/14 18:05, 4年前 , 15F
韓總跟國昌都是被動的,為了承擔責任,大家
11/14 18:05, 15F

11/14 18:05, 4年前 , 16F
也許這樣被時力"做掉",下屆再去民眾黨
11/14 18:05, 16F

11/14 18:05, 4年前 , 17F
多體諒
11/14 18:05, 17F

11/14 18:05, 4年前 , 18F
之前黨說考慮要他選總統 黃馬上出來否認
11/14 18:05, 18F

11/14 18:06, 4年前 , 19F
黨要黃國昌去選 我不相信他會接受這種徵召
11/14 18:06, 19F

11/14 18:06, 4年前 , 20F
比較好,比現在就跳船的小綠有義氣和擔當
11/14 18:06, 20F

11/14 18:19, 4年前 , 21F
看投票就知到這裡民進黨加時力佔50%,會
11/14 18:19, 21F

11/14 18:19, 4年前 , 22F
支持民進黨就知到這些人腦袋多麼雙標
11/14 18:19, 22F

11/14 18:45, 4年前 , 23F
大局為重
11/14 18:45, 23F

11/14 18:56, 4年前 , 24F
放那個名次就很危險跟沒放差不多 你也要計
11/14 18:56, 24F

11/14 18:56, 4年前 , 25F
較嗎?
11/14 18:56, 25F

11/14 18:57, 4年前 , 26F
白海豚放第18名 也不會被罵啊
11/14 18:57, 26F
文章代碼(AID): #1TpINP-0 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1TpINP-0 (HatePolitics)