Re: [黑特] 黃瀞瑩對北市府到底有什麼貢獻？已回收

看板HatePolitics作者 (艾蒂)時間4年前 (2019/11/14 17:55), 編輯推噓18(26推 8噓 66→)
留言100則, 41人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《licpjesus (Nocturne)》之銘言： : 學姊在年初的時候不是要選立委， : 區域不選，又要跑去選不分區， : 啊然後怎麼又不選了，最近還爆發一堆花邊新聞， : 一下性騷擾一下遇到渣男， : 很好奇她除了當北市府副發言人之外， : 她到底都在幹嘛？ 是來當網美的嗎？ : 對台北市有什麼特別的貢獻嗎？ 作為一個柯粉 最近真的看不下去 但不是針對妳的緋聞 而是妳的工作表現 下面講話也許有點不中聽 但句句肺腑之言 懇請參酌： 先問問妳自己 在這一行追求的是什麼？ 我相信妳一定會說養活自己 照妳在年代向錢看節目的說法 政治人物要告訴大家如何才能買車買房 所以推斷妳認為這幾點很重要 問題來了 沒有遠大的理想 其實還是可以從政 「買車買房很重要」 那妳就談台北市如何協助青年就業居住 以及妳對現在這個壓力世代的看法 但很可惜 作為柯粉 我完全沒有看到妳在這一塊有哪些深度論述 妳的臉書上 通通都是打卡式的文章 也就是都是賣萌、刷粉的短文字和圖片 同時 不斷的拍一些形象影片 搞笑影片 然後呢 然後就沒有了 舉個例子 妳上個月參加修憲論壇 妳說： 她更點出問題「台灣的行政院長平均任期竟然都比里長還要短！」探究原因之一，其實與 我國憲政體制有很大的關係，呼籲年輕人若想改變現狀，就要多多參與政治事務，「其實 並沒有那麼難，從最一般生活中看政論節目就能參與。」願意參與遊行或政治場合表達意 見也很好，當然，最重要就是履行投票義務，選出心目中理想的人！ 當大家期待妳對憲改議題發表論述 發表看法 結果妳呼籲大家關心政治 多看政論節目幹什麼？ 這就是妳的問題 上節目的表現先不論 當妳連在網路上也沒有任何有深度的產出 沒有論述 沒有內容 最後只能淪為虛有其表的明星偶像 當檯面上的人物設定破滅後 沒有專業背景可以彌補 任何感情上的風吹草動 都有可能吸引媒體追逐 重創形象 甚至牽動到妳所屬的政黨 妳的長官 試問貴黨的高虹安 同樣是打著形象清新牌 憑什麼人家可以空降不分區前面順位 還不會被柯粉質疑資格問題 而妳選或不選 連放在安全名單外的席次 卻總是有這麼多質疑聲浪？ 妳也許會問 我只是個25歲上下的小幕僚 為什麼需要背負這麼多？ 妳的職位是「發言人」 不是代言人 更不是台北市政府吉祥物 妳要做的事 跟之前的大學姊一樣 把市長的理念用更精確的方式傳遞給更多人 上節目沒辦法跟人家打 就用寫的 開個粉專寫 不要再放一些沒有意義的文字與圖片 私生活被放大檢視 沒有人可以接受 但外在條件沒辦法改變的情況下 就要懂得改變自己 為什麼花邊新聞多 就是因為正面的新聞太少相較之下的結果 妳要繼續當一個稱職幕僚 當一個稱職的「立委候選人」 就要懂得改變 而不是一直抱怨大家只重視妳的外表 因為抱歉 妳的工作表現 真的只有外表和統獨假議題這兩點可以說嘴 這樣的建議給妳參考 前提是妳還有熱情 但如果妳只是想混口飯吃 跟花美男繼續遊山玩水 那就另當別論 作為柯粉 還是希望柯文哲之外的唯一招牌可以重新擦亮 就看妳自己有沒有這個決心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.162.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573725341.A.B81.html
→
11/14 17:56, 4年前 , 1F
買東西很重要可是買不起
11/14 17:56, 1F
→
11/14 17:56, 4年前 , 2F
是要什麼論述 就買不起啊
11/14 17:56, 2F
推
11/14 17:57, 4年前 , 3F
推 這篇中肯
11/14 17:57, 3F
→
11/14 17:59, 4年前 , 4F
推 黃不是不好 而是給我一種廖化的感覺
11/14 17:59, 4F
推
11/14 17:59, 4年前 , 5F
幫你貼她臉書嗎？
11/14 17:59, 5F
→
11/14 17:59, 4年前 , 6F
應該說 就是少了大學姐...
11/14 17:59, 6F
推
11/14 18:00, 4年前 , 7F
學姊柔柔弱弱的，看不出戰將的樣子
11/14 18:00, 7F
推
11/14 18:01, 4年前 , 8F
這篇不錯唷
11/14 18:01, 8F
噓
11/14 18:02, 4年前 , 9F
我無法認同"花美男"這個詞~明明就九面人
11/14 18:02, 9F
推
11/14 18:02, 4年前 , 10F
中肯文
11/14 18:02, 10F
→
11/14 18:02, 4年前 , 11F
好像有另外一個發言人比她更正，那個
11/14 18:02, 11F
→
11/14 18:02, 4年前 , 12F
如果能培養應該比學姐更優
11/14 18:02, 12F
推
11/14 18:03, 4年前 , 13F
個人認為她沒有任真要從政啦
11/14 18:03, 13F
→
11/14 18:04, 4年前 , 14F
是想靠名氣把自己包裝成類偶像混位子啦
11/14 18:04, 14F
→
11/14 18:04, 4年前 , 15F
看她講過幾次政治的事就看得出來了吧
11/14 18:04, 15F
→
11/14 18:05, 4年前 , 16F
反對，他是市府發言人，不是黨發言人
11/14 18:05, 16F
→
11/14 18:05, 4年前 , 17F
基本上身為他老板的柯文哲都認為她事情
11/14 18:05, 17F
→
11/14 18:05, 4年前 , 18F
有做好，加上之前新聞很明顯他就不是想
11/14 18:05, 18F
→
11/14 18:05, 4年前 , 19F
當立委的樣子，如果他確實就是當民眾黨
11/14 18:05, 19F
→
11/14 18:05, 4年前 , 20F
的吉祥物，那有何不可？ 強迫每個人都
11/14 18:05, 20F
→
11/14 18:05, 4年前 , 21F
一定要按照理想的政治人物模板來生活，
11/14 18:05, 21F
→
11/14 18:05, 4年前 , 22F
難怪從政的一個比一個還會表演
11/14 18:05, 22F
→
11/14 18:05, 4年前 , 23F
他不需要幫柯文哲發言，她要幫發言
11/14 18:05, 23F
→
11/14 18:06, 4年前 , 24F
她是幫北市府發言才符合職務
11/14 18:06, 24F
→
11/14 18:06, 4年前 , 25F
她拍了一堆小短片宣傳市政，就很OK啊
11/14 18:06, 25F
→
11/14 18:07, 4年前 , 26F
每個人都有擅長不擅長的東西，硬把你的
11/14 18:07, 26F
→
11/14 18:07, 4年前 , 27F
價值觀塞在他身上，那你怎不去參加海選
11/14 18:07, 27F
→
11/14 18:07, 4年前 , 28F
幹掉學姐不是更快？
11/14 18:07, 28F
推
11/14 18:12, 4年前 , 29F
去年大選後，目前黃有幫柯、民眾黨、市府
11/14 18:12, 29F
→
11/14 18:12, 4年前 , 30F
加到什麼分嗎？
11/14 18:12, 30F
噓
11/14 18:14, 4年前 , 31F
人家的生涯 到底關你屁事他有非要當什麼
11/14 18:14, 31F
→
11/14 18:14, 4年前 , 32F
政治明星不可嗎?
11/14 18:14, 32F
→
11/14 18:14, 4年前 , 33F
你是他爸媽在數落他不用功喔
11/14 18:14, 33F
→
11/14 18:15, 4年前 , 34F
他工作沒打混都有準時上班就好了啊
11/14 18:15, 34F
推
11/14 18:15, 4年前 , 35F
她的名言就統獨假議題
11/14 18:15, 35F
→
11/14 18:16, 4年前 , 36F
一堆覺青都很會在臉書上嘴是有比較強?
11/14 18:16, 36F
推
11/14 18:17, 4年前 , 37F
沒有要選舉這樣狠正常吧
11/14 18:17, 37F
推
11/14 18:20, 4年前 , 38F
我不覺得黃沒有貢獻，但她並不適合(副)
11/14 18:20, 38F
→
11/14 18:20, 4年前 , 39F
發言人這個位子
11/14 18:20, 39F
還有 21 則推文
→
11/14 18:30, 4年前 , 61F
她就沒有要當立委啊
11/14 18:30, 61F
→
11/14 18:31, 4年前 , 62F
統獨不是假議題，是台灣政壇多半把它當
11/14 18:31, 62F
→
11/14 18:31, 4年前 , 63F
假議題操弄
11/14 18:31, 63F
推
11/14 18:32, 4年前 , 64F
她這樣就夠了啦
11/14 18:32, 64F
推
11/14 18:37, 4年前 , 65F
找對老公 就有車有房
11/14 18:37, 65F
推
11/14 18:41, 4年前 , 66F
他沒要選的話 當個發言人而已 其實隨便
11/14 18:41, 66F
→
11/14 18:41, 4年前 , 67F
啦
11/14 18:41, 67F
推
11/14 18:43, 4年前 , 68F
就被柯屁利用而已啊 就是這麼的簡單
11/14 18:43, 68F
→
11/14 18:46, 4年前 , 69F
神精病文章
11/14 18:46, 69F
→
11/14 18:46, 4年前 , 70F
你才令人看不下去
11/14 18:46, 70F
→
11/14 18:47, 4年前 , 71F
人家追求什麼 干你屁事
11/14 18:47, 71F
→
11/14 18:47, 4年前 , 72F
哈哈無法反駁 說別人神經病 這就是柯粉
11/14 18:47, 72F
→
11/14 18:47, 4年前 , 73F
水準
11/14 18:47, 73F
→
11/14 18:47, 4年前 , 74F
輪得道你說東道西規劃?
11/14 18:47, 74F
推
11/14 18:48, 4年前 , 75F
這算人身攻擊了吧？
11/14 18:48, 75F
→
11/14 18:48, 4年前 , 76F
柯粉就是如此莫名其妙
11/14 18:48, 76F
→
11/14 18:49, 4年前 , 77F
罵文章內容是神精病也不行哦
11/14 18:49, 77F
推
11/14 18:51, 4年前 , 78F
他真的沒有表現出什麼專長
11/14 18:51, 78F
→
11/14 18:53, 4年前 , 79F
公雞親民 母雞做愛 科糞吃屎 天下歸心
11/14 18:53, 79F
推
11/14 18:56, 4年前 , 80F
大多數太中肯了！
11/14 18:56, 80F
推
11/14 18:57, 4年前 , 81F
那麼年輕懂什麼？還能排進不分區真的是笑
11/14 18:57, 81F
推
11/14 19:03, 4年前 , 82F
底子不夠 算了 不用期待過高
11/14 19:03, 82F
推
11/14 19:11, 4年前 , 83F
人家就想安安靜靜當個幕僚餬個口而已
11/14 19:11, 83F
推
11/14 19:33, 4年前 , 84F
花瓶的作用
11/14 19:33, 84F
推
11/14 19:35, 4年前 , 85F
推
11/14 19:35, 85F
推
11/14 19:41, 4年前 , 86F
恨鐵不成鋼 推推
11/14 19:41, 86F
→
11/14 19:50, 4年前 , 87F
鬥起來，哈哈
11/14 19:50, 87F
噓
11/14 19:52, 4年前 , 88F
就是個花瓶而已 要求這麼多
11/14 19:52, 88F
噓
11/14 20:15, 4年前 , 89F
柯師父自己要利用她的美貌，現在又來批她
11/14 20:15, 89F
→
11/14 20:15, 4年前 , 90F
說沒有料
11/14 20:15, 90F
→
11/14 20:16, 4年前 , 91F
她本來就是個幕僚，是柯師父硬把她拖到
11/14 20:16, 91F
→
11/14 20:16, 4年前 , 92F
幕前
11/14 20:16, 92F
→
11/14 20:16, 4年前 , 93F
超級噁
11/14 20:16, 93F
噓
11/14 21:16, 4年前 , 94F
???? 這啥文章XD
11/14 21:16, 94F
噓
11/14 21:20, 4年前 , 95F
為什麼從政就要按照你的想法 你先用這個
11/14 21:20, 95F
→
11/14 21:20, 4年前 , 96F
標準去檢視藍綠吧 你以為你是誰
11/14 21:20, 96F
→
11/14 23:58, 4年前 , 97F
柯文哲本來就只是想利用她的外表吸
11/14 23:58, 97F
→
11/14 23:58, 4年前 , 98F
引一些...
11/14 23:58, 98F
噓
11/15 02:26, 4年前 , 99F
無聊，她就只是想當個幕僚，只是柯自己一
11/15 02:26, 99F
→
11/15 02:26, 4年前 , 100F
直把她往前推
11/15 02:26, 100F
‣ 更多 ady770908 的文章
文章代碼(AID): #1TpIITk1 (HatePolitics)
‣ 更多 ady770908 的文章
文章代碼(AID): #1TpIITk1 (HatePolitics)