Re: [新聞]最新！民進黨不分區完整名單出爐 游錫堃第已回收

看板HatePolitics作者 (Τ/taʊ/)時間4年前 (2019/11/14 11:25), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 20→)
留言30則, 13人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
: → ted0217: 民眾黨不是中間的 民眾黨小藍好嗎 貼郭貼 172.58.37.35 11/13 22:46 : → ted0217: 王還要叫做中間？ 172.58.37.35 11/13 22:46 : → sobiNOva: 樓上意思是民進黨黨鞭貼紅媒也是紅的 118.165.132.169 11/14 09:08 其實民眾黨是不是中間政黨 有個100%準確的科學驗證法 屬性偏綠的人看民眾黨 覺得民眾黨是小藍 同時 屬性偏藍的人看民眾黨 覺得民眾黨是小綠 又同時 藍綠屬性越強烈者 會越覺得民眾黨更藍(紅?)或更綠 那民眾黨就越接近中間 這是由所有人角度觀點所集結而成的綜合性視角 保證幾乎沒偏差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573701925.A.116.html
推
11/14 11:26, 4年前 , 1F
同意你了
11/14 11:26, 1F
推
11/14 11:26, 4年前 , 2F
從屬性可以得出親民黨是中性 嘻嘻
11/14 11:26, 2F
→
11/14 11:26, 4年前 , 3F
是這樣講，所以看來沒票？
11/14 11:26, 3F
民眾黨會誕生就是為了改變台灣長期以來政壇的藍綠意識形態 每一票都是要靠表現去說服來 這做的苦功跟愚公移山差不多
→
11/14 11:27, 4年前 , 4F
因為你們柯主席是個大撈仔
11/14 11:27, 4F
推
11/14 11:28, 4年前 , 5F
綠是DNA 藍是血液
11/14 11:28, 5F
→
11/14 11:29, 4年前 , 6F
沒有人認為親民黨是偏綠的吧
11/14 11:29, 6F
推
11/14 11:31, 4年前 , 7F
簡稱回收
11/14 11:31, 7F
我是稱之為台灣人擺脫藍綠的團結合作共生共融
→
11/14 11:32, 4年前 , 8F
真的很好笑啊 菸粉整天喊柯韓一家親
11/14 11:32, 8F
推
11/14 11:33, 4年前 , 9F
投民眾黨能讓藍綠都不爽 必投好嘛
11/14 11:33, 9F
→
11/14 11:33, 4年前 , 10F
然後藍蛆蛆又說柯泛綠台獨的
11/14 11:33, 10F
推
11/14 11:34, 4年前 , 11F
中間（x）投機（o）
11/14 11:34, 11F
愚公移山算哪門子投機?
噓
11/14 11:36, 4年前 , 12F
張善政這樣講就是不想泛藍選票流出去
11/14 11:36, 12F
→
11/14 11:36, 4年前 , 13F
還在藍的覺得民眾黨是綠的
11/14 11:36, 13F
張善政就只是所有台灣人2378萬之一 我講的綜合視角是全部台灣人以自己的視角去看 我是沒法一個個問 但單純在PTT所能接收的資訊上來看 民眾黨絕對是目前台灣最中間的政黨
→
11/14 11:37, 4年前 , 14F
民眾黨是泛藍選民備案
11/14 11:37, 14F
由你的發言來看 你絕對是綠到不行的那種屬性
推
11/14 11:47, 4年前 , 15F
100%中偏藍 郭的大數據圖都出來了 你的
11/14 11:47, 15F
→
11/14 11:47, 4年前 , 16F
科學數據在那
11/14 11:47, 16F
→
11/14 11:52, 4年前 , 17F
要數據沒數據 還敢嘴科學 顆顆
11/14 11:52, 17F
又一個深綠+1 相對方位的視角判斷是非常簡易的科學方法應用 隨時都可驗證 你想要增加數據量 多問一些人就知道了 ※ 編輯: turbomons (36.231.96.91 臺灣), 11/14/2019 11:59:15
推
11/14 11:58, 4年前 , 18F
中偏藍？我看臺北市跟綠合作比較多耶，有
11/14 11:58, 18F
→
11/14 11:58, 4年前 , 19F
黨主席喜歡綠的小藍政黨哦？嘻嘻。最好笑
11/14 11:58, 19F
→
11/14 11:58, 4年前 , 20F
的是不分區名單出來，之前嗆回收黨的沒一
11/14 11:58, 20F
→
11/14 11:58, 4年前 , 21F
個敢出來吠，除了攻擊B如沒一個他們認識
11/14 11:58, 21F
→
11/14 11:58, 4年前 , 22F
連估狗都懶。因為不分區的素人沒顏色可以
11/14 11:58, 22F
→
11/14 11:58, 4年前 , 23F
攻擊。
11/14 11:58, 23F
噓
11/14 12:06, 4年前 , 24F
沒數據還在科學驗證 顆顆
11/14 12:06, 24F
→
11/14 12:07, 4年前 , 25F
要多問多少人 人家郭是大數據做出來的
11/14 12:07, 25F
→
11/14 12:07, 4年前 , 26F
起碼破千的數據量 那你的數據量有多少
11/14 12:07, 26F
→
11/14 12:07, 4年前 , 27F
展示出來啊
11/14 12:07, 27F
→
11/14 12:09, 4年前 , 28F
你本文還說“所有人” 到底你訪問多少?
11/14 12:09, 28F
→
11/14 12:09, 4年前 , 29F
你一個人代表所有人嗎 這叫科學 沒數據
11/14 12:09, 29F
→
11/14 12:09, 4年前 , 30F
沒證據叫玄學
11/14 12:09, 30F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1TpCab4M (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1TpCab4M (HatePolitics)