[討論] 請大家檢驗台中市盧秀燕改善空污的成果？已刪文

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/11/13 07:14), 4年前編輯推噓4(9推 5噓 50→)
留言64則, 13人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
去年盧秀燕以『市長換人，空氣換新』為選舉主軸 贏得市長選舉 我們就來檢驗 時隔一年 台中市在改善空污方面的成果在哪裡？ 台中市的空氣品質是不是真的有所改善？ 這些都是有客觀數據可以檢證的 台中市民也可以很直觀的感受到 事實上 目前為止，盧秀燕對改善空污做出的努力 只看到盧秀燕僅針對台中火力發電廠發言而已，這遠遠不夠！ 但台中火力發電廠牽涉到整體發電和備載容量的問題 簡單講就是台中市將來發展要不要用電？ 很顯然，台中科學園區、台中工業區、精密機械聚落都需要用電 要減少火力發電廠之前，一定要先確保替代能源的供應穩定 要不然是要犧牲經濟發展？ 還是要用愛發電？ 現存電廠根本不可能說停就停，否則反而是不負責任。 改善空污，台中市政府能做的事情還有很多 可操之在我的部分也很多 比如嚴格執行工廠的管理 對全台中市的工廠廢氣排放加以更嚴格密度更高的稽查 不只是工業區的廠商，更應該包括民間工廠、農地工廠等等 比如后里那邊的某工廠，之前空污的問題還鬧上過新聞 有沒有繼續嚴格盯著它？有沒有強制這些工廠改善廢氣排放？ 這也可以從客觀數據來檢視 臨時稽查的次數有沒有增加？ 檢定的數據有沒有切實改善？ 開出的罰單的件數和金額有沒有上升？ 完全就可以看出盧秀燕有沒有積極作為？ 其次，部分農民燃燒稻草的行為，經過歷屆市長努力已有改善 但還沒有完全禁絕，盧秀燕有沒有更加緊取締？ 燒稻草已違反空污法，但台中鄉下、海線等地時不時還是有人偷燒 唯有從嚴從重處理開罰，積極取締，才能有效遏止這種犯罪行為 盧有沒有積極處理呢？ 第三，汽機車、燃燒柴油的貨車、卡車、工程車、堆高機 也都是空氣污染的來源 這更完全在台中市政府的管轄權限之內 更應該積極處理 以政策作為積極減少汽機車廢氣的排放 比如，市政府完全可以大力補助公共運輸，以電動巴士取代燒柴油的巴士 有積極作為的話，不用等中央補助，地方政府主動補助完全合法 或積極鼓勵民眾的機車、汽車改用電動車 積極編列預算補助 根據統計，台中市的電動機車比率低於北部的台北市、新竹市等 這都是可以具體改善的地方 規劃上還可以在商圈、市場，增加劃設『人行徒步區』 禁止汽機車進入，特別是禁止機車進入鬧區、商圈、市場 只允許行人通行，這樣對市民的空氣品質感受一定有顯著改善 在此呼籲大家，公開檢視盧秀燕的選舉政見！ 看她對於改善空污究竟有哪些成果？ 台中市民到底有沒有感受到空氣品質更好了？ 也呼籲盧秀燕市長，不要只是把焦點放在中火，只會推卸責任， 趕快就你權限範圍內能做的事，積極作為，才能讓市民有感 明明取締工廠、改善汽機車交通廢氣都可以立刻拿出作為 為什麼不做呢？ 大家一起來看看，台中空污有沒有改善？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573600466.A.342.html ※ 編輯: chungrew (36.228.109.231 臺灣), 11/13/2019 07:17:39
推
11/13 07:18, 4年前 , 1F
盧的作為就是跟中火吵架而且，而真的對
11/13 07:18, 1F
→
11/13 07:19, 4年前 , 2F
空汙有用的政策，則是延用阿龍的鍋爐換
11/13 07:19, 2F
→
11/13 07:19, 4年前 , 3F
新政策。
11/13 07:19, 3F
→
11/13 07:19, 4年前 , 4F
已
11/13 07:19, 4F
→
11/13 07:22, 4年前 , 5F
如果只是這樣 那就是黑龍變黑燕而已
11/13 07:22, 5F
→
11/13 07:22, 4年前 , 6F
林佳龍做得不好已經下台了
11/13 07:22, 6F
→
11/13 07:23, 4年前 , 7F
盧秀燕靠反空污當選的
11/13 07:23, 7F
→
11/13 07:23, 4年前 , 8F
到底做了哪些努力？總必須給市民交代吧
11/13 07:23, 8F
推
11/13 07:33, 4年前 , 9F
盧需要努力 但SPP那廢到笑的風電政策可
11/13 07:33, 9F
→
11/13 07:33, 4年前 , 10F
不可以順便改一改
11/13 07:33, 10F
→
11/13 07:34, 4年前 , 11F
dpp
11/13 07:34, 11F
推
11/13 07:36, 4年前 , 12F
11/13 07:36, 12F
→
11/13 07:36, 4年前 , 13F
aiV4CXg
11/13 07:36, 13F
→
11/13 07:36, 4年前 , 14F
沒了火力發電總要找替代能源
11/13 07:36, 14F
→
11/13 07:37, 4年前 , 15F
你也舉個解決方案出來嘛
11/13 07:37, 15F
→
11/13 07:37, 4年前 , 16F
不然是要用愛發電？
11/13 07:37, 16F
→
11/13 07:45, 4年前 , 17F
我是從來不相信市長換人，空氣換新
11/13 07:45, 17F
→
11/13 07:45, 4年前 , 18F
的鬼話，因為台灣的空汙變多的原因是
11/13 07:45, 18F
→
11/13 07:46, 4年前 , 19F
來自中國那邊飄過來的空汙變多的緣故
11/13 07:46, 19F
→
11/13 07:46, 4年前 , 20F
不然中火是民進黨上台後才開始發電的嗎
11/13 07:46, 20F
推
11/13 07:47, 4年前 , 21F
秋冬季節才是中國來的
11/13 07:47, 21F
→
11/13 07:47, 4年前 , 22F
夏天空汙比較沒那麼嚴重
11/13 07:47, 22F
→
11/13 07:47, 4年前 , 23F
夏天的時候有人在哭妖空汙嗎? 沒有
11/13 07:47, 23F
推
11/13 07:47, 4年前 , 24F
今天空氣超爛
11/13 07:47, 24F
→
11/13 07:47, 4年前 , 25F
但重點是盧秀燕有在抓 +龍抓了什麼?
11/13 07:47, 25F
→
11/13 07:48, 4年前 , 26F
不過盧市長你自己做出政治承諾了
11/13 07:48, 26F
→
11/13 07:48, 4年前 , 27F
麻煩兌現，不要學韓導開完支票狂跳票
11/13 07:48, 27F
推
11/13 07:50, 4年前 , 28F
11/13 07:50, 28F
→
11/13 07:50, 4年前 , 29F
林佳龍沒改善? 是蛆蛆自己沒看到而已
11/13 07:50, 29F
推
11/13 07:52, 4年前 , 30F
有改善? 但是卻不敢抓 可憐 一夥的嗎?
11/13 07:52, 30F
噓
11/13 07:52, 4年前 , 31F
卻不缺電不是台中市長要關心的 DPP已經說過
11/13 07:52, 31F
→
11/13 07:52, 4年前 , 32F
不缺電了 懂
11/13 07:52, 32F
→
11/13 07:56, 4年前 , 33F
我也懶得跟你爭論，選舉支票是盧市長
11/13 07:56, 33F
→
11/13 07:56, 4年前 , 34F
開的，麻煩兌現這空氣換新的支票
11/13 07:56, 34F
→
11/13 07:57, 4年前 , 35F
還要不要牽拖太多，盧市長在開支票
11/13 07:57, 35F
→
11/13 07:57, 4年前 , 36F
前應該就做過各種評估了吧
11/13 07:57, 36F
→
11/13 08:00, 4年前 , 37F
盧有為空汙道歉 你龍有嗎?
11/13 08:00, 37F
→
11/13 08:00, 4年前 , 38F
林佳龍已經下台了 盧秀燕還要跟他比？
11/13 08:00, 38F
→
11/13 08:00, 4年前 , 39F
所以盧也很想只幹一任就下台？
11/13 08:00, 39F
→
11/13 08:00, 4年前 , 40F
現在離下屆市長選舉還早 盧還有時間
11/13 08:00, 40F
→
11/13 08:01, 4年前 , 41F
這篇問的就是盧秀燕到底做了哪些努力？
11/13 08:01, 41F
→
11/13 08:01, 4年前 , 42F
如果只會牽拖前任 那選你幹什麼？
11/13 08:01, 42F
噓
11/13 08:02, 4年前 , 43F
跟黑龍比爛沒意義 有這麼多龍粉幫忙盯台中
11/13 08:02, 43F
→
11/13 08:02, 4年前 , 44F
空汙我就放心了 不過龍粉護航中火我不行
11/13 08:02, 44F
→
11/13 08:17, 4年前 , 45F
就問盧秀燕到底有為改善空污做了什麼？
11/13 08:17, 45F
噓
11/13 08:20, 4年前 , 46F
盧做了哪些事自己Google很難? 虛問要人實
11/13 08:20, 46F
→
11/13 08:20, 4年前 , 47F
答 笑死人
11/13 08:20, 47F
→
11/13 08:21, 4年前 , 48F
那我也問DPP除了以癌養綠 用肺發電為台中
11/13 08:21, 48F
→
11/13 08:21, 4年前 , 49F
空汙做了什麼
11/13 08:21, 49F
盧秀燕主張『中火除役』 中火當然可以除役 前提是找到替代的能源供應 不然是要用愛發電？ 我不是民進黨員 不需要為民進黨辯護 林佳龍做的不夠好，所以林佳龍已經下台負責 這就是責任政治 現在執政的是盧秀燕 改善空污是她的競選主軸和承諾 檢驗她哪裡不合理？
噓
11/13 08:29, 4年前 , 50F
你要的答案在下一篇 不要說連ptt都不會用
11/13 08:29, 50F
→
11/13 08:29, 4年前 , 51F
嘻嘻
11/13 08:29, 51F
※ 編輯: chungrew (36.228.109.231 臺灣), 11/13/2019 08:32:33
噓
11/13 08:34, 4年前 , 52F
深澳可以不蓋 中火怎麼不能除役 這是DPP要
11/13 08:34, 52F
→
11/13 08:34, 4年前 , 53F
回答台中人的問題 我也不知道 嘻嘻
11/13 08:34, 53F
→
11/13 09:12, 4年前 , 54F
用愛發電是吧
11/13 09:12, 54F
→
11/13 09:20, 4年前 , 55F
用愛發電已經過時了 現在要用肺發電 肺癌家
11/13 09:20, 55F
→
11/13 09:20, 4年前 , 56F
園
11/13 09:20, 56F
→
11/13 09:36, 4年前 , 57F
今天直接紅爆，空氣換新？
11/13 09:36, 57F
→
11/13 09:39, 4年前 , 58F
盧當初就主打都中火的錯啊
11/13 09:39, 58F
→
11/13 09:39, 4年前 , 59F
把中火打死 台中空氣就乾淨了
11/13 09:39, 59F
→
11/13 10:57, 4年前 , 60F
盧的主軸甚麼時候變成空氣換新了?
11/13 10:57, 60F
推
11/13 11:20, 4年前 , 61F
老實講 你那林來講 就沒什麼好講了
11/13 11:20, 61F
→
11/13 11:26, 4年前 , 62F
主要是在講盧 不是講林
11/13 11:26, 62F
推
11/13 19:08, 4年前 , 63F
有人下空污指導棋？ 害幾層公物員怕到不
11/13 19:08, 63F
→
11/13 19:08, 4年前 , 64F
敢簽名且離職？ 是嗎？
11/13 19:08, 64F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1ToppID2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1ToppID2 (HatePolitics)