Re: [新聞] 今再嗆教育部自打嘴巴已回收
閣下貼的影片裡面是介紹保險套
然後跟學生講說什麼時候會用到保險套
男女性行為的時候 - 有一根,會用到
男男性行為的時候 - 有兩根,會用到
沒有教男男性行為啊.......
還是閣下有更完整的影片
裡面有教學生男男性行為的部分?
後來拿出假屌示範怎麼使用
(以現在播放的標準,會馬賽克是正常的)
感覺是沒什麼太大問題啦
難不成要拿真屌出來示範喔?!
這個部分比較有爭議點的
大概就是這個性教育課程安排的時間點
適不適合放在小學三年級
※ 引述《kuwawa (庫瓦瓦)》之銘言:
: 這邊就有完整影片了
: 教師問小朋友知不知道什麼是保險套
: 有講到男男性行為
: 最後拿出假陰莖套上保險套
: 諷刺的是在電視上播出時還要打馬賽克
: http://www.kanwatch.live/video/142699#2299
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573553082.A.5E8.html
→
11/12 18:08,
4年前
, 1F
11/12 18:08, 1F
→
11/12 18:08,
4年前
, 2F
11/12 18:08, 2F
是多以前啊.......
推
11/12 18:09,
4年前
, 3F
11/12 18:09, 3F
→
11/12 18:09,
4年前
, 4F
11/12 18:09, 4F
→
11/12 18:09,
4年前
, 5F
11/12 18:09, 5F
老師教的是用保險套的時機 -> 有屌就要用
男女的時候 - 有一根,要用
男男的時候 - 有兩根,要用
你說的混淆應該是只男男的部分吧
會讓小孩子以為男男也是ok這樣?
如果從小教小孩子男男是不對的話
那麼不就變相教小孩子跟同性戀區別開來?
這樣子小孩子有沒有可能遇到同性戀後
會有排擠之類的情況發生?
這個部分就很麻煩了
所以老師教的時候並不會特別提這部分
而是針對課程的主題 保險套
去做詳細一點的解說
※ 編輯: GYda (223.137.97.84 臺灣), 11/12/2019 18:18:25
→
11/12 18:12,
4年前
, 6F
11/12 18:12, 6F
→
11/12 18:12,
4年前
, 7F
11/12 18:12, 7F
→
11/12 18:12,
4年前
, 8F
11/12 18:12, 8F
每個人看的重點不同
可能人家認為的重點是男男
但是那堂課的重點是保險套
所以老師並沒有對性行為這部分就做介紹
推
11/12 18:16,
4年前
, 9F
11/12 18:16, 9F
→
11/12 18:16,
4年前
, 10F
11/12 18:16, 10F
→
11/12 18:16,
4年前
, 11F
11/12 18:16, 11F
所以老師性行為沒有特別介紹
推
11/12 18:17,
4年前
, 12F
11/12 18:17, 12F
→
11/12 18:17,
4年前
, 13F
11/12 18:17, 13F
如果小學生有那麼愛看新聞的話......
※ 編輯: GYda (223.137.97.84 臺灣), 11/12/2019 18:21:11
推
11/12 18:19,
4年前
, 14F
11/12 18:19, 14F
超譯不難,發揮想像而已
推
11/12 18:20,
4年前
, 15F
11/12 18:20, 15F
→
11/12 18:20,
4年前
, 16F
11/12 18:20, 16F
→
11/12 18:21,
4年前
, 17F
11/12 18:21, 17F
→
11/12 18:21,
4年前
, 18F
11/12 18:21, 18F
現在是資訊爆炸的時代
學校沒有教的事情,網路上很多
這種東西防不勝防
除非父母從小就不給他們接觸3C、網路
到長大一點再碰或許會好一點
※ 編輯: GYda (223.137.97.84 臺灣), 11/12/2019 18:23:39
推
11/12 18:22,
4年前
, 19F
11/12 18:22, 19F
→
11/12 18:22,
4年前
, 20F
11/12 18:22, 20F
人家搞錯重點了
推
11/12 18:23,
4年前
, 21F
11/12 18:23, 21F
→
11/12 18:23,
4年前
, 22F
11/12 18:23, 22F
他自己有辦學校
其實他可以拿他學校的例子來用
除非他的教材跟教育部的不同
不然以他的邏輯,他的學校也有教類似的東西
※ 編輯: GYda (223.137.97.84 臺灣), 11/12/2019 18:25:35
→
11/12 18:26,
4年前
, 23F
11/12 18:26, 23F
→
11/12 18:26,
4年前
, 24F
11/12 18:26, 24F
但是有些人(不是學生)
他們想知道的點在性行為啊
所以才會特別注意性行為那段
(雖然沒特別講到什麼)
→
11/12 18:29,
4年前
, 25F
11/12 18:29, 25F
→
11/12 18:29,
4年前
, 26F
11/12 18:29, 26F
梗如果好笑的話,老一點也是沒差
推
11/12 18:29,
4年前
, 27F
11/12 18:29, 27F
→
11/12 18:29,
4年前
, 28F
11/12 18:29, 28F
→
11/12 18:30,
4年前
, 29F
11/12 18:30, 29F
→
11/12 18:30,
4年前
, 30F
11/12 18:30, 30F
不只躍進吧,根本大躍進
推
11/12 18:51,
4年前
, 31F
11/12 18:51, 31F
這個可能要專業人士去找看看了
推
11/12 18:56,
4年前
, 32F
11/12 18:56, 32F
→
11/12 18:56,
4年前
, 33F
11/12 18:56, 33F
只是說會有時間點會不會過早之類的問題
※ 編輯: GYda (223.137.97.84 臺灣), 11/12/2019 19:26:27
→
11/12 19:36,
4年前
, 34F
11/12 19:36, 34F
→
11/12 19:36,
4年前
, 35F
11/12 19:36, 35F
噓
11/12 20:10,
4年前
, 36F
11/12 20:10, 36F
這個問題很好,可以探討
但是這篇文好像沒有特別扯這個就是了
閣下可以另外發篇文討論
※ 編輯: GYda (223.137.97.84 臺灣), 11/12/2019 22:44:14
討論串 (同標題文章)