Re: [討論] 2019柯文哲怎麼摔跤的已回收

看板HatePolitics作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間4年前 (2019/11/11 20:24), 4年前編輯推噓6(9325)
留言37則, 10人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 就年輕人吃芒果乾啊 講幾次 : 反送中柯文哲就不肯嗆中 : 但是柯文哲支持者都是年輕人 : 柯不嗆中票就回去蔡英文那了 : 柯文哲目前的支持者是不吃芒果乾 : 重視國家治理的中立年輕人,大概是30歲-40歲 : https://i.imgur.com/KiIjk0e.jpg
: 原本能夠連偏綠的都吃 : 不過反送中不嗆中之後就沒了 這張圖85%正確,15%錯誤! 兩個地方嚴重錯誤! 20~40歲才是台北阿伯主力好嗎! 什麼淺藍淺綠深藍深綠只要20~40歲,台北阿伯都是最高的好嗎! 不然歡迎畚餿藍綠繼續來抹黑抹紅抹黃抹藍台北阿伯啊! 看看這張圖所謂深藍深綠20~40歲的人,是否像這張圖所說的很低..... 搞清楚狀況好嗎! 畚餿藍綠已經被從根部剷除了,還當作自己畚餿藍綠20~40歲年輕人,他們有很多票 源啊! 我說難聽台北阿伯就像除(殺)草劑,除(殺)草劑都是從根侵蝕,至巠至全株葉面,所以資 進D能黨才一直想要開放18歲投票,18~20歲就真的是資進D能黨年輕人主力了! 而18~20歲這個說難聽一點就是沒出社會,沒被社會研磨歷練,被資進D能黨洗腦的很 透徹,一群愛做夢的人! 等18~20歲的人他們出社會工作,就知道資進D能黨重頭到尾都是騙他們的,不像他們 說的那麼美好,就會轉頭了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.134.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573475091.A.672.html

11/11 20:28, 4年前 , 1F
舔中舔成那樣,還叫年輕人是主力?
11/11 20:28, 1F
這樣叫做舔啊! 那去支那開銀行.會計事務所的是

11/11 20:28, 4年前 , 2F
所以應該是20-40被民進黨騙過的
11/11 20:28, 2F
這點連我都無法否認,我也被騙過! ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:30:18

11/11 20:29, 4年前 , 3F
可是政黑柯粉很多都是那張圖的看法呦
11/11 20:29, 3F

11/11 20:29, 4年前 , 4F
你是少數派
11/11 20:29, 4F
不然就試試看我說的啊!

11/11 20:30, 4年前 , 5F
畚餿白也應該要清,落井下石小人中的小人
11/11 20:30, 5F

11/11 20:30, 4年前 , 6F
選舉就歸隊的泛藍假柯粉
11/11 20:30, 6F

11/11 20:30, 4年前 , 7F
真不想承認是被民進黨騙過的...
11/11 20:30, 7F
※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:31:19

11/11 20:33, 4年前 , 8F
你要知道,政黑柯粉是稀有動物啊~所以
11/11 20:33, 8F

11/11 20:33, 4年前 , 9F
你是對的,我只是酸他們而已
11/11 20:33, 9F
政黑柯粉是稀有動物0.0?? 你要不要去PO一篇挑釁文,看看政黑柯粉是不是少數的稀有動物一下! ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:35:24

11/11 20:36, 4年前 , 10F
在政黑很多,現實世界很少啊~
11/11 20:36, 10F
現實很少? 你要不要去看看台北阿伯募款主要捐款人歲數多少? ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:37:45

11/11 20:43, 4年前 , 11F
你似乎沒有搞懂政黑柯粉和柯粉的不同
11/11 20:43, 11F

11/11 20:43, 4年前 , 12F
啊~
11/11 20:43, 12F

11/11 20:44, 4年前 , 13F
不過現實也是啦,五到十二趴很多嗎?
11/11 20:44, 13F
真的5%~12%而已嗎? 要不要來對賭一下0.0?? ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:46:22

11/11 20:45, 4年前 , 14F
還有,你似乎一開始就搞錯了,立場讓
11/11 20:45, 14F

11/11 20:45, 4年前 , 15F
你盲目,我是支持你的看法的,但我認
11/11 20:45, 15F

11/11 20:45, 4年前 , 16F
為政黑很多柯粉不是你這個看法這樣呦
11/11 20:45, 16F
不要廢話那麼多,來對賭一下看看是否只有5%~12%而已啊! ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:47:15

11/11 20:46, 4年前 , 17F
然後我一開始酸的是他們
11/11 20:46, 17F
12%以下算你贏,12%以上我贏豪噗豪? ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:48:15

11/11 20:48, 4年前 , 18F
咦?你覺得投柯就是柯粉嗎~
11/11 20:48, 18F
那投殃媓就是殃粉嗎? ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:49:28

11/11 20:48, 4年前 , 19F
可憐的一堆老百姓就這樣被代表嘍
11/11 20:48, 19F

11/11 20:49, 4年前 , 20F
當然不是啊~
11/11 20:49, 20F

11/11 20:50, 4年前 , 21F
難得你邏輯會來嘍
11/11 20:50, 21F

11/11 20:50, 4年前 , 22F
回來
11/11 20:50, 22F
那民意代表也不能當做民意出聲喔! ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:52:49

11/11 20:53, 4年前 , 23F
你這想法怎麼來的啊~
11/11 20:53, 23F

11/11 20:54, 4年前 , 24F
支持某人就是某人的粉絲嗎?
11/11 20:54, 24F
至少是支持他的理念和做法啊! 不然投給他不是支持他的理念和做法,不然是看顏色在投的色盲人士嗎? ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:57:01

11/11 20:55, 4年前 , 25F
對了,幫你科普,選上的民代代表的不
11/11 20:55, 25F

11/11 20:55, 4年前 , 26F
只是支持者,而是整個選區歐
11/11 20:55, 26F

11/11 20:56, 4年前 , 27F
如果一個人對另一個人發動幾千上萬的假帳號
11/11 20:56, 27F

11/11 20:56, 4年前 , 28F
人海戰抹黑 這叫做奇怪怨恨 很好很好
11/11 20:56, 28F
你在說綠蟑螂我知道,這是眾所皆知的!

11/11 20:57, 4年前 , 29F
等等,你是不是發錯文了,這裡不是討
11/11 20:57, 29F

11/11 20:57, 4年前 , 30F
論這個誒
11/11 20:57, 30F
唉! 這是你開頭的喔! 怎麼被酸就扯其他話題?? ※ 編輯: DICB (125.230.134.13 臺灣), 11/11/2019 20:58:42

11/11 21:15, 4年前 , 31F
我在回答樓上誒
11/11 21:15, 31F

11/11 21:16, 4年前 , 32F
所以要改討論阿北的奇怪怨恨嗎?
11/11 21:16, 32F

11/11 21:51, 4年前 , 33F
你怎不說這些最好煽動的糞青們 出社會就
11/11 21:51, 33F

11/11 21:51, 4年前 , 34F
會看清柯師傅從頭到尾就是讚騙 什麼公開
11/11 21:51, 34F

11/11 21:51, 4年前 , 35F
透明都是狗屁 黑箱酬庸才是本質啦
11/11 21:51, 35F

11/12 07:32, 4年前 , 36F
又是一個韓粉裝柯粉
11/12 07:32, 36F

11/12 08:11, 4年前 , 37F
11/12 08:11, 37F
文章代碼(AID): #1ToLCJPo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1ToLCJPo (HatePolitics)