[討論]香港覺青為何執著黑警性暴力?從沈崇案談起已回收
這陣子香港覺青對黑警性暴力的指控,有一種近乎變態的執著。
像前陣子指控15歲有名字的女生被黑警OOXX還被全裸推落海,
指控同時還有大量本本等級的圖文在網上流傳,
結果被女生媽媽上電視出面澄清沒這回事,
香港警方也說女生遺體相驗後沒有性侵跡象,
等於是一整個被大打臉。
結果幾天以後,出現了不知名女示威者被黑警輪姦成孕的故事(默)。
總覺得香港那些武勇派覺青,對自己的女性戰友真的很不尊重R,
為什麼那麼喜歡把他們寫去、畫給警察動手動腳呢。
不過這種對黑警性暴力指控,當成是KPI一般的變態執著,
其實在社會運動中是很有效的戰術。
將作為國家政府武力象徵的軍警正當性削弱的戰術,
一向是社會運動者向社會民眾爭取同情,並進一步取得正當性及話語權的重要方式。
比方說在台灣社運興盛的時候,指控警察打人就是很常見的社運口號。
而指控軍警性暴力,則是最能削弱軍警及國家政府正當性的方法之一。
在中國歷史上,指控軍警性暴力最成功的案例,
就是現在可能不太有名的沈崇案了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%88%E5%B4%87%E6%A1%88
維基說:沈崇案是1946年12月24日發生於中國北平的一起刑事事件。
北京大學女學生沈崇遭到兩名美軍士兵強暴。
新聞傳開後,成為當時中共領導反美運動的導火線,
並造成中國國民政府與美國關係緊張。
沈崇的控訴,成功削弱了當時在中國大陸的國民黨政府與美軍的正當性,
先前策動或支持反國民黨學生運動的老共,則藉由沈崇案及後續的反美學生運動,
取得奪權的門票。
國民黨在沈崇案後,在當時青年族群的輿論風向也兵敗如山倒,
原本在國共內戰的優勢也遭到扭轉,最後跑到台灣才站穩腳跟。
如果香港覺青能夠複製出一個沈崇案等級的性暴力案件,
別說黑警或林鄭了,連習近平都可能要剉咧等。
但、應該很困難吧。
因為香港覺青可能沒學過兩件事:
一、你們的對手老共,就是靠沈崇案起家的,
在已經爐火純青的對手面前玩二創版本的招式,人家當然知道怎麼破解啊。
二、你們的對手是老共,
不是那個跑到台灣之後,還能蠢到被有一點像的招式打到第二次的國民黨,
就算老共不是聖鬥士,你們同樣宣稱女生遭黑警性暴力的招式使出第二次,
如果沒有人具名出面指證,是很容易被吐槽的。
沈崇案之所以是沈崇案,
就是因為當事人沈崇,在那個女性失貞比死還嚴重的70多年前,
就本人出面具名指證啊。
至於國民黨跑到台灣以後,還能被打到第二次的那個有點像的招式,
其實就是洪仲丘事件了。
洪家的控訴,成功削弱了國民黨政府與國軍的正當性,
先前策動或支持反國民黨學生運動的民進黨,則藉由洪仲丘事件及後續的學生運動,
取得奪權的門票。
(別告訴我白衫軍背後的那位美的好朋友跟民進黨沒關係)
國民黨在洪仲丘事件後,在青年族群的輿論風向也兵敗如山倒,
......嗯,難怪民進黨會被叫綠共了,紅綠一家親啊。
總之,建議香港覺青,
要指控黑警性暴力,就出面具名吧。
如果證實為真,全世界的自由民主陣營都會支持你們起來反抗的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573353568.A.34A.html
推
11/10 10:43,
4年前
, 1F
11/10 10:43, 1F
推
11/10 10:43,
4年前
, 2F
11/10 10:43, 2F
推
11/10 10:44,
4年前
, 3F
11/10 10:44, 3F
噓
11/10 10:46,
4年前
, 4F
11/10 10:46, 4F
本人控訴是基本款,還得要是真的。
現在香港覺青是連基本款都沒了....
推
11/10 10:47,
4年前
, 5F
11/10 10:47, 5F
噓
11/10 10:50,
4年前
, 6F
11/10 10:50, 6F
→
11/10 10:54,
4年前
, 7F
11/10 10:54, 7F
→
11/10 10:54,
4年前
, 8F
11/10 10:54, 8F
→
11/10 10:55,
4年前
, 9F
11/10 10:55, 9F
噓
11/10 11:05,
4年前
, 10F
11/10 11:05, 10F
問題是讓沈同學受害的是美軍,老共幹嘛要國民黨躺著也中槍呢?
→
11/10 11:06,
4年前
, 11F
11/10 11:06, 11F
所以國家給他沒血緣的姊姊一個四年立委,算很公道了。
推
11/10 11:07,
4年前
, 12F
11/10 11:07, 12F
→
11/10 11:07,
4年前
, 13F
11/10 11:07, 13F
→
11/10 11:08,
4年前
, 14F
11/10 11:08, 14F
→
11/10 11:08,
4年前
, 15F
11/10 11:08, 15F
檢討做錯事的是當然,
不過是不是要檢討到把軍警弄臭,把政府整個推翻的革命等級才算達標?
我想這是覺青可以思考的。
推
11/10 11:17,
4年前
, 16F
11/10 11:17, 16F
推
11/10 11:24,
4年前
, 17F
11/10 11:24, 17F
→
11/10 11:24,
4年前
, 18F
11/10 11:24, 18F
噓
11/10 11:31,
4年前
, 19F
11/10 11:31, 19F
噓
11/10 11:33,
4年前
, 20F
11/10 11:33, 20F
→
11/10 11:34,
4年前
, 21F
11/10 11:34, 21F
沒具名也沒出面喔。
※ 編輯: askemm (114.32.32.195 臺灣), 11/10/2019 11:36:38
噓
11/10 11:50,
4年前
, 22F
11/10 11:50, 22F
→
11/10 12:38,
4年前
, 23F
11/10 12:38, 23F
→
11/10 15:29,
4年前
, 24F
11/10 15:29, 24F
→
11/10 15:29,
4年前
, 25F
11/10 15:29, 25F
推
11/10 15:51,
4年前
, 26F
11/10 15:51, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):