Re: [新聞] 高嘉瑜拋「把扁關回去」扁問賴清德：還已回收

看板HatePolitics作者dotZu (良牙)時間4年前 (2019/11/09 01:15)推噓-2(1推 3噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kugiru (異於常人)》之銘言： : 來源：聯合新聞網 : 網址：https://reurl.cc/oD8Ldq : 內文：民進黨立委參選人高嘉瑜最近在政論節目脫口說出「未來的總統可考慮把 : 陳水扁關回去」，前總統陳水扁氣到清晨在臉書留言回嗆，引發兩人隔空交火， : 是否特赦阿扁議題再起。把扁關回去是台灣年輕一輩的共識，年輕一輩認為，扁的確是曾經對台灣有貢獻，但是台灣人民投票讓扁兩次當總統，扁的作為卻讓台灣人失望了，而包括「特偵組」這個莫名其妙機構也是扁自己成立的，完全是自滅，怪不了別人。台灣人民到現在並沒有虧欠陳水扁任何事。請前總統陳水扁先生不要自己搞錯了，錯估情勢。我們有信心，也絕對有能力把扁關回去。 : 陳水扁今晚在「新勇哥物語」粉專貼文，「蔡賴配」早在9月24日於高雄就談好， : 沒有意外，但行政院前院長賴清德在接任閣揆前提出4個問題要蔡總統確認，即將 : 受邀擔任「蔡賴配」副手搭檔，賴是否也要向蔡總統請求再確認這4個問題？ : 陳水扁指出，賴清德在「用行動帶來希望-賴清德的決策風格」書中第47頁、48頁 : 寫到，他出任閣揆任命案正式發布前曾進府與蔡總統見面，就一些議題作「最後 : 確認」；其中包括，賴已經表態支持特赦陳水扁，蔡總統則表示「她會處理」， : 賴「可以維持贊成特赦陳水扁的說法」。關於賴清德的書，總統府相關人士早就回應過了，那就是賴清德的書寫的東西沒有一句是真。當時黨內主流的聲音是希望賴清德參選台北市長或新北市長，而賴清德就不要，賴要的職位就只有行政院長，包括小英打算給他國安會秘書長，賴都表示不要，唯一接受的職位是行政院長。反賴派的主流意見是，賴接行政院長，不參選台北市長，賴的目的就是為了把韓國瑜捧上去。把韓國瑜捧上去的理由，就是把非新潮流系的陳其邁掃掉，把 2018 年的選情玩殘，然後塑造自己可以出來選總統。反賴派的主流意見，在後來賴參加初選後，已經一一實現。鐵證就是新潮流系部會首長之一的農委會主委，在 2018 年最關鍵的七、八、九、十月，完全對韓國瑜沒有一絲、一毫的攻擊。大家印象，記憶都非常深刻，當時居然是由農委會的「副主委」出面，而農委會主委完全不攻擊韓。這就是賴清德下令不准攻擊韓的鐵證。這是大家記憶猶新的事情。賴清德接行政院長的目的，就是把 2018 年的選情玩殘。而這從蘇貞昌接手，幾乎內閣都是同一批人，施政卻完全不同，可以看出。賴清德和韓保持友好，從他一登場初選就稱讚韓，也可以看出來。因此反賴派就稱呼賴清德是史上最爛的行政院長。因為賴當上行政院長的目的不是要施政，而是要確保內閣中沒人攻擊韓。賴清德出任行政院長，玩的是裡應外合的招數。坐在最大的位子，然後指揮農委會主委在 2018 年不准攻擊韓國瑜！ : 扁表示，蔡總統處理赦扁議題是有條件的，必須等到社會有共識，但那將永遠不 : 可能，畢竟民主多元社會是永遠不會有100%的共識議題。「沒有共識的改革可以 : 照推」，沒有共識不過是拒絕赦扁的藉口，賴清德還主張赦扁嗎？然後講到赦扁的部分。總統府的相關人士在三月時就已經回應過了。實情是賴根本就沒有提所謂的「赦扁」當成條件。所謂的「勉為其難出任行政院長」完全從頭到尾都是造假文章。行政院長就是賴清德本人自己要求的，哪來的什麼勉為其難，哪來的什麼提出四條件？賴清德當上行政院長是無條件，是賴清德不要去選台北市、新北市！是賴自己把他根本沒有做的事情，寫成造假文章，寫進一本完全是假的書中。賴清德從頭到尾沒提赦扁，賴所做的，只是把他沒做的事情，在書裡寫成他有這樣要求！總統府已經回應過，完全沒這個事，賴在書中說的是假的。而從賴清德在行政院長任內根本沒有提出「赦免法」的修法，就可以證明賴清德根本就沒有想特赦扁。他明知要先修法，總統才可能提特赦，賴卻故意在他的行政院長任內，完全不提出《赦免法》的行政院版！這當然不是賴不知道必須修法，而是故意為之！從這一點，賴任內沒有向立法院提案，就知道賴任內根本沒朝此方向推動。一點都沒有動，他是一分、一毫、一絲也沒有推動。另外賴清德自稱台獨，也只是騙這些「阿扁們」。賴所說的務實台獨，從來也沒有超出民進黨《台灣前途決議文》的範圍。簡單說，賴自稱的台獨立場，和民進黨其他所有人都一樣，而「阿扁們」卻反而以此來攻擊小英不夠獨！？反正總而言之，賴那本書所寫的，沒有一句是真的，陳水扁先生大可不必當真，你讀了書，可是賴那本書本來就是寫來騙你的。賴的「赦扁」只是他的「初選策略」而已，賴本人沒有要赦扁。這是很清楚的事。賴本人沒有要特赦扁，而賴在院長任內更加沒有推動特赦扁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.248.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573233326.A.BC8.html ※ 編輯: dotZu (42.72.248.248 臺灣), 11/09/2019 01:23:06

→

a93011abc

11/09 01:23, 4年前 , 1^F

11/09 01:23, 1^F

※ 編輯: dotZu (42.72.248.248 臺灣), 11/09/2019 01:25:42 ※ 編輯: dotZu (42.72.248.248 臺灣), 11/09/2019 01:26:16

噓

jason748

11/09 01:26, 4年前 , 2^F

11/09 01:26, 2^F

酥餅是挺賴派吔，我是反賴派，怎麼會一樣呢。

→

tyf99

11/09 01:29, 4年前 , 3^F

11/09 01:29, 3^F

農委會主委那段，你可以說是反賴派的腦補；可是赦扁那段，這可是總統府相關人士在今年三月的公開回應！你自己看看這篇標題是什麼？赦扁。賴從來都沒有要「赦扁」，這是公認的常識。賴的書造假，這也是公認的常識。

→

sciss1

11/09 01:31, 4年前 , 4^F

11/09 01:31, 4^F

我回去看了，你這個文章代碼是我寫柯組黨的問題。說明一下，這篇「赦扁」議題，我回應，主要是扁拿賴的書當證據。我這篇主要是想說明，賴的書裡面寫的，我們反賴派在三月就反駁過了。我是覺得那時候到現在的論點，到現在我還是持同樣的論點。而柯的組黨也是。我一月主要的主要論點，是柯應該早期組黨，因為當時有柯的人喊「馬克宏模式」，可是法國總統馬克宏，他是選前一年組黨的。我那篇柯組黨文的主要論點之一「相對時間點」，其實也就是「如果真的要學馬克宏，那一月應該組黨了」，早期組黨說，差不多的意思就是，選前一年算是可以組黨的時間了。馬克宏，人家驚訝的是他很晚才組黨卻可以當選，可是法國人的意思是說，選前一年才組黨以法國人的感覺算是很晚才組。結果和柯的實際作法相比，我這個「一年前該組黨」的說法，就變早期組黨說了。馬克宏基本上是有建立組織的，然後有家戶訪問。所謂家戶訪問，那就是有組織動員的，所以他在組黨前其實就算是有在組織動員。並不是組黨後才開始弄。大概柯組黨的那篇文所想寫的情況是這樣。 ※ 編輯: dotZu (42.72.248.248 臺灣), 11/09/2019 01:37:08 ※ 編輯: dotZu (42.72.248.248 臺灣), 11/09/2019 01:37:37 ※ 編輯: dotZu (42.72.248.248 臺灣), 11/09/2019 01:54:04

推

aswq17558

11/09 02:40, 4年前 , 5^F

11/09 02:40, 5^F

噓

pichia

11/09 06:16, 4年前 , 6^F

11/09 06:16, 6^F

噓

yyawlin

11/09 17:08, 4年前 , 7^F

11/09 17:08, 7^F