Re: [轉錄] 10年查訪728座蚊子館 姚瑞中揪出選舉芭已回收

看板HatePolitics作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間6年前 (2019/11/07 11:42), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言: : 1.轉錄標題︰ : 10年查訪728座蚊子館 姚瑞中揪出選舉芭樂票惡果 : 姚瑞中總結,造成蚊子館的原因錯綜複雜,但主因是政治人物為了討好選民,競相開出政 : 治支票,蚊子館絕大多數是兌現競選支票的產物。(延伸閱讀:800座蚊子館充斥全台, : 糟蹋人民血汗錢) 這段不大同意耶 其實有時候這就像是 雞生蛋蛋生雞的問題 政治人物蓋這些蚊子建設 真的是為了討好選民嗎? 大多數的情況是 政治人物為了要撈錢 所以到處花錢在硬體設備 如果只是為了討好選民 也可以將錢花在軟體人員 或是行政效率的改善啊 但為什麼政治人物不選擇這麼做? 很單純的是因為這樣油水很少啊 蓋硬體才好撈 而且可以一魚好幾吃 所以正確的邏輯順序是 政治人物想撈錢 --->灑幣蓋蚊子建設 --->綁標圍標追加預算撈得口袋滿滿 --->再洗腦民眾這一切都是為了人民好 --->拿到被洗腦的腦殘票當選 --->再來撈個爽 --->loops 實際上那些蚊子建設 民眾原本就覺得需要嗎? 實際去問很少吧... 大多是政治人物喊出來的 政治人物喊這些 追根究柢就是為了撈錢而已 所以起因根本不是民眾想要 或是討好人民 起因只是為了撈錢而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.9.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573098151.A.B05.html

11/07 11:51, 6年前 , 1F
你講的情況有 但是聽信地方意見就蓋
11/07 11:51, 1F

11/07 11:51, 6年前 , 2F
的也有
11/07 11:51, 2F

11/07 11:52, 6年前 , 3F
羅文嘉有次訪談說他值得講的成就是某
11/07 11:52, 3F

11/07 11:53, 6年前 , 4F
次擋下地方縣政府要蓋文物館 後來改
11/07 11:53, 4F

11/07 11:53, 6年前 , 5F
成蓋圖書館 你想連羅文嘉這種層級的
11/07 11:53, 5F

11/07 11:53, 6年前 , 6F
都可以拿這種事情來講 就知道台灣政治
11/07 11:53, 6F

11/07 11:53, 6年前 , 7F
環境就那樣
11/07 11:53, 7F

11/07 11:54, 6年前 , 8F
前陣子黃捷在檢討高雄羽球館的入場門
11/07 11:54, 8F

11/07 11:54, 6年前 , 9F
票跟新北台北一樣高,姑且不知這計價
11/07 11:54, 9F

11/07 11:54, 6年前 , 10F
是一整個場還是一部分場地 請問蓋羽球
11/07 11:54, 10F

11/07 11:54, 6年前 , 11F
場之初有可能調查需求嗎?
11/07 11:54, 11F

11/07 11:55, 6年前 , 12F
當然不可能 而委託經營的廠商為了均
11/07 11:55, 12F

11/07 11:55, 6年前 , 13F
衡損益只能依照實際入場人數去定價
11/07 11:55, 13F

11/07 11:55, 6年前 , 14F
但人民的豆腐腦袋裏裝的總是「這是公
11/07 11:55, 14F

11/07 11:55, 6年前 , 15F
家的啊應該要更便宜(最好免費)」這
11/07 11:55, 15F

11/07 11:55, 6年前 , 16F
樣特想法
11/07 11:55, 16F

11/07 11:57, 6年前 , 17F
政治人物的瘋狂還是要搭配民眾的愚蠢
11/07 11:57, 17F

11/07 11:57, 6年前 , 18F
才會綻放出這麼多蚊子館啦
11/07 11:57, 18F

11/07 11:59, 6年前 , 19F
因為實體的建設能讓民眾有種政治人物
11/07 11:59, 19F

11/07 11:59, 6年前 , 20F
是真的有在做事的,我的看法還是認為
11/07 11:59, 20F

11/07 12:00, 6年前 , 21F
台灣大多數的民眾還是有一種有建設就
11/07 12:00, 21F

11/07 12:00, 6年前 , 22F
是有做事的觀念,這種觀念若無法改善
11/07 12:00, 22F

11/07 12:01, 6年前 , 23F
的話,未來蚊子館仍是會再出現
11/07 12:01, 23F
文章代碼(AID): #1TmvAdi5 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1TmvAdi5 (HatePolitics)