Re: [討論] 7200萬.豪宅.貸款.炒房已回收

看板HatePolitics作者Konev (Order of Victory)時間4年前 (2019/11/07 11:24)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言： : 但現在看起來大家最熱衷討論的就是這題，那也無妨 : 但這篇就整理一下我認為已經開始扭曲失真的幾點資訊 : 歡迎各位朋友針對下列幾點資訊進行更正確的補述及糾正 : 1. 根據某媒體爆料，物件為南港的日升月恆，位於南港重劃區。 : 該物件為業界小有名氣的一個大坑，有眾多名人慕名下訂但建 : 商建成成品與當初規劃差距甚大，可參考新聞 : https://house.udn.com/house/story/5888/2508801 : 2. 關於該媒體爆料內容，可參考這篇 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191106/1659507/ : 但須注意已交付款項與買賣時間點這些資訊皆為推測而非媒體揭露交易文件證實 : 版上為了簡短標題而將本案中現金流認定為7200萬其實並不恰當 : 3. 根據今早韓辦聲明，買賣交易的是預售屋買賣合約，其流程與款項莫衷一是， : 該媒體基於爆料追蹤的角色，碰到一些遺漏環節當然需要自行假設各種可能性拼 : 湊原貌，惟推測事情原貌時不該陷入循環論證陷阱，讓自己誤以為假設得到證實 : 像是賣出7200萬的物件一定可得7200萬(?)訂的到一定是有先丟兩成頭期款(?) : 建商一定是看他有7200萬資產才敢賣給他(?) 這些不動產交易細節於此不贅述 : 再重申一次吧我沒有叫你們別討論這題沒有叫你們別罵韓也不阻止你們酸韓 : 昨天murmur也只是感嘆說版上討論風氣怎麼還是在追打候選人資產這種level... : 但現在就是看到這麼多不夠精確開始偏離原始資料的情報在板上蔓延 : 感到煩躁而已 : 跟昨天另一文提議新增版規去減少版上出現不確切不真實的特定文章類似一些我個人認為韓國瑜目前沒有解釋的點： 1. 2011年韓不是北農總經理李不是雲林縣議員不須申報：但請問錢從哪來的？來台北發展是否只是說詞？ (2011買南港房子，之前說在內湖有置產。2009年前李是雲林縣議員，韓2007年在當中和市副市長內湖置產有些不合常理？內湖房子出售後換預售屋，這表示還有其他房子可住並且韓當時怎麼能預知一年後他被任命為北農總經理？) 2. 何庭歡說韓當時家中有三個小朋友需要空間：李家在雲林有房子，維多莉亞也是你們開的，怎麼小朋友不讀維多利亞呢？ (自己開雙語私校，小朋友不讀自家開的私校知道這是多大的招生反宣傳嗎？那你家小朋友的學歷拿出來看一下，沒有台北的學校就讀紀錄了話就是說謊 3. 所以承認有買南港那棟房子有頭期款貸款了一些錢去買後來賠200萬賣出；代表還是有幾千萬(原本頭期款-200萬) 那麼 2015年以後韓任職北農總經理時期是否又有一棟房子？最後，韓於2017年中以後南下高雄當國民黨市黨部主委，一開始睡市黨部還有新聞報導之後參選市長戶籍借放在小港。當選高雄市長後也沒有在高雄置產的相關新聞這很容易給人下列聯想：對自己當市長的高雄都沒信心！/ 一開始就想跑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.41.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573097086.A.4B7.html

推

CTC0115

11/07 11:28, 4年前 , 1^F

11/07 11:28, 1^F

推

iwilltry

11/07 11:34, 4年前 , 2^F

11/07 11:34, 2^F

→

iwilltry

11/07 11:35, 4年前 , 3^F

11/07 11:35, 3^F