[黑特] 7200萬買房 卻認賠200萬賣掉 算炒房失敗?已回收

看板HatePolitics作者 (QQ)時間4年前 (2019/11/06 17:39), 編輯推噓24(27推 3噓 98→)
留言128則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
韓國瑜2011年貸款7200萬買房 當時是房價正在爆漲狂飆時期沒錯吧? 我們來揣摩一下韓國瑜當時的心態 是不是看到房價一直漲 別人買房賣房賺價差 炒房賺一筆 感覺很好賺 就想跟著貸款賺一筆價差? 結果買了以後 變成最後一隻老鼠 房價反而漲不上去 賺不到炒房價差 所以才急著認賠殺出 減輕利息負擔阿?? 如果真是這樣 沒錯的話 韓國瑜算不算是炒房失敗的其中一個案例?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.12.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573033151.A.3DC.html
推
11/06 17:39, 4年前 , 1F
4
11/06 17:39, 1F
推
11/06 17:40, 4年前 , 2F
農場作文，就這樣?
11/06 17:40, 2F
推
11/06 17:40, 4年前 , 3F
4
11/06 17:40, 3F
推
11/06 17:40, 4年前 , 4F
7200萬賣6900萬，是少賺，沒賠到本金，況
11/06 17:40, 4F
噓
11/06 17:41, 4年前 , 5F
高美蘭說"沒過戶"唷
11/06 17:41, 5F
→
11/06 17:41, 4年前 , 6F
且他也沒有付利息!!
11/06 17:41, 6F
→
11/06 17:41, 4年前 , 7F
沒過戶就不會有利息
11/06 17:41, 7F
→
11/06 17:41, 4年前 , 8F
沒過戶，真的是高招
11/06 17:41, 8F
→
11/06 17:41, 4年前 , 9F
是阿 只要有錢 人人都想炒房
11/06 17:41, 9F
推
11/06 17:42, 4年前 , 10F
爽啦 坑死投資客
11/06 17:42, 10F
→
11/06 17:42, 4年前 , 11F
想太多 銀行喬一下又不用還那麼多
11/06 17:42, 11F
→
11/06 17:42, 4年前 , 12F
說認賠200萬，是說給一般人不懂的
11/06 17:42, 12F
推
11/06 17:42, 4年前 , 13F
買空賣空？
11/06 17:42, 13F
→
11/06 17:43, 4年前 , 14F
根本就只有少賺而已
11/06 17:43, 14F
→
11/06 17:43, 4年前 , 15F
不太懂四樓說的 看數字不是小虧嗎？
11/06 17:43, 15F
推
11/06 17:43, 4年前 , 16F
其它不談～光炒房這頂帽子他就不見得扛的住!
11/06 17:43, 16F
噓
11/06 17:43, 4年前 , 17F
台肥的錢 有虧也是台肥虧的
11/06 17:43, 17F
→
11/06 17:44, 4年前 , 18F
但是有賺就....
11/06 17:44, 18F
→
11/06 17:44, 4年前 , 19F
這個我真的不懂 是怎麼樣的操作手法
11/06 17:44, 19F
→
11/06 17:44, 4年前 , 20F
真的賠錢是指你付7200萬，然後賣6900萬
11/06 17:44, 20F
→
11/06 17:44, 4年前 , 21F
那才算真的本金賠掉300萬
11/06 17:44, 21F
→
11/06 17:44, 4年前 , 22F
阿草包是怎麼樣的情況
11/06 17:44, 22F
→
11/06 17:46, 4年前 , 23F
年輕人討厭權貴們『炒房』怎麼可能會同
11/06 17:46, 23F
→
11/06 17:46, 4年前 , 24F
情炒房失敗的人，小英為了洗家族炒地皮
11/06 17:46, 24F
→
11/06 17:46, 4年前 , 25F
的罪提20萬戶社會宅，韓是本人犯傻，至
11/06 17:46, 25F
→
11/06 17:46, 4年前 , 26F
少提100萬戶社會宅補償啦！就算一半跳票
11/06 17:46, 26F
→
11/06 17:46, 4年前 , 27F
也有50萬
11/06 17:46, 27F
→
11/06 17:46, 4年前 , 28F
台肥幫他出一開始的工程款，然後原本要
11/06 17:46, 28F
→
11/06 17:46, 4年前 , 29F
錢不管用借的還是貸款的 7200-6900
11/06 17:46, 29F
→
11/06 17:46, 4年前 , 30F
就是300 這個中間的操作就是草包搞
11/06 17:46, 30F
→
11/06 17:46, 4年前 , 31F
得 他沒賠錢誰賠錢？
11/06 17:46, 31F
→
11/06 17:47, 4年前 , 32F
賣給醫生7200萬，但只賣6900萬，只是少賺
11/06 17:47, 32F
→
11/06 17:47, 4年前 , 33F
韓根本也沒有賠到
11/06 17:47, 33F
→
11/06 17:47, 4年前 , 34F
台肥出的錢 草包要還吧？ 台肥這麼
11/06 17:47, 34F
→
11/06 17:47, 4年前 , 35F
好 幫草包吞？
11/06 17:47, 35F
→
11/06 17:49, 4年前 , 36F
他只是要賺差價而已
11/06 17:49, 36F
推
11/06 17:49, 4年前 , 37F
賠300萬阿 哪來沒賠錢?
11/06 17:49, 37F
→
11/06 17:49, 4年前 , 38F
套利的空間至少有500萬以上，只是少賺300
11/06 17:49, 38F
推
11/06 17:50, 4年前 , 39F
錢不還台肥 就不算賠了呀
11/06 17:50, 39F
還有 49 則推文
→
11/06 18:10, 4年前 , 89F
11/06 18:10, 89F
→
11/06 18:11, 4年前 , 90F
覺青貸款買房還款思考邏輯 跟股票融資有像
11/06 18:11, 90F
推
11/06 18:11, 4年前 , 91F
沒差啦 反正那個以後買房s自己小心
11/06 18:11, 91F
→
11/06 18:11, 4年前 , 92F
就好 出社會你就知道錢很死 每個人
11/06 18:11, 92F
→
11/06 18:11, 4年前 , 93F
都斤斤計較
11/06 18:11, 93F
→
11/06 18:11, 4年前 , 94F
挺韓的基層庶民苦人真傻逼，看人數鈔
11/06 18:11, 94F
→
11/06 18:11, 4年前 , 95F
票炒房
11/06 18:11, 95F
推
11/06 18:12, 4年前 , 96F
醫生買6900萬，剩下的5040萬都由醫生付
11/06 18:12, 96F
→
11/06 18:12, 4年前 , 97F
2011年是房價起漲點 他哪一年賣的？
11/06 18:12, 97F
推
11/06 18:13, 4年前 , 98F
所以是韓長期失業一樣能借到5000萬 轉手賣
11/06 18:13, 98F
→
11/06 18:13, 4年前 , 99F
韓幹嘛要還給銀行5040，債務就移轉了好嗎
11/06 18:13, 99F
→
11/06 18:13, 4年前 , 100F
後貸款由醫生接著繼續還 這樣嗎?
11/06 18:13, 100F
推
11/06 18:13, 4年前 , 101F
房價其實2004年就起漲了
11/06 18:13, 101F
→
11/06 18:14, 4年前 , 102F
就是後續的貸款由醫生接手，不懂嗎?
11/06 18:14, 102F
→
11/06 18:14, 4年前 , 103F
醫生就另外去貸款啊 跟韓的貸款是獨立
11/06 18:14, 103F
→
11/06 18:14, 4年前 , 104F
的 甚麼貸款轉移XD 有沒有買過房子
11/06 18:14, 104F
→
11/06 18:15, 4年前 , 105F
沒有獨立啦 是債務移轉啦 你嘛幫幫忙
11/06 18:15, 105F
→
11/06 18:15, 4年前 , 106F
房價2004年漲 2008年QE又繼續噴
11/06 18:15, 106F
→
11/06 18:15, 4年前 , 107F
轉移個屁啊 你的債務轉給我幹嘛
11/06 18:15, 107F
→
11/06 18:16, 4年前 , 108F
投資客像你這樣的話，不就每個人都賠錢?
11/06 18:16, 108F
推
11/06 18:16, 4年前 , 109F
你要這樣算 我跟你講 醫生6900-5040
11/06 18:16, 109F
→
11/06 18:16, 4年前 , 110F
=1860 5040是給銀行1860是給韓國瑜
11/06 18:16, 110F
→
11/06 18:16, 4年前 , 111F
的 韓國瑜一開始出了2160最後從醫生
11/06 18:16, 111F
→
11/06 18:16, 4年前 , 112F
拿到1860 這樣是-300 所以最後韓國
11/06 18:16, 112F
→
11/06 18:16, 4年前 , 113F
瑜虧300沒錯
11/06 18:16, 113F
→
11/06 18:16, 4年前 , 114F
投資克本來就沒有穩賺
11/06 18:16, 114F
→
11/06 18:17, 4年前 , 115F
還甚麼債務轉移 哪國的房地產制度
11/06 18:17, 115F
→
11/06 18:17, 4年前 , 116F
就算用債務轉移的邏輯 韓國瑜還是-3
11/06 18:17, 116F
→
11/06 18:17, 4年前 , 117F
00
11/06 18:17, 117F
噓
11/06 18:25, 4年前 , 118F
到底多蠢才不知道跟銀行借錢要還阿
11/06 18:25, 118F
推
11/06 18:27, 4年前 , 119F
能釐清就是好事XD 沒有經驗難免會有
11/06 18:27, 119F
→
11/06 18:27, 4年前 , 120F
盲點
11/06 18:27, 120F
推
11/06 18:56, 4年前 , 121F
超爽的 賺錢算自幾 虧錢算台肥?
11/06 18:56, 121F
→
11/06 18:56, 4年前 , 122F
不愧是權貴,甚麼你說韓是庶民??
11/06 18:56, 122F
→
11/06 19:19, 4年前 , 123F
4
11/06 19:19, 123F
推
11/06 19:29, 4年前 , 124F
換個角度如果有獲利就會過戶啦！玩無本
11/06 19:29, 124F
→
11/06 19:29, 4年前 , 125F
穩贏的7200萬金錢遊戲再炒房，這是庶民
11/06 19:29, 125F
→
11/06 19:29, 4年前 , 126F
的基本權利嗎？
11/06 19:29, 126F
→
11/06 20:35, 4年前 , 127F
前幾天直播洗衣服，就是製造話題，轉移
11/06 20:35, 127F
→
11/06 20:35, 4年前 , 128F
請假在家的事實
11/06 20:35, 128F
‣ 更多 c1951 的文章
文章代碼(AID): #1TmfI_FS (HatePolitics)