Re: [討論] 某種程度上我同意民眾黨是小藍已回收
現在還有分藍 不藍嗎
只有綠跟 不綠吧
柯p不就是表面客套話 不嗆中
所以被解讀成親中不無道理
藍就比較親中阿
但是柯的主軸從來不是這個阿
他就一直主張內政搞好而已
是別的黨 跟媒體 炒作他親中舔中的呀
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 先講清楚我的論述
: 我這裡的「小藍」並不是指民眾黨必須受制於大藍kmt必須舔老k當老k的附庸
: 我的「小藍」意思是我認為民眾黨現在的路線比起綠營反而更接近藍營
: 無論是在統獨光譜或是右派的施政作風上
: 我都認為現在的民眾黨光譜上比較靠近藍營一點點
: 這個「小藍」比較接近李登輝時期的KMT
: 而不是連戰以後開始舔共的KMT
: 但即便如此「小藍民眾黨」仍然跟「小綠時代力量」有很大很大的不同
: 哪裡不同呢?
: 民眾黨可以壯大、可以保有媒體聲量、可以在政壇擁有一席之地
: 目前為止可以說是完全倚賴柯文哲的個人光環
: 民眾黨至少到目前為止完全沒有吸過KMT的奶水
: 因此即使未來民眾黨成長、壯大了他也完全不會受制於kmt的掣肘
: 民眾黨即使走小藍路線仍然可以完全走自己的路絲毫不會受到大藍kmt的牽制
: 這與黨內躲了一卡車的小綠、靠吸dpp奶水才壯大
: 處處受到dpp牽制的小綠時代力量非常不同
: 這是我的看法
: 我還真的認為民眾黨、柯P的統獨路線、施政風格比較接近藍營
: 接近那個李登輝、孫運璿時代的kmt
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1831.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572938377.A.747.html
→
11/05 15:23,
4年前
, 1F
11/05 15:23, 1F
→
11/05 15:23,
4年前
, 2F
11/05 15:23, 2F
→
11/05 15:23,
4年前
, 3F
11/05 15:23, 3F
→
11/05 15:23,
4年前
, 4F
11/05 15:23, 4F
→
11/05 15:23,
4年前
, 5F
11/05 15:23, 5F
→
11/05 15:23,
4年前
, 6F
11/05 15:23, 6F
→
11/05 15:25,
4年前
, 7F
11/05 15:25, 7F
→
11/05 15:28,
4年前
, 8F
11/05 15:28, 8F
→
11/05 15:29,
4年前
, 9F
11/05 15:29, 9F
→
11/05 15:29,
4年前
, 10F
11/05 15:29, 10F
→
11/05 15:31,
4年前
, 11F
11/05 15:31, 11F
推
11/05 15:34,
4年前
, 12F
11/05 15:34, 12F
→
11/05 15:35,
4年前
, 13F
11/05 15:35, 13F
→
11/05 15:35,
4年前
, 14F
11/05 15:35, 14F
→
11/05 15:35,
4年前
, 15F
11/05 15:35, 15F
→
11/05 15:35,
4年前
, 16F
11/05 15:35, 16F
→
11/05 15:35,
4年前
, 17F
11/05 15:35, 17F
→
11/05 15:35,
4年前
, 18F
11/05 15:35, 18F
→
11/05 15:35,
4年前
, 19F
11/05 15:35, 19F
→
11/05 15:36,
4年前
, 20F
11/05 15:36, 20F
→
11/05 15:36,
4年前
, 21F
11/05 15:36, 21F
→
11/05 15:36,
4年前
, 22F
11/05 15:36, 22F
→
11/05 15:40,
4年前
, 23F
11/05 15:40, 23F
→
11/05 15:48,
4年前
, 24F
11/05 15:48, 24F
→
11/05 15:48,
4年前
, 25F
11/05 15:48, 25F
推
11/05 15:48,
4年前
, 26F
11/05 15:48, 26F
→
11/05 15:48,
4年前
, 27F
11/05 15:48, 27F
→
11/05 15:48,
4年前
, 28F
11/05 15:48, 28F
→
11/05 15:48,
4年前
, 29F
11/05 15:48, 29F
→
11/05 15:48,
4年前
, 30F
11/05 15:48, 30F
→
11/05 15:48,
4年前
, 31F
11/05 15:48, 31F
→
11/05 15:49,
4年前
, 32F
11/05 15:49, 32F
→
11/05 15:49,
4年前
, 33F
11/05 15:49, 33F
→
11/05 15:50,
4年前
, 34F
11/05 15:50, 34F
噓
11/05 16:41,
4年前
, 35F
11/05 16:41, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):