Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?已回收

看板HatePolitics作者 (jimgene)時間4年前 (2019/11/05 01:25), 編輯推噓10(11推 1噓 137→)
留言149則, 11人參與, 4年前最新討論串28/31 (看更多)
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言： : 時力和民眾黨2選1 你支持誰? : 黃國昌開示和民眾黨是競爭關係，政黨票只能投一張! 你會投誰? : 1丶柯P的民眾黨 : 2丶時力 這個問題還需要選擇？ 一個是確定失敗 一個是可能失敗 為何會有選擇確定失敗這個選項？ 時力選上的，要嗎舔綠，要嗎退黨 選時力幹嘛 我要支持你，我直接投dpp就好了啊 為何要這麼麻煩 所以給我一個投他的理由？？？ 民眾黨 尚未實驗 既然全部人都實驗失敗了 那也只能選這個尚未實驗的 有問題？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572888318.A.73D.html
推
11/05 01:50, 4年前 , 1F
更好笑的是還有人在洗什麼國昌排第一就
11/05 01:50, 1F
→
11/05 01:50, 4年前 , 2F
投時力 國昌雖然不是小綠 但也是小英男
11/05 01:50, 2F
→
11/05 01:50, 4年前 , 3F
孩啊 有差嗎
11/05 01:50, 3F
推
11/05 01:51, 4年前 , 4F
看到這篇我才想到，選時代力量，結
11/05 01:51, 4F
→
11/05 01:51, 4年前 , 5F
果時代力量的立委有一半的機率退黨
11/05 01:51, 5F
→
11/05 01:51, 4年前 , 6F
或被黨開除XDDDDDDDDD
11/05 01:51, 6F
推
11/05 01:51, 4年前 , 7F
有差阿 國昌敢打綠
11/05 01:51, 7F
→
11/05 01:51, 4年前 , 8F
說國昌小綠不會被認同
11/05 01:51, 8F
→
11/05 01:51, 4年前 , 9F
嚴格講其實是5分之3的機率
11/05 01:51, 9F
→
11/05 01:51, 4年前 , 10F
高達60%
11/05 01:51, 10F
→
11/05 01:52, 4年前 , 11F
我2016年政黨票投給時代力量
11/05 01:52, 11F
→
11/05 01:52, 4年前 , 12F
現在想想，那張票有一半變成投給民
11/05 01:52, 12F
→
11/05 01:53, 4年前 , 13F
進黨，還有20%投給了一個爛到扯旗的
11/05 01:53, 13F
→
11/05 01:53, 4年前 , 14F
高璐 QQ
11/05 01:53, 14F
推
11/05 02:03, 4年前 , 15F
只要時代力量把國昌老師放一二
11/05 02:03, 15F
→
11/05 02:03, 4年前 , 16F
第三勢力就應該合作
11/05 02:03, 16F
→
11/05 02:04, 4年前 , 17F
只是能做到的就是不要互相攻擊罷了
11/05 02:04, 17F
→
11/05 02:04, 4年前 , 18F
要是時代力量早點想開 大綠的票
11/05 02:04, 18F
→
11/05 02:04, 4年前 , 19F
一票都不會跑 只有民眾黨支持者會
11/05 02:04, 19F
→
11/05 02:04, 4年前 , 20F
去做選擇 我想今天柯文哲也沒辦法組
11/05 02:04, 20F
→
11/05 02:05, 4年前 , 21F
黨 因為根本沒空間 看到徐永明要談
11/05 02:05, 21F
→
11/05 02:05, 4年前 , 22F
跟民眾黨合作 也不知道是不是跟去年
11/05 02:05, 22F
→
11/05 02:06, 4年前 , 23F
一樣的劇本 只能說時代力量早點醒
11/05 02:06, 23F
→
11/05 02:06, 4年前 , 24F
柯文哲從被你罵甲賽開始 到去年幫你
11/05 02:06, 24F
→
11/05 02:06, 4年前 , 25F
輔選 到這個時間點 還願意合作
11/05 02:06, 25F
→
11/05 02:07, 4年前 , 26F
相比之下 你黨員一個一個回大綠懷抱
11/05 02:07, 26F
推
11/05 02:08, 4年前 , 27F
哈哈，真的耶，2016投時力的票60%都
11/05 02:08, 27F
→
11/05 02:08, 4年前 , 28F
跟直接投民進黨一樣了
11/05 02:08, 28F
→
11/05 02:08, 4年前 , 29F
16年喊集中投票 真的該想想哪個人
11/05 02:08, 29F
→
11/05 02:08, 4年前 , 30F
才是那個你永遠刺他 他永遠幫你的
11/05 02:08, 30F
→
11/05 02:09, 4年前 , 31F
哪個才是暗地裡搞你的
11/05 02:09, 31F
→
11/05 02:10, 4年前 , 32F
只是搞表面的兩面手法
11/05 02:10, 32F
→
11/05 02:11, 4年前 , 33F
你不喜歡兩岸一家親 沒人要你背阿
11/05 02:11, 33F
→
11/05 02:12, 4年前 , 34F
但是除了兩岸 你哪點不跟民眾黨提的
11/05 02:12, 34F
→
11/05 02:12, 4年前 , 35F
相近 16年民進黨不也跟親民黨合作
11/05 02:12, 35F
→
11/05 02:13, 4年前 , 36F
民進黨有背負親民黨提的東西嗎?
11/05 02:13, 36F
→
11/05 02:14, 4年前 , 37F
樓上太柯粉視角了
11/05 02:14, 37F
推
11/05 02:14, 4年前 , 38F
但我整天看黃國昌被民進黨欺負
11/05 02:14, 38F
→
11/05 02:15, 4年前 , 39F
實在是...
11/05 02:15, 39F
還有 70 則推文
→
11/05 02:40, 4年前 , 110F
挑釁論不就是主張兩岸一家親的結果
11/05 02:40, 110F
→
11/05 02:40, 4年前 , 111F
正好說明不能沒事亂合作
11/05 02:40, 111F
→
11/05 02:40, 4年前 , 112F
我只覺得柯很多中國關係的言論都是
11/05 02:40, 112F
→
11/05 02:40, 4年前 , 113F
出於要堅持兩岸一家親
11/05 02:40, 113F
→
11/05 02:41, 4年前 , 114F
那些言論你可以有你的解讀 但時力也
11/05 02:41, 114F
→
11/05 02:41, 4年前 , 115F
需要對支持者交代 他們那些支持者解
11/05 02:41, 115F
→
11/05 02:41, 4年前 , 116F
讀跟你不一樣
11/05 02:41, 116F
→
11/05 02:41, 4年前 , 117F
我不相信柯不知道最好拿反中票方法
11/05 02:41, 117F
→
11/05 02:41, 4年前 , 118F
是館長想聽的那句中國習維尼幹你娘
11/05 02:41, 118F
→
11/05 02:44, 4年前 , 119F
任何兩黨合作 我不相信都沒有負面
11/05 02:44, 119F
→
11/05 02:44, 4年前 , 120F
16年在野大聯盟合作 票就沒衝突?
11/05 02:44, 120F
→
11/05 02:44, 4年前 , 121F
只是我覺得發揮1+1>2的力量罷了
11/05 02:44, 121F
→
11/05 02:45, 4年前 , 122F
不過我知道你講的很有道理
11/05 02:45, 122F
→
11/05 02:45, 4年前 , 123F
16年能合作是因為小英的寬厚 說實話就
11/05 02:45, 123F
→
11/05 02:45, 4年前 , 124F
是這樣而已 任何人當民進黨主席都不可
11/05 02:45, 124F
→
11/05 02:45, 4年前 , 125F
能有這種情況 以後也不會再發生了
11/05 02:45, 125F
→
11/05 02:45, 4年前 , 126F
只是內心還是希望只要時力把黃國昌
11/05 02:45, 126F
→
11/05 02:46, 4年前 , 127F
放一二 我就覺得兩黨該合作
11/05 02:46, 127F
→
11/05 02:46, 4年前 , 128F
所以16年我投蔡英文一票阿
11/05 02:46, 128F
→
11/05 02:47, 4年前 , 129F
我認為你希望的情況只能在昌投奔民眾
11/05 02:47, 129F
→
11/05 02:47, 4年前 , 130F
黨的情況發生
11/05 02:47, 130F
→
11/05 02:47, 4年前 , 131F
很感動他願意找多黨合作 發揮民主
11/05 02:47, 131F
→
11/05 02:47, 4年前 , 132F
精神
11/05 02:47, 132F
→
11/05 02:47, 4年前 , 133F
我在想林洪如果沒退黨大概黃國昌會退
11/05 02:47, 133F
→
11/05 02:47, 4年前 , 134F
但林洪先發制人
11/05 02:47, 134F
→
11/05 02:48, 4年前 , 135F
台灣的政局就是這麼像連續劇
11/05 02:48, 135F
→
11/05 02:50, 4年前 , 136F
但昌真的要跟柯走一起 代價是他會失去
11/05 02:50, 136F
→
11/05 02:50, 4年前 , 137F
過去社運到現在的夥伴 所以我說柯也得
11/05 02:50, 137F
→
11/05 02:50, 4年前 , 138F
付出一些代價 誰都知道柯昌合一起的
11/05 02:50, 138F
→
11/05 02:50, 4年前 , 139F
威力會很大
11/05 02:50, 139F
→
11/05 05:43, 4年前 , 140F
11/05 05:43, 140F
推
11/05 07:32, 4年前 , 141F
觀念正確，投屎力不如投DPP
11/05 07:32, 141F
噓
11/05 08:08, 4年前 , 142F
11/05 08:08, 142F
推
11/05 08:52, 4年前 , 143F
投時力政黨票你也不過1/3廢票，我投洪姐
11/05 08:52, 143F
→
11/05 08:52, 4年前 , 144F
只能安慰自己至少這票30元用了三年划算，
11/05 08:52, 144F
→
11/05 08:52, 4年前 , 145F
幹。
11/05 08:52, 145F
推
11/05 09:21, 4年前 , 146F
沒聽過柯要跟共機對射嗎 還共機繞台挑釁論
11/05 09:21, 146F
→
11/05 09:22, 4年前 , 147F
要抹黑就把柯講過的亂湊就能抹了 可悲
11/05 09:22, 147F
推
11/05 09:23, 4年前 , 148F
屎力內部一堆議員根本綠養的 想跳脫小綠
11/05 09:23, 148F
→
11/05 09:24, 4年前 , 149F
解散重練比較快
11/05 09:24, 149F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1Tm5x-Sz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1Tm5x-Sz (HatePolitics)