Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?已回收

看板HatePolitics作者 (hon)時間4年前 (2019/11/04 20:05), 編輯推噓55(64推 9噓 57→)
留言130則, 80人參與, 4年前最新討論串20/31 (看更多)
我會看未來那黨能否擔當第三勢力來決定 時力一開始的成立是憑籍太陽花運動的力量而來 二○一六之役，綠營的確幫助時力很多 但當時大家的想法是集中所有力量幹掉紅藍營 不會因這些幫忙，就把時力當成綠營附庸 綠營也如願取得第一次完全執政 爾後，綠營的完全執政是什麼樣子，大家自有公評 如果綠營真的做的很好，二○一八就不會輸到脫褲 在這期間，時力和民進黨怎麼往來之類的 在前面許多網友就有提過 簡單而言，這五位立委中，只有黃國昌有監督的戰力 其他委員對於很多綠營爛事，大多輕輕放過 這一時間的種種作為，時力被當成小綠，毫不意外 現在一些色彩已經是綠色的委員紛紛退黨 是否就能因此擺脫小綠？我看很難，這已經被定型了 整個黨的架構、組織都一定還殘留大量比率綠色存在 一個黨要繼續往前，不能只有拿到監督權，更要拿到行政權 黃國昌的確是監督型的人才，但黃不會是行政型的人才 黃還曾經講過半導體產業的壞話 難到黃不知道現在台灣半導體最強嗎？繳的稅也是最多的嗎？ 然後完全無視中國給台灣的影響，也完全無視綠營舔共的現實 各位會給這種類型的政治人物行政權嗎？ 現實就是黃國昌也許將來想選縣市長，但選上的可能性真的不高 整個黨的組織被人劃成小綠；最強戰將不選區域立委，不分區還不在第一 再來，如果各位民進黨，現在至關重大的是什麼？ 總統位置？立委過半？ 我可以和各位講，最重要的是幹掉柯文哲 黃國昌的監督的作用其實不大，因為一般人民的感受沒那麼深 要讓人民感受深的話，就需要行政權 柯文哲我只講一點，財政紀律 這四個字給三原色多大的壓力 各位看一下前瞻計畫預算執行度，慘不忍睹，還不到五成 綠營，新潮流派系現階段最強人馬，桃園鄭文燦 發錢發到審計部出來警告 第一任債務暴增四百多億，要是扣掉過往債務 光鄭第一任，至少舉了二百億以上的債 我是看不懂，各位桃園人好像無關緊要一樣 還是各位桃園人要等到變苗栗和高雄一樣才驚醒嗎？ 我新北人，你要講新北也好不到那去，這我承認 但現在新北旁邊有個狂人在，新北首長也要開始繃緊神經好好管好財政紀律 柯文哲有很多失言，也有影響到支持度 但鐵桿支持者還是不少，肥宅我就是，為什麼？ 因為有行政權的關係 如今柯組黨想要把其內政理念散播出去 各位認為這種危害和時力黃國昌出張嘴的危害，那一個對綠營大？ 一般人會去在意超買、或是中資的認定 還是會去在意自己生活周遭的點點滴滴，這應該不用多講 時力當初是綠營扶植的，現在用時力來做文章也是可能的 我要是綠營，我就來操作時力不分區排名 把黃國昌放在不會達不到標的位置，讓時力來吸收討厭民進黨的票源 綠營根本不怕黃國昌再次進來立院 這四年已經證實，立院只有一個黃國昌根本沒屁用 一個沒行政權的時力更沒用，綠營根本不怕 但，只要讓民眾黨拿到一定比率的席次 再加上柯文哲在台北市的行政權 綠營比較會怕那個，應該不用多講 結論就是黃國昌的確是人才，但時力這黨卻沒有任何前景而言 簡單而言一句話，綠營根本不怕時力 我會全力支持民眾黨，因為這會讓綠營害怕 如果綠營不怕，就不用讓九萬出來一直吠 看各位怎麼選，選擇一個執政當局會害怕的在野黨 還是選擇一個執政當局當作是空氣的政黨 那一個會比較好，一月十一日端看各位的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572869101.A.124.html
推
11/04 20:05, 4年前 , 1F
唯一支持國民黨
11/04 20:05, 1F
推
11/04 20:06, 4年前 , 2F
那兩個爛黨..還不如支持國民黨
11/04 20:06, 2F
推
11/04 20:07, 4年前 , 3F
推
11/04 20:07, 3F
推
11/04 20:07, 4年前 , 4F
推
11/04 20:07, 4F
推
11/04 20:08, 4年前 , 5F
推好文
11/04 20:08, 5F
→
11/04 20:08, 4年前 , 6F
同理，民黨沒有柯也是一群炮灰
11/04 20:08, 6F
→
11/04 20:10, 4年前 , 7F
DPP操作黃當選? 錯 柯粉也希望黃排第一
11/04 20:10, 7F
→
11/04 20:11, 4年前 , 8F
你大概沒在看政黑討論
11/04 20:11, 8F
推
11/04 20:11, 4年前 , 9F
這兩黨都是缺了明星就慘了 很難抗大黨
11/04 20:11, 9F
→
11/04 20:11, 4年前 , 10F
柯粉比時力粉更希望黃第一
11/04 20:11, 10F
→
11/04 20:12, 4年前 , 11F
原PO反而是少數的柯粉不寄望黃
11/04 20:12, 11F
→
11/04 20:13, 4年前 , 12F
我覺得黃排第三比較能帶動 個人意見啦
11/04 20:13, 12F
→
11/04 20:13, 4年前 , 13F
你這種"棄"黃的觀點 不會有用的
11/04 20:13, 13F
→
11/04 20:13, 4年前 , 14F
黃真的是在監督
11/04 20:13, 14F
推
11/04 20:13, 4年前 , 15F
推，等等蟑螂就來了
11/04 20:13, 15F
→
11/04 20:14, 4年前 , 16F
柯粉不會因為TPP就棄黃
11/04 20:14, 16F
→
11/04 20:14, 4年前 , 17F
那太權謀
11/04 20:14, 17F
推
11/04 20:19, 4年前 , 18F
棄黃的論點是從民進黨的角度
11/04 20:19, 18F
→
11/04 20:20, 4年前 , 19F
至於國民黨....綠營他媽的有在怕國民黨
11/04 20:20, 19F
→
11/04 20:20, 4年前 , 20F
嗎哈哈哈 專業翻船仔
11/04 20:20, 20F
噓
11/04 20:20, 4年前 , 21F
笑死 黃就說他不要排第一
11/04 20:20, 21F
推
11/04 20:20, 4年前 , 22F
黃第一根本沒用 起碼要讓他們有黨團
11/04 20:20, 22F
推
11/04 20:23, 4年前 , 23F
推你
11/04 20:23, 23F
推
11/04 20:27, 4年前 , 24F
推 真的很怕 怕柯黨的人拿到席次刁難
11/04 20:27, 24F
→
11/04 20:27, 4年前 , 25F
軍購
11/04 20:27, 25F
推
11/04 20:28, 4年前 , 26F
時力
11/04 20:28, 26F
推
11/04 20:30, 4年前 , 27F
不如支持國民黨的 怎不如去吃屎
11/04 20:30, 27F
推
11/04 20:34, 4年前 , 28F
身為桃園人我真的很抱歉 幹
11/04 20:34, 28F
噓
11/04 20:34, 4年前 , 29F
11/04 20:34, 29F
→
11/04 20:34, 4年前 , 30F
一想到之後要變成第二個高雄就頭超痛
11/04 20:34, 30F
推
11/04 20:34, 4年前 , 31F
講的不錯
11/04 20:34, 31F
推
11/04 20:36, 4年前 , 32F
不如支持國民黨這種話都講得出口的人
11/04 20:36, 32F
→
11/04 20:36, 4年前 , 33F
應該本來就是藍軍了吧？再裝就不像了
11/04 20:36, 33F
推
11/04 20:40, 4年前 , 34F
不如支持國民黨 原來是柯皮藍骨
11/04 20:40, 34F
推
11/04 20:41, 4年前 , 35F
推 綠營根本不怕時代還能逼退你
11/04 20:41, 35F
噓
11/04 20:41, 4年前 , 36F
黃哪時講了台灣半導體的壞話，別造謠
11/04 20:41, 36F
推
11/04 20:42, 4年前 , 37F
同意投民眾黨 時力已經被綠共當成空氣
11/04 20:42, 37F
推
11/04 20:45, 4年前 , 38F
黃國昌排第4我會考慮看看 排第6就不投
11/04 20:45, 38F
→
11/04 20:46, 4年前 , 39F
講不如支持國民黨的那個 本來就是藍粉
11/04 20:46, 39F
還有 51 則推文
推
11/04 23:51, 4年前 , 91F
中肯阿 時代力量改變個屁
11/04 23:51, 91F
→
11/04 23:52, 4年前 , 92F
我上次就沒投時代了
11/04 23:52, 92F
推
11/04 23:58, 4年前 , 93F
時代就菸黨養的側翼 隨時都能收回去
11/04 23:58, 93F
→
11/04 23:59, 4年前 , 94F
隨便就先收了兩個立委
11/04 23:59, 94F
推
11/05 00:09, 4年前 , 95F
推 你講的有道理 時力對DPP太軟弱了
11/05 00:09, 95F
推
11/05 00:37, 4年前 , 96F
推 原po把事實說出來了 投給時代根本一點
11/05 00:37, 96F
→
11/05 00:37, 4年前 , 97F
屁用也沒
11/05 00:37, 97F
推
11/05 01:59, 4年前 , 98F
黃排第幾都沒用啊，送幾個進去都只有一個
11/05 01:59, 98F
→
11/05 01:59, 4年前 , 99F
有戰力
11/05 01:59, 99F
推
11/05 02:23, 4年前 , 100F
優文 差點被騙去投小綠
11/05 02:23, 100F
推
11/05 02:34, 4年前 , 101F
光時代現在只剩國昌能打的慘狀 難改變
11/05 02:34, 101F
→
11/05 02:34, 4年前 , 102F
但我希望柯要找更好的人選在不分區名單中
11/05 02:34, 102F
→
11/05 02:35, 4年前 , 103F
不能像現在都是自己發言 然後小雞靠旁邊
11/05 02:35, 103F
→
11/05 02:36, 4年前 , 104F
這樣只會重蹈陳思宇的路子
11/05 02:36, 104F
噓
11/05 04:06, 4年前 , 105F
好了啦
11/05 04:06, 105F
推
11/05 04:58, 4年前 , 106F
所以TMD比時力可怕的點在哪裡還是沒講
11/05 04:58, 106F
→
11/05 04:59, 4年前 , 107F
黃無力的原因是席次不夠 但是TMD席次
11/05 04:59, 107F
→
11/05 05:00, 4年前 , 108F
會多到能威脅綠營?有沒有台北市長差在?
11/05 05:00, 108F
→
11/05 05:01, 4年前 , 109F
黃已經證明他擅長抓弊, TMD呢?
11/05 05:01, 109F
噓
11/05 05:02, 4年前 , 110F
碧如的戰力在哪
11/05 05:02, 110F
→
11/05 06:17, 4年前 , 111F
柯的問題不是只有失言，而是太缺乏權
11/05 06:17, 111F
→
11/05 06:18, 4年前 , 112F
謀，很難走的更遠...
11/05 06:18, 112F
推
11/05 06:39, 4年前 , 113F
柯缺乏權謀...他只是不太會說謊...
11/05 06:39, 113F
推
11/05 06:48, 4年前 , 114F
黃國昌最大的困境就是只有他一個人在監
11/05 06:48, 114F
→
11/05 06:48, 4年前 , 115F
督，所以執政黨的人根本都在敷衍他
11/05 06:48, 115F
→
11/05 06:49, 4年前 , 116F
黃擅長抓弊又怎樣，他提出來的弊案有哪一
11/05 06:49, 116F
→
11/05 06:49, 4年前 , 117F
個解決掉的？
11/05 06:49, 117F
推
11/05 06:51, 4年前 , 118F
柯至少還能用行政權去把前朝留下來的爛攤
11/05 06:51, 118F
→
11/05 06:51, 4年前 , 119F
子解決掉一些，儘管不是所有事都能趨近
11/05 06:51, 119F
→
11/05 06:51, 4年前 , 120F
完美，但還是實實在在的在做
11/05 06:51, 120F
推
11/05 07:02, 4年前 , 121F
推
11/05 07:02, 121F
推
11/05 07:27, 4年前 , 122F
中肯事實推
11/05 07:27, 122F
推
11/05 07:50, 4年前 , 123F
推！ 選讓綠不敢擺爛的
11/05 07:50, 123F
推
11/05 07:54, 4年前 , 124F
精闢
11/05 07:54, 124F
推
11/05 08:05, 4年前 , 125F
首要目標讓藍綠立委都不能過半
11/05 08:05, 125F
推
11/05 09:38, 4年前 , 126F
唯一支持民眾黨
11/05 09:38, 126F
推
11/05 14:14, 4年前 , 127F
推
11/05 14:14, 127F
推
11/05 18:17, 4年前 , 128F
推
11/05 18:17, 128F
推
11/05 19:24, 4年前 , 129F
同意推！！
11/05 19:24, 129F
推
11/07 01:59, 4年前 , 130F
11/07 01:59, 130F
‣ 更多 coolhon 的文章
文章代碼(AID): #1Tm1Fj4a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 coolhon 的文章
文章代碼(AID): #1Tm1Fj4a (HatePolitics)