[討論] 韓國瑜強大的地方在於懂得議題設定已回收

看板HatePolitics作者 (就是愛黑絲美腿妹)時間4年前 (2019/11/04 17:19), 編輯推噓5(9推 4噓 34→)
留言47則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
高中第六冊公民課本有提到說 媒體並不要求你怎麼想 而是要你想什麼 所以韓國瑜說很多東西 有些有人支持 有些沒人支持 其實支不支持都不重要 因為韓國瑜不在乎你怎麼想 但是呢他要做的是讓你跟著他這樣想 這就是韓國瑜 用議題設定來讓你知道說 原來韓國瑜有那麼多政見可以討論 有在用心規劃等等 所以有的人在怎麼黑 說他熱氣球摩天輪做不起來 但是卻沒辦法傷到他為國為民 的理想與化身 而民進黨也覺得說韓國瑜很好打 難怪1124會翻船 所以說韓國瑜 是大智若愚型的腳色 你覺得他沒有很厲害 事實上是看不到他強大的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572859185.A.801.html
→
11/04 17:20, 4年前 , 1F
洗衣服這個議題我給100分
11/04 17:20, 1F
推
11/04 17:21, 4年前 , 2F
他每丟一個議題大家都想到他高雄跳票
11/04 17:21, 2F
推
11/04 17:22, 4年前 , 3F
征服宇宙我也給100分 對手完全無法反駁
11/04 17:22, 3F
推
11/04 17:22, 4年前 , 4F
大愚若愚型的腳色
11/04 17:22, 4F
→
11/04 17:22, 4年前 , 5F
溜之大吉負面形象不解決講啥都負面聯想
11/04 17:22, 5F
→
11/04 17:23, 4年前 , 6F
溜之大吉的負面形象基本是無解
11/04 17:23, 6F
→
11/04 17:23, 4年前 , 7F
我只看白紙黑字什麼時候出來
11/04 17:23, 7F
推
11/04 17:24, 4年前 , 8F
溜之大吉 酸
11/04 17:24, 8F
→
11/04 17:24, 4年前 , 9F
那台灣可能大多數人都看不到他強大的地
11/04 17:24, 9F
→
11/04 17:24, 4年前 , 10F
方吧xdd
11/04 17:24, 10F
→
11/04 17:25, 4年前 , 11F
問題是他的議題都沒提的很好
11/04 17:25, 11F
→
11/04 17:27, 4年前 , 12F
如果你的意思是他想要讓大家投蔡的話我
11/04 17:27, 12F
→
11/04 17:27, 4年前 , 13F
覺得很成功阿
11/04 17:27, 13F
推
11/04 17:34, 4年前 , 14F
國政顧問團的設計，每每被韓國瑜弄歪
11/04 17:34, 14F
→
11/04 17:34, 4年前 , 15F
樓
11/04 17:34, 15F
推
11/04 17:38, 4年前 , 16F
其實說啥大家都是看笑話
11/04 17:38, 16F
→
11/04 17:44, 4年前 , 17F
設定議題不是這樣無的放矢啊，大哥..
11/04 17:44, 17F
→
11/04 17:44, 4年前 , 18F
.
11/04 17:44, 18F
噓
11/04 17:45, 4年前 , 19F
設定到民調狂輸快20%~
11/04 17:45, 19F
→
11/04 17:45, 4年前 , 20F
如果這樣就叫設定議題，那麼傳播系
11/04 17:45, 20F
→
11/04 17:45, 4年前 , 21F
所全部都乾脆廢掉算了
11/04 17:45, 21F
→
11/04 17:45, 4年前 , 22F
亂槍打鳥不等於議題設定。
11/04 17:45, 22F
推
11/04 17:45, 4年前 , 23F
韓不是千手觀音，只是勤走基層，聽取及反
11/04 17:45, 23F
→
11/04 17:45, 4年前 , 24F
應基層聲音，轉化成一件件的政見，雖有些
11/04 17:45, 24F
→
11/04 17:45, 4年前 , 25F
疏漏，仍是心懷苦民所苦，及展現與基層的
11/04 17:45, 25F
→
11/04 17:45, 4年前 , 26F
同理心
11/04 17:45, 26F
推
11/04 17:47, 4年前 , 27F
韓國瑜提出政見都誇口說到滿，其實除了
11/04 17:47, 27F
→
11/04 17:47, 4年前 , 28F
太平島挖石油，故宮一次展完全離譜外，
11/04 17:47, 28F
→
11/04 17:48, 4年前 , 29F
其他如過去的高雄賽車賭場摩天輪大機
11/04 17:48, 29F
→
11/04 17:48, 4年前 , 30F
場都需要細細闡述分析，韓國瑜卻丟完就
11/04 17:48, 30F
→
11/04 17:48, 4年前 , 31F
不理，像今天的外勞休息區在反擊那個三
11/04 17:48, 31F
→
11/04 17:48, 4年前 , 32F
立記者時就能立即把外勞休息的輪廓澄清
11/04 17:48, 32F
→
11/04 17:48, 4年前 , 33F
，有進步
11/04 17:48, 33F
→
11/04 17:48, 4年前 , 34F
會設定議題有個屁用XD 誰都知道
11/04 17:48, 34F
→
11/04 17:48, 4年前 , 35F
一個落跑仔會在那耍賴
11/04 17:48, 35F
推
11/04 18:00, 4年前 , 36F
尿尿內褲嫖妓雞屁眼插旗
11/04 18:00, 36F
→
11/04 18:01, 4年前 , 37F
議題超精準
11/04 18:01, 37F
噓
11/04 18:04, 4年前 , 38F
阿高雄政見達成率多少 市政滿意度第幾
11/04 18:04, 38F
→
11/04 18:11, 4年前 , 39F
沒看到民進黨都不出聲嗎？就看韓丟議題
11/04 18:11, 39F
→
11/04 18:11, 4年前 , 40F
自爆
11/04 18:11, 40F
噓
11/04 18:23, 4年前 , 41F
說明白點就唬爛阿，還議題設定講那
11/04 18:23, 41F
→
11/04 18:23, 4年前 , 42F
麼好聽，護航也來點有戰力的好嗎？
11/04 18:23, 42F
噓
11/04 19:12, 4年前 , 43F
怎麼會覺得大智若愚勒
11/04 19:12, 43F
→
11/04 19:12, 4年前 , 44F
就是個投機取巧自以為的小聰明加上愛辯會
11/04 19:12, 44F
→
11/04 19:12, 4年前 , 45F
唬爛 騙人的最高境界就是連自己都騙沒聽過
11/04 19:12, 45F
→
11/04 19:12, 4年前 , 46F
？
11/04 19:12, 46F
→
11/04 23:47, 4年前 , 47F
是是是 想投就投啊 何必合理化
11/04 23:47, 47F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1Tl-qnW1 (HatePolitics)