Re: [新聞] 哪個平行時空？韓國瑜：台灣二戰時沒被美國攻打過已回收
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 韓黑的歷史差 中文也差
: 就問你們
: A.二戰時美軍有沒有攻打過「東京」
: B.二戰時日軍有沒有攻打過「重慶」
: 以下開放韓黑回答
:
看到論文大將變成阿鬼 內心真是無限感概
為了韓說出口的話 只能想盡辦法從字面上 從意義上去護航
現在韓粉的意思就是
一定要從陸地上打到該處 才叫做攻打
飛機飛過來瘋狂轟炸 不管死傷多少人 甚至幾乎要把該地夷為平地
比如1945.3.10 東京空襲 造成將近十萬人死亡
比如台北大空襲 三千多人死亡 萬人無家可歸
比如嘉義大空襲 當時嘉義的大通 二通被夷為平地 嘉義的主要經濟動脈全毀
這些都只是"空襲" 只是"轟炸" 而不是"攻打"喔
若照這個邏輯 那廣島 長崎這兩次原子彈轟炸 也不算是攻打了
講完還要壯個膽 順便罵你中文怎麼這麼差
不知道當你發完文之後 有沒有再看一次自己的文 覺得自己又護航成功好棒棒呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.99.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572594711.A.C5D.html
推
11/01 15:54,
4年前
, 1F
11/01 15:54, 1F
推
11/01 15:56,
4年前
, 2F
11/01 15:56, 2F
※ 編輯: jackie0414 (163.27.99.193 臺灣), 11/01/2019 15:57:28
推
11/01 16:01,
4年前
, 3F
11/01 16:01, 3F
美國表示:原來日本沒有攻打過我
※ 編輯: jackie0414 (163.27.99.193 臺灣), 11/01/2019 16:02:33
推
11/01 16:06,
4年前
, 4F
11/01 16:06, 4F
推
11/01 16:14,
4年前
, 5F
11/01 16:14, 5F
→
11/01 16:14,
4年前
, 6F
11/01 16:14, 6F
推
11/01 16:22,
4年前
, 7F
11/01 16:22, 7F
什麼?原來論文大將B哥是讀歷史的 怪不得邏輯如此棒 佩服佩服
※ 編輯: jackie0414 (163.27.99.193 臺灣), 11/01/2019 16:32:06
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：