Re: [轉錄] 轉錄 Froggy Chiu已回收

看板HatePolitics作者 (煞氣掛包)時間4年前 (2019/10/31 21:22), 編輯推噓0(2推 2噓 14→)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這一串學姐遭受性騷擾資訊，給人一種滿滿媒體製造業一條龍的操作即視感。 一開始噁爛綠媒報導「聽說」學姐被柯P的愛將某某如何，然後就是一連串柯黑討論串洗版，然後垃圾媒體繼續擴大攻柯 這一再證明綠共沒有下限的本質；說破了就那三板斧：造謠、抹黑、挖牆角 果然選舉是門好生意，有沒有人算過每次選舉，創造公關媒體多少營收？貢獻多少GDP啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.194.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572528168.A.19D.html
噓
10/31 21:23, 4年前 , 1F
藍綠都有質詢，柯粉：幹你綠共
10/31 21:23, 1F
噓
10/31 21:23, 4年前 , 2F
又在檢討被害者了
10/31 21:23, 2F
→
10/31 21:28, 4年前 , 3F
王鴻薇議員什麼時候變成綠共了說？
10/31 21:28, 3F
→
10/31 21:29, 4年前 , 4F
柯粉的本質是無恥
10/31 21:29, 4F
→
10/31 21:30, 4年前 , 5F
這種事惦惦就好 幹嘛跳出來護
10/31 21:30, 5F
→
10/31 21:31, 4年前 , 6F
已婚高官狂騷擾女性幕僚 是要護什麼?
10/31 21:31, 6F
推
10/31 21:32, 4年前 , 7F
10/31 21:32, 7F
→
10/31 21:32, 4年前 , 8F
女性幕僚就是不舒服 才會有柯去調解的舉動
10/31 21:32, 8F
→
10/31 21:33, 4年前 , 9F
否則黃安靜不說 誰會知道
10/31 21:33, 9F
→
10/31 21:34, 4年前 , 10F
柯當時沒按SOP送性平會 也是問題
10/31 21:34, 10F
→
10/31 21:35, 4年前 , 11F
那種假好心在關心這個議題的 其實內心
10/31 21:35, 11F
→
10/31 21:35, 4年前 , 12F
對學姊都是很"性奮的"不然看起來真的
10/31 21:35, 12F
→
10/31 21:36, 4年前 , 13F
沒甚麼有值得可以連洗好幾百篇的價值
10/31 21:36, 13F
推
10/31 21:36, 4年前 , 14F
天馬來關心學姐囉～
10/31 21:36, 14F
→
10/31 21:36, 4年前 , 15F
而且幾乎每篇推文都是那種調調
10/31 21:36, 15F
→
10/31 21:38, 4年前 , 16F
看那菸粉好像意淫的比較多ㄟ=..=噁
10/31 21:38, 16F
→
10/31 22:20, 4年前 , 17F
所以到底哪裡性騷擾了？還是只要是異性就
10/31 22:20, 17F
→
10/31 22:20, 4年前 , 18F
一定是
10/31 22:20, 18F
‣ 更多 lance0904 的文章
文章代碼(AID): #1Tkk0e6T (HatePolitics)
‣ 更多 lance0904 的文章
文章代碼(AID): #1Tkk0e6T (HatePolitics)