Re: [討論] 191031柯文哲聯訪逐字稿已回收
什麼叫定義成歷史事件
那誰來定義這件事是歷史事件還是司法事件
柯文哲總是標榜務實理性
在市長和市政的部分，目前在處理事情和邏輯上都還說得過去
但以後更往上走，碰到更大的爭議案件、牽扯到更多人，才會是真正面臨考驗的時候
※ 引述《ae ()》之銘言：
: 191031柯文哲聯訪逐字稿
: https://youtu.be/VaFPVQ15FHQ
: 閱讀本文前以下有幾點告知
: 1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
: 2.聽不出來的地方會忽略
: 3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
: 4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
: 記者：
: 太陽花學運當時警察驅離佔領行政院的民眾，
: 現在被判國賠要1百多萬，
: 這個國賠你會支持市警局上訴嗎？
: 柯：
: 第一點，我們昨天才聽到判決，
: 等收到判決書後會再確定。
: 不過是這樣，太陽花學運到現在5年，
: 這判決…這法律程序還是太慢，
: 那太陽花學運我還是把它定義成歷史事件，
: 不完全是司法事件，
: 所以在我們當然是尊重法院判決，
: 另一方面我們也要顧慮基層員警的士氣，
: 特別是現在都說基層員警，
: 當年到底是誰下令的這也沒有處理
: 記者：
: 你個人怎麼看這次判決？
: 因為就是現在警察士氣的被打擊，
: 那現在有傳出說以後是不是變成警察都要變成消極執法？
: 柯：
: 這我剛才講過，我覺得其實是這樣，
: 我還是把它定義成歷史事件，
: 不要把它當作單純的司法事件，
: 所以有時候…，警察方面他會覺得…，
: 第一點，警察是奉令執行公務，
: 所以出問題也不應當是全部是基層員警在負責，
: 到底是誰下令的要另外處理
: 記者：所以你的意思是你希望更高層級的人來為這件事情負責？
: 柯：
: 如果把它定義成歷史事件，政治問題就政治解決。
: 另外一點是說，如果說警察要判…
: 常常是這樣，
: 警察跟民眾互相有告訴，民眾這邊全部都不起訴，
: 警察那邊是不是同樣要不起訴處理？
: 我覺得有時候也要公平處理。
: 但我個人態度是這樣，我們當然還是尊重司法判決，
: 但是最作為台北市長還是要顧慮基層員警的士氣
: 記者：
: 可是反送中後又有太陽花事件，
: 所以你覺得司法有沒有政治上考量？
: 柯：
: 這個我老實講，我很不喜歡談論司法，
: 雖然我常常對司法很感冒，
: 但是我還是希望說司法是公正公平的是可以被人民所信賴，
: 這才是我們努力的目標，
: 所以我常在過程中，
: 就算心裡不爽也不太願意去批評司法或干預司法。
: 記者：你覺得這次公平嗎？
: 柯：
: 我剛才講過，
: 其實太陽花學運不要單當作單純的司法案件，
: 有時候要當作歷史事件來處理，恐怕會比較好
: 記者：但是大家把這次的判決跟香港反送中做成一個對照？
: 柯：兩邊的政治情況不太一樣
: 記者：這樣子以後警察執法跟民眾上街抗議陳情怎麼去拿捏？這個界線？
: 柯：
: 所以我每次都…
: 老實講我對台北市的警察我每次都說依法行政，
: 所以為什麼申請集會遊行一定要收保證金，
: 該扣錢就扣錢，該開罰單就開罰單，
: 我每次要求我們警察依法執政嚴正執法，
: 我也覺得…因為這樣，
: 如果大家都開始公平公正依法行政，
: 其實這種政治事件就會少掉
: 記者：
: 你的意思是說場景換北市府若遭學生闖入，
: 你會支持警方強制驅離？
: 柯：
: 第一點，我們在執政上我們不會做到人家要來衝撞台北市政府，
: 我認為在我們執政之下，
: 我們不會去說人家進攻北市府會被民眾認為是對的合法的，
: 我的作法一向都依法行政，所以抗議就在抗議區，
: 你要怎樣…，我還是把太陽花學運定義成歷史事件
: 記者：
: 它的判決有寫到警察不應該把人民當做是敵人，
: 以這種報復或仇恨的心態去攻擊人民？
: 柯：
: 這種字眼也太奇怪，我態度是這樣，
: 我還是一樣，我很不喜歡去批評司法，
: 雖然有時候內心很感冒，
: 但是這樣，司法還是要成為一個人民可以相信的系統
: 記者：陳揮文認為韓陣營應該要挖腳學姊？
: 柯：價碼要出得夠高
: 記者：挖得過去，價碼出得夠高就挖得過去？
: 柯：他們要努力出價
: 記者：你覺得要出多少價？
: 柯：我也不曉得
: 記者：所以你覺得挖角過去韓市長的聲勢就會上漲嗎？
: 柯：誒呦，問這題目幹什麼？奇怪
: 記者：
: 卓榮泰說國會未過半的話他請辭負責，
: 那你崇尚科學跟數據，
: 你可以幫我分析一下他這個請辭的機率有多高？
: 柯：第一個我不算命，也不做政治名嘴
: 記者：所以我說用科學的數據，客觀的分析，你怎麼看？
: 柯：
: 你去唸那個youtube的it’s Science ，
: 前提越清楚的時候預測會越準，
: 現在還很難預測
: 記者：身為黨主席你怎麼看國民黨現在傳出吳敦義有可能列不分區立委，你覺得適合嗎？
: 柯：你哪一台的？
: 記者：
: 你怎麼看有關豆皮夏天滯銷，
: 韓國瑜說改變飲食習慣就賣得出去？
: 韓國瑜還舉例說20年前中秋節不烤肉當時吃月餅，
: 那你怎麼看？
: 柯：(狂笑）你哪一台的？
: 記者：市長那你20年前有烤肉嗎？
: 柯：笑到…笑到…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.6.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572505957.A.DAB.html
推
10/31 15:13,
4年前
, 1F
10/31 15:13, 1F
→
10/31 15:16,
4年前
, 2F
10/31 15:16, 2F
→
10/31 15:16,
4年前
, 3F
10/31 15:16, 3F
定義要搭配論述才能真正說服人
柯文哲的定義都是自我流 還常常有自打臉的情況
※ 編輯: allmetaphor (203.69.6.99 臺灣), 10/31/2019 15:20:47
推
10/31 15:19,
4年前
, 4F
10/31 15:19, 4F
→
10/31 15:21,
4年前
, 5F
10/31 15:21, 5F
推
10/31 16:01,
4年前
, 6F
10/31 16:01, 6F
→
10/31 16:01,
4年前
, 7F
10/31 16:01, 7F
→
10/31 16:21,
4年前
, 8F
10/31 16:21, 8F
討論串 (同標題文章)