[黑特] 美國為何不跟台灣建交已回收

看板HatePolitics作者 (LIONS 113)時間6年前 (2019/10/31 12:21), 編輯推噓10(13推 3噓 50→)
留言66則, 20人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
美國不是很挺台灣 那怎麼不跟台灣建交 自由民主不是老美最支持的價值嗎 那應該跟台灣建交才對阿 到底在怕什麼阿 美國整天一堆官員 臭罵中國獨裁沒人權 結果又不敢跟民主自由的台灣建交 這不是雙重標準 自打嘴巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572495688.A.FAB.html
推
10/31 12:22, 6年前 , 1F
好大一盤棋 你不知道嗎
10/31 12:22, 1F
推
10/31 12:24, 6年前 , 2F
一堆人覺得建交是唯一大事才奇怪
10/31 12:24, 2F
→
10/31 12:24, 6年前 , 3F
小黑人國說斷交就斷交 建交又如何?
10/31 12:24, 3F
→
10/31 12:24, 6年前 , 4F
台灣關係法這種才是真正有影響力的東西
10/31 12:24, 4F
推
10/31 12:25, 6年前 , 5F
我覺得有在準備
10/31 12:25, 5F
→
10/31 12:26, 6年前 , 6F
出國唯一有用的是護照 跟邦交無關.
10/31 12:26, 6F
→
10/31 12:26, 6年前 , 7F
中共邦交全世界又如何
10/31 12:26, 7F
→
10/31 12:26, 6年前 , 8F
拿中國護照的各國都跟防賊一樣看待
10/31 12:26, 8F
推
10/31 12:27, 6年前 , 9F
台北法案 派軍事顧問團 在舖梗了
10/31 12:27, 9F
推
10/31 12:27, 6年前 , 10F
說建交又如何這句話更奇怪 建交就是彼此
10/31 12:27, 10F
推
10/31 12:28, 6年前 , 11F
10/31 12:28, 11F
→
10/31 12:28, 6年前 , 12F
互相承認 建立正常國與國關係
10/31 12:28, 12F
推
10/31 12:29, 6年前 , 13F
菸糞自以為他是爸爸 結果被當小弟
10/31 12:29, 13F
→
10/31 12:29, 6年前 , 14F
哈哈哈哈
10/31 12:29, 14F
→
10/31 12:30, 6年前 , 15F
在台灣關係法之前 是更好的正常交流,簽約
10/31 12:30, 15F
→
10/31 12:31, 6年前 , 16F
沒跟美國建交的剩北韓伊朗這類隨時開戰的
10/31 12:31, 16F
推
10/31 12:34, 6年前 , 17F
美國身體最誠實
10/31 12:34, 17F
推
10/31 12:37, 6年前 , 18F
為了傑出的一手 嘻嘻 你別問了
10/31 12:37, 18F
→
10/31 12:43, 6年前 , 19F
92年飛彈危機美國派兩個航空母艦戰鬥群
10/31 12:43, 19F
→
10/31 12:43, 6年前 , 20F
來保護沒邦交的台灣和有邦交的中國對著幹
10/31 12:43, 20F
→
10/31 12:43, 6年前 , 21F
！
10/31 12:43, 21F
推
10/31 12:44, 6年前 , 22F
繼續剝削"非官方的殖民地"上貢保護費更賺!
10/31 12:44, 22F
→
10/31 12:44, 6年前 , 23F
用腦想一下吧
10/31 12:44, 23F
→
10/31 12:44, 6年前 , 24F
有邦交沒邦交不是全部。
10/31 12:44, 24F
→
10/31 12:45, 6年前 , 25F
又可當美軍在東亞看門中共~~永不沉沒的航母
10/31 12:45, 25F
→
10/31 12:46, 6年前 , 26F
而且不花美國人的錢哦 軍火商還能撈軍費
10/31 12:46, 26F
→
10/31 12:46, 6年前 , 27F
台灣人的血汗錢
10/31 12:46, 27F
→
10/31 12:47, 6年前 , 28F
07年美國表態反對台灣入聯公投
10/31 12:47, 28F
→
10/31 12:48, 6年前 , 29F
美國也不會讓台灣跟夏威夷平起平坐成一州
10/31 12:48, 29F
→
10/31 12:48, 6年前 , 30F
美國不喜歡被亞洲支那種干涉內政
10/31 12:48, 30F
→
10/31 12:49, 6年前 , 31F
州地位的話 大小州平等就有兩席參議員干政
10/31 12:49, 31F
→
10/31 12:49, 6年前 , 32F
建交不是全部 卻是台灣主權獨立
10/31 12:49, 32F
→
10/31 12:49, 6年前 , 33F
各國承認台灣 建立正常關係的一大步
10/31 12:49, 33F
→
10/31 12:50, 6年前 , 34F
就算台獨成功好了
10/31 12:50, 34F
→
10/31 12:51, 6年前 , 35F
台灣人在美國人、日本人眼中仍是異族支那種
10/31 12:51, 35F
→
10/31 12:51, 6年前 , 36F
永不可被信任
10/31 12:51, 36F
→
10/31 12:52, 6年前 , 37F
你看東南亞 泰國 越南 大馬 印尼 菲律賓
10/31 12:52, 37F
→
10/31 12:53, 6年前 , 38F
華人有錢但一直被打壓政治勢力 只能當客卿
10/31 12:53, 38F
→
10/31 12:53, 6年前 , 39F
南洋小國就不信任支那種高級血統文明了
10/31 12:53, 39F
→
10/31 12:54, 6年前 , 40F
何況是美日自我優越感更強的大國
10/31 12:54, 40F
→
10/31 12:55, 6年前 , 41F
你要跟世界各族 共生共好 只能是一廂情願
10/31 12:55, 41F
→
10/31 12:56, 6年前 , 42F
世界大同?太孫文理想主義 自我感覺良好
10/31 12:56, 42F
→
10/31 12:56, 6年前 , 43F
大國只是做維護世界和平表面功夫
10/31 12:56, 43F
推
10/31 12:57, 6年前 , 44F
口譯哥還在努力中 再等等吧
10/31 12:57, 44F
→
10/31 12:57, 6年前 , 45F
列強領導人內心可不是這麼想，想的是秦始皇
10/31 12:57, 45F
→
10/31 12:58, 6年前 , 46F
統一地球 征服宇宙
10/31 12:58, 46F
噓
10/31 12:59, 6年前 , 47F
又來了
10/31 12:59, 47F
→
10/31 13:00, 6年前 , 48F
小心你許的願喔！
10/31 13:00, 48F
推
10/31 13:00, 6年前 , 49F
因為目前這樣最符合美國的國家利益
10/31 13:00, 49F
推
10/31 13:00, 6年前 , 50F
而中國就是有秦始皇成帝王之範才能挺進列強
10/31 13:00, 50F
→
10/31 13:00, 6年前 , 51F
代代有繼承者
10/31 13:00, 51F
→
10/31 13:01, 6年前 , 52F
國際關係不同於人際關係 沒有道義情份
10/31 13:01, 52F
→
10/31 13:01, 6年前 , 53F
純粹講的就是讓自己國家的利益最大化
10/31 13:01, 53F
→
10/31 13:02, 6年前 , 54F
佛祖看人間的帝王都是阿修羅魔王不斷修練
10/31 13:02, 54F
→
10/31 13:04, 6年前 , 55F
我執貪嗔癡 貢高我慢 喜名聞利養 利慾薰心
10/31 13:04, 55F
→
10/31 13:05, 6年前 , 56F
大師說習近平是菩薩再來~~循循善誘
10/31 13:05, 56F
→
10/31 13:06, 6年前 , 57F
無窮無盡的慾望，創造與眾生共好的普世價值
10/31 13:06, 57F
→
10/31 13:09, 6年前 , 58F
去小惡 揚大善 不捨眾生 魔與佛 一念之差
10/31 13:09, 58F
噓
10/31 13:12, 6年前 , 59F
建交程序用說的很容易呢，呵呵
10/31 13:12, 59F
→
10/31 13:18, 6年前 , 60F
因為韓的一國兩制必勝
10/31 13:18, 60F
→
10/31 15:31, 6年前 , 61F
一堆CCR 白人只會當你是黃種猴子 想獨
10/31 15:31, 61F
→
10/31 15:31, 6年前 , 62F
立？
10/31 15:31, 62F
噓
10/31 15:45, 6年前 , 63F
阿中國不是很強？怎不敢打台灣只嘴
10/31 15:45, 63F
→
10/31 15:45, 6年前 , 64F
砲
10/31 15:45, 64F
→
11/01 00:08, 6年前 , 65F
駐軍比建交更好
11/01 00:08, 65F
→
11/02 04:10, 6年前 , 66F
你為什麼要戳破英粉的美夢?
11/02 04:10, 66F
‣ 更多 shpongle 的文章
文章代碼(AID): #1Tkc58-h (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shpongle 的文章
文章代碼(AID): #1Tkc58-h (HatePolitics)