[討論] 時代力量：民進黨作半套，還怪時力抹黑已回收

看板HatePolitics作者 (艾斯卡諾)時間6年前 (2019/10/30 16:19), 編輯推噓40(41推 1噓 72→)
留言114則, 47人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
民進黨做半套，還怪時代力量抹黑帶風向？ 　 「無人命危害之虞得不執行危險性救災行動。」 　 這是民主進步黨三番兩次拿出來宣傳的條文，但是請注意：「到底什麼是危險性救災行動」，還需要消防署的定義，因為條文是「前項所稱危險性救災行動認定標準，由中央主管機關另定之」。 　 但消防署態度一直以來不斷退讓，無法讓基層消防員跟民眾放心。只要主管機關不認定「入室搶救」是「危險性救災行動」，就還是有可能「無人待救但仍入室搶救」。透過這樣的論證，希望大家可以清楚明白：消防人員拿到的是半套權益，拿到的是不完整的「消防衣」！ 　 而針對「重傷定義」，採用的是比照《刑法》那樣嚴苛的標準，要開啟傷亡事故調查會非常困難！實在不明白消防署在協商時，阻擋「重傷定義」放寬認定的原因到底是什麼？ 　 有多少法案執政黨都只肯做半套？實價登錄2.0（剝奪政府查核權，結果最近爆出買1600萬登錄成3200萬！）、《財團法人法》（排除宗教適用，結果現在宮廟被滲透到超嚴重）、礦業法（不對......這甚至還在無止境協商！），根本沒有解決問題的決心！ 　 就連這次直接攸關人命的《消防法》，都可以顛倒是非、誆騙社會大眾、扭曲時代力量立法院黨團與消防員工作權益促進會（搶救消防員）在去年提案的初衷、推卸給高層的「專業判斷」。如同消防員工作權益促進會所說：「說這話的人一定不懂消防署。近十年38位消防員殉職，消防署發生後都沒有積極作為，甚至在基層積極推動消防生命三權修法時，仍不斷提出異議、打折版立法說明試圖杯葛！這樣的政府單位也堪稱「專業」？」 　 我們不會否定執政黨在拖了1年之後，終於把這部這麼重要的法案通過，但是通過的版本卻又是偷工減料、藐視基層的請願與犧牲。 https://reurl.cc/L1WQ94 時代力量：民進黨作半套，還怪時力抹黑帶風向。 讚！！！ ----- Sent from JPTT on my Sony G3226. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572423577.A.B7E.html
推
10/30 16:20, 6年前 , 1F
讚喔
10/30 16:20, 1F
推
10/30 16:21, 6年前 , 2F
時代罪人發言 大家不要理它
10/30 16:21, 2F
推
10/30 16:22, 6年前 , 3F
2020下架綠共
10/30 16:22, 3F
→
10/30 16:22, 6年前 , 4F
小綠終於造反啦啦啦啦
10/30 16:22, 4F
→
10/30 16:23, 6年前 , 5F
2020 dpp食屎
10/30 16:23, 5F
推
10/30 16:23, 6年前 , 6F
語畢，政黑版眾：「小綠」
10/30 16:23, 6F
推
10/30 16:23, 6年前 , 7F
精闢！！！！綠粉餅不要再扯東扯西了，
10/30 16:23, 7F
推
10/30 16:23, 6年前 , 8F
WTF56還在嗎? 你還挺得下去?
10/30 16:23, 8F
→
10/30 16:23, 6年前 , 9F
大英皇自己吹hen 會蓋，被柯p反尻回去
10/30 16:23, 9F
→
10/30 16:23, 6年前 , 10F
正常好嗎！
10/30 16:23, 10F
推
10/30 16:24, 6年前 , 11F
實力如果能把小綠清黨 專心問政 我願意
10/30 16:24, 11F
→
10/30 16:24, 6年前 , 12F
支持
10/30 16:24, 12F
推
10/30 16:25, 6年前 , 13F
政黨投時力，檳榔黨吃屎！！
10/30 16:25, 13F
→
10/30 16:26, 6年前 , 14F
歷史罪人 台灣罪人 舔共賣台
10/30 16:26, 14F
→
10/30 16:26, 6年前 , 15F
今晚你要選哪道蔡??
10/30 16:26, 15F
→
10/30 16:29, 6年前 , 16F
檳榔黨奴來囉
10/30 16:29, 16F
推
10/30 16:34, 6年前 , 17F
這我同意喔 裝備也應該一併更新 而且
10/30 16:34, 17F
→
10/30 16:34, 6年前 , 18F
更該去檢視一堆消防供應廠商是否有利
10/30 16:34, 18F
→
10/30 16:34, 6年前 , 19F
益輸送
10/30 16:34, 19F
→
10/30 16:34, 6年前 , 20F
才不會像之前新北消防 鉤鐵絲外套變
10/30 16:34, 20F
→
10/30 16:34, 6年前 , 21F
盜版好鐵絲
10/30 16:34, 21F
→
10/30 16:34, 6年前 , 22F
結果報價還同等 想也知道有問題
10/30 16:34, 22F
→
10/30 16:35, 6年前 , 23F
9.2五毛反串仔QQ 還以為人家都跟他
10/30 16:35, 23F
→
10/30 16:35, 6年前 , 24F
們一樣不敢就事論事 反串挺爛貨XD
10/30 16:35, 24F
推
10/30 16:35, 6年前 , 25F
民進黨執政就是掛保證
10/30 16:35, 25F
推
10/30 16:35, 6年前 , 26F
這我推
10/30 16:35, 26F
推
10/30 16:38, 6年前 , 27F
到底是搞雙面手法還是真這樣 再看看
10/30 16:38, 27F
推
10/30 16:38, 6年前 , 28F
哇脫離小綠菸
10/30 16:38, 28F
→
10/30 16:39, 6年前 , 29F
10/30 16:39, 29F
推
10/30 16:40, 6年前 , 30F
時力清完黨後 真的煥然一新
10/30 16:40, 30F
推
10/30 16:41, 6年前 , 31F
蟑螂7pupu
10/30 16:41, 31F
推
10/30 16:43, 6年前 , 32F
讚啦 這樣的時力就是水
10/30 16:43, 32F
→
10/30 16:44, 6年前 , 33F
中共同路人
10/30 16:44, 33F
推
10/30 16:44, 6年前 , 34F
這才是時代應該要有的戰力
10/30 16:44, 34F
推
10/30 16:46, 6年前 , 35F
我也覺得跟人命有關的要一次到位
10/30 16:46, 35F
推
10/30 16:49, 6年前 , 36F
票投時代力量 我認真
10/30 16:49, 36F
推
10/30 16:51, 6年前 , 37F
時力再不打執政黨，就真的沒救了
10/30 16:51, 37F
推
10/30 16:51, 6年前 , 38F
推 讚喔
10/30 16:51, 38F
推
10/30 16:52, 6年前 , 39F
再怎麼打也不會影響總統最終結果，用
10/30 16:52, 39F
還有 35 則推文
→
10/30 17:10, 6年前 , 75F
板 不要吹牛成什麼完美板= =
10/30 17:10, 75F
→
10/30 17:11, 6年前 , 76F
如果以後儀器設備有更新 那到時候會不會需
10/30 17:11, 76F
→
10/30 17:11, 6年前 , 77F
要在重修？
10/30 17:11, 77F
→
10/30 17:11, 6年前 , 78F
這版本跟基層訴求有一段落差 不要吹牛
10/30 17:11, 78F
→
10/30 17:12, 6年前 , 79F
剛去看消防署聲明 真的笑死人了 吹牛
10/30 17:12, 79F
推
10/30 17:12, 6年前 , 80F
樓上睜眼說瞎話，5/31消防法又被否決一次
10/30 17:12, 80F
→
10/30 17:12, 6年前 , 81F
，九月還帶著消防隊員開記者會爭取消防員
10/30 17:12, 81F
→
10/30 17:12, 6年前 , 82F
權益，結果10/2就發生大雅火災悲劇
10/30 17:12, 82F
→
10/30 17:12, 6年前 , 83F
吹太大了點
10/30 17:12, 83F
→
10/30 17:12, 6年前 , 84F
講的好像超級完美的三讀版本 XDDDDD
10/30 17:12, 84F
→
10/30 17:12, 6年前 , 85F
前項所稱危險性救災行動認定標準，由中央主
10/30 17:12, 85F
→
10/30 17:12, 6年前 , 86F
管機關另定之
10/30 17:12, 86F
→
10/30 17:13, 6年前 , 87F
蠢羊還叫人家拿法條和長官爭取，聽起來很
10/30 17:13, 87F
→
10/30 17:13, 6年前 , 88F
耳熟啊
10/30 17:13, 88F
推
10/30 17:14, 6年前 , 89F
兩個月前
10/30 17:14, 89F
→
10/30 17:15, 6年前 , 90F
如果要訂到如此詳細 那如果沒頂到的是不是
10/30 17:15, 90F
→
10/30 17:15, 6年前 , 91F
還是要主管機關再另行規範？
10/30 17:15, 91F
推
10/30 17:16, 6年前 , 92F
側翼大概已經做一堆圖來宣傳完美修法了
10/30 17:16, 92F
推
10/30 17:16, 6年前 , 93F
10/30 17:16, 93F
→
10/30 17:17, 6年前 , 94F
就事論事 三讀閹割版就好好宣傳
10/30 17:17, 94F
→
10/30 17:17, 6年前 , 95F
不要吹牛吹過頭
10/30 17:17, 95F
→
10/30 17:17, 6年前 , 96F
講的好像基層跟消防署雙方都很完美的版
10/30 17:17, 96F
→
10/30 17:21, 6年前 , 97F
資進黨自己沒心要做，就打泥巴戰繼續抹屎，
10/30 17:21, 97F
→
10/30 17:21, 6年前 , 98F
反正腦粉還是會投，法案過了也是殘廢版本，
10/30 17:21, 98F
→
10/30 17:21, 6年前 , 99F
反正沒人知道過了什麼
10/30 17:21, 99F
推
10/30 17:21, 6年前 , 100F
蠢羊快做圖打臉黃國昌
10/30 17:21, 100F
→
10/30 17:21, 6年前 , 101F
閹割版？ 這就是這次消防法的評價？
10/30 17:21, 101F
→
10/30 17:22, 6年前 , 102F
畫一張"黃國昌為了杯葛民進黨 把房子(或消
10/30 17:22, 102F
→
10/30 17:22, 6年前 , 103F
防局)燒掉 消防員在背後很火"的圖
10/30 17:22, 103F
推
10/30 17:24, 6年前 , 104F
推
10/30 17:24, 104F
→
10/30 17:26, 6年前 , 105F
科糞要錯亂了
10/30 17:26, 105F
推
10/30 17:34, 6年前 , 106F
時代本來就要挖淺綠，可惜太晚了。
10/30 17:34, 106F
→
10/30 17:55, 6年前 , 107F
就事論事阿 你這版沒很完美硬要吹完美
10/30 17:55, 107F
→
10/30 17:55, 6年前 , 108F
好好正常的宣傳正常版不就得了
10/30 17:55, 108F
→
10/30 17:56, 6年前 , 109F
硬要扯政黨無視基層訴求內容XDDDD
10/30 17:56, 109F
推
10/30 17:58, 6年前 , 110F
要打就努力打，不要做半套，拜託
10/30 17:58, 110F
推
10/30 20:44, 6年前 , 111F
小綠造反哦
10/30 20:44, 111F
→
10/30 22:16, 6年前 , 112F
色違五毛蟑螂要繼續打時力成同路人了
10/30 22:16, 112F
推
10/31 08:19, 6年前 , 113F
。
10/31 08:19, 113F
推
10/31 11:49, 6年前 , 114F
這路線修正的不錯阿
10/31 11:49, 114F
‣ 更多 electroplate 的文章
文章代碼(AID): #1TkKUPj- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 electroplate 的文章
文章代碼(AID): #1TkKUPj- (HatePolitics)