Re: [轉錄] 苗博雅回應何景融臉書酸吳怡農事件已回收
: 滑臉書看到台灣民眾黨的立委參選人，發文酸壯闊台灣 吳怡農是肌肉網美，參加 #博恩
: 夜夜秀，要進軍演藝圈。
: 我很訝異。打著第三勢力旗幟參選的人，該打這種毫無格局的泥巴戰嗎？
: 點進該粉專一看，還看到有路人跟著酸「要給錢才能上網路節目」「民眾黨沒那個錢可以
: 花」，酸得不亦樂乎。
: 這些發言，讓我想到三件事：
: 1. 我上博恩夜夜秀的時候，沒花半毛錢，通告也不是我自己去要的。
: 夜夜秀賺的是售票、版權、商品業配。收視率是夜夜秀的根基。沒收視率沒話題的人，想
: 靠錢上夜夜秀受訪，是很困難的啦。
: 柯文哲上夜夜秀，也不是花錢買的吧。
: 2. 我知道有很多網路節目會做置入。許多政府單位也都有下預算找網紅配合行銷的案例
: 。
: 例如臺北市也曾用納稅人的錢請網紅跟柯市長拍片做政策推廣。
: 這樣算是靠錢上網路節目嗎？
: 3. 政治人物上網路節目，用輕鬆的方式說明政策，就是要進軍演藝圈嗎？
: 這個論述，經常上網路節目各種表演的台灣民眾黨柯文哲主席贊同嗎？
: ——
: 我是覺得啦，第三勢力是要給人民一個更好的選擇，不是更嘴砲的選擇。
: 台灣民眾黨鎖定民進黨候選人而不是國民黨候選人做攻擊的原因，就是要做市場區隔。大
: 家都能理解。
: 但，要逼對手出來做回應、做政策辯論的方式有很多。
: 戳破對手的論述漏洞，揭發對手的心口不一，都比貶低對手靠外貌，更有第三勢力該有的
: 樣子。
: 就算是手舉牌寫政見，直接到對手總部外面天天舉牌喊聲踢館，都比酸對手靠臉靠身材，
: 貼標籤說是網美藝人好得多。
: 用貶低對手是偶像藝人來博取關注，那你是什麼？不偶像的藝人嗎？
: 負責任的政治工作是要走長遠的。認真、誠懇，民眾一定會看見。
: 這是我對所有號稱第三勢力參選人的誠心建議。
: －
: 備註：
: 謝謝建議。大家覺得如何呢？？？？
: 這邊乾脆也直接建議全部政黨都不要酸好了。
: ＸＤ
安安，
我覺得印尼雞那篇講的不錯呀，
而且印尼雞完全沒提到吳怡農花錢呀。
拿路人留言的話，
硬塞給對方，
這是哪招?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572394273.A.23C.html
推
10/30 08:12,
6年前
, 1F
10/30 08:12, 1F
推
10/30 08:15,
6年前
, 2F
10/30 08:15, 2F
→
10/30 08:15,
6年前
, 3F
10/30 08:15, 3F
→
10/30 08:22,
6年前
, 4F
10/30 08:22, 4F
→
10/30 08:26,
6年前
, 5F
10/30 08:26, 5F
推
10/30 08:33,
6年前
, 6F
10/30 08:33, 6F
噓
10/30 08:40,
6年前
, 7F
10/30 08:40, 7F
推
10/30 09:05,
6年前
, 8F
10/30 09:05, 8F
推
10/30 09:06,
6年前
, 9F
10/30 09:06, 9F
→
10/30 09:06,
6年前
, 10F
10/30 09:06, 10F
→
10/30 09:06,
6年前
, 11F
10/30 09:06, 11F
→
10/30 09:07,
6年前
, 12F
10/30 09:07, 12F
→
10/30 09:07,
6年前
, 13F
10/30 09:07, 13F
→
10/30 09:07,
6年前
, 14F
10/30 09:07, 14F
→
10/30 09:07,
6年前
, 15F
10/30 09:07, 15F
討論串 (同標題文章)
