[討論] 黃國昌一直打民進黨真的很噁已回收

看板HatePolitics作者 (Rean)時間4年前 (2019/10/28 16:33), 4年前編輯推噓-1(22推 23噓 32→)
留言77則, 46人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
黃國昌我真的是看錯你 從普悠瑪，私菸還有今天的土銀 每一樣都針對民進黨是怎樣 請問你有用同樣標準去監督國民黨嗎 國民黨才是毒瘤 今天你不跟小英一起打國民黨 反而回過頭來挑民進黨的毛病 不要忘了，當初我們民進黨禮讓多少選區給你們時代力量，否則我們提名的話，你們不會有今天崛起的機會 結果反過來倒打民進黨一把 我看你跟柯屁也差不多 兩個人去結拜好了 真的是看錯你 今天面對中共步步進逼 小英已經撐的很努力 你不幫忙就算了 還扯後腿 我真的很懷疑你愛中共比較多欸 一下打普悠瑪，一下打私菸 一下又打土銀 真的讓人覺得你爲自己政治前途在鋪路 這幾件事真的讓我對你很失望 麻煩你，大家集中火力監督國民黨 不要忘記時代力量的初衷 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572251600.A.D5B.html
噓
10/28 16:34, 4年前 , 1F
?????????????????????????????
10/28 16:34, 1F
推
10/28 16:34, 4年前 , 2F
反串?
10/28 16:34, 2F
柯糞下去啦
推
10/28 16:34, 4年前 , 3F
XDDDDDDD 台灣價值100分
10/28 16:34, 3F
推
10/28 16:34, 4年前 , 4F
反串文給推 但技術太差了哦
10/28 16:34, 4F
推
10/28 16:35, 4年前 , 5F
真的很噁 學學人家洪慈庸 林非凡好不
10/28 16:35, 5F
噓
10/28 16:36, 4年前 , 6F
推 Rean1187: 英糞真的很噁 = =
10/28 16:36, 6F
推
10/28 16:36, 4年前 , 7F
其實他已經很客氣了
10/28 16:36, 7F
客氣在哪 請問爲什麼一直針對民進黨 說啊 根本爲了自己的政治利益 跟柯屁這種政治撈仔有何不同？
→
10/28 16:36, 4年前 , 8F
文章代碼(AID): #1TjL-44c (HatePol
10/28 16:36, 8F
推
10/28 16:37, 4年前 , 9F
這一定是反串…我給87分
10/28 16:37, 9F
※ 編輯: Rean1187 (111.71.85.43 臺灣), 10/28/2019 16:38:14
推
10/28 16:37, 4年前 , 10F
完全看透菸糞的論述本質
10/28 16:37, 10F
→
10/28 16:38, 4年前 , 11F
綠共確實就是這種調調
10/28 16:38, 11F
推
10/28 16:38, 4年前 , 12F
反串給推
10/28 16:38, 12F
→
10/28 16:38, 4年前 , 13F
完全命中
10/28 16:38, 13F
推
10/28 16:38, 4年前 , 14F
雖然是反串，但還是要說民進黨要先滅
10/28 16:38, 14F
→
10/28 16:38, 4年前 , 15F
畢竟國民黨比較好料理，也不成什麼氣候
10/28 16:38, 15F
噓
10/28 16:39, 4年前 , 16F
反串
10/28 16:39, 16F
推
10/28 16:39, 4年前 , 17F
因為現在是綠共執政呀
10/28 16:39, 17F
奇怪 也有很多國民黨執政的縣市 請問爲什麼一直針對民進黨 麻煩用同樣的標準監督國民黨好嗎 一直抓民進黨問題 我都懷疑是不是國民黨臥底了 噁心
推
10/28 16:40, 4年前 , 18F
看你把弊案說的這麼詳細 反串無誤
10/28 16:40, 18F
※ 編輯: Rean1187 (111.71.85.43 臺灣), 10/28/2019 16:42:20
噓
10/28 16:40, 4年前 , 19F
....
10/28 16:40, 19F
噓
10/28 16:42, 4年前 , 20F
？？？？？？？？？
10/28 16:42, 20F
→
10/28 16:42, 4年前 , 21F
綠營FB側翼粉專確實有一堆這種想法的人
10/28 16:42, 21F
噓
10/28 16:42, 4年前 , 22F
喔喔
10/28 16:42, 22F
噓
10/28 16:43, 4年前 , 23F
技術太差
10/28 16:43, 23F
噓
10/28 16:45, 4年前 , 24F
?
10/28 16:45, 24F
噓
10/28 16:45, 4年前 , 25F
回去練好再來
10/28 16:45, 25F
噁心的政治撈仔 今天真的是養老鼠咬布袋 有什麼問題 大家私下講不行？ 好歹之前禮讓不少給你們時力 開記者會大張旗鼓 不是爲了個人政治利益 不然是什麼？ 還有拼命針對民進黨 以怨報德 真的很噁心 麻煩用同樣標準監督國民黨 不然我很懷疑根本是藍骨在裝 ※ 編輯: Rean1187 (111.71.85.43 臺灣), 10/28/2019 16:48:38
噓
10/28 16:46, 4年前 , 26F
反串結果演到跟側翼一樣 回去再練練
10/28 16:46, 26F
噓
10/28 16:46, 4年前 , 27F
綠營還真的一堆這樣想的（豆頁痛
10/28 16:46, 27F
噓
10/28 16:47, 4年前 , 28F
反串！去投你的台民黨啦
10/28 16:47, 28F
台民黨根本政治撈仔跟資源回收黨 對中共下跪 一句話噁心！
→
10/28 16:48, 4年前 , 29F
1450, po 一篇文章拿多少錢
10/28 16:48, 29F
→
10/28 16:48, 4年前 , 30F
台民黨就是一直這樣才不得人心
10/28 16:48, 30F
推
10/28 16:48, 4年前 , 31F
中央執政能動用的資源比較多
10/28 16:48, 31F
→
10/28 16:48, 4年前 , 32F
然後臉書推特真的很多覺青有這種想法
10/28 16:48, 32F
噓
10/28 16:49, 4年前 , 33F
時力再怎麼不濟也比民眾黨好
10/28 16:49, 33F
民眾黨跟時力半斤八兩 一樣噁心 假仁假義 對中共立場說的不清不楚 兩個政黨一樣噁心 ※ 編輯: Rean1187 (111.71.85.43 臺灣), 10/28/2019 16:51:31
噓
10/28 16:51, 4年前 , 34F
我相信有些綠營有這些想法例如王浩宇，但是
10/28 16:51, 34F
→
10/28 16:51, 4年前 , 35F
這篇很明顯是反串想幫DPP招黑
10/28 16:51, 35F
推
10/28 16:53, 4年前 , 36F
最近才讀到一個現象叫Poe's Law
10/28 16:53, 36F
→
10/28 16:53, 4年前 , 37F
反串跟真心話分不出來, 不是反串的太爛
10/28 16:53, 37F
→
10/28 16:53, 4年前 , 38F
就是真心話實在太不堪入目導致大家
10/28 16:53, 38F
→
10/28 16:53, 4年前 , 39F
懷疑這其實是反串
10/28 16:53, 39F
※ 編輯: Rean1187 (111.71.85.43 臺灣), 10/28/2019 16:54:58
推
10/28 16:54, 4年前 , 40F
10/28 16:54, 40F
→
10/28 16:55, 4年前 , 41F
我英粉+時力
10/28 16:55, 41F
→
10/28 16:59, 4年前 , 42F
10/28 16:59, 42F
推
10/28 17:05, 4年前 , 43F
黃監督或稱打的內容是真實還是虛假?若為虛
10/28 17:05, 43F
→
10/28 17:05, 4年前 , 44F
假，則引反證資料去噓他啊！怎有一堆鄉民
10/28 17:05, 44F
→
10/28 17:05, 4年前 , 45F
竟稱為何不打在野的國民黨?且還在無矢護航
10/28 17:05, 45F
→
10/28 17:05, 4年前 , 46F
蔡英文政府?或者是在自我複製，效法知恥近
10/28 17:05, 46F
→
10/28 17:05, 4年前 , 47F
乎「國勇」?
10/28 17:05, 47F
噓
10/28 17:12, 4年前 , 48F
10/28 17:12, 48F
→
10/28 17:14, 4年前 , 49F
10/28 17:14, 49F
噓
10/28 17:16, 4年前 , 50F
你的邏輯可以獲得2
10/28 17:16, 50F
→
10/28 17:16, 4年前 , 51F
菸黨就是這麼難看！
10/28 17:16, 51F
→
10/28 17:16, 4年前 , 52F
好像臺灣是他們一手稱起的…
10/28 17:16, 52F
→
10/28 17:16, 4年前 , 53F
不用開會領三百萬又怎麼樣？
10/28 17:16, 53F
→
10/28 17:17, 4年前 , 54F
你們這些543有為自由坐牢嗎？
10/28 17:17, 54F
推
10/28 17:18, 4年前 , 55F
菸粉一直是這個調調
10/28 17:18, 55F
噓
10/28 17:25, 4年前 , 56F
嘆氣. 只有藍綠嗎？
10/28 17:25, 56F
→
10/28 17:25, 4年前 , 57F
立委當然監督執政黨阿 議員才監督縣市政府
10/28 17:25, 57F
推
10/28 17:29, 4年前 , 58F
反串
10/28 17:29, 58F
推
10/28 17:53, 4年前 , 59F
你少寫這個....
10/28 17:53, 59F
→
10/28 17:53, 4年前 , 60F
10/28 17:53, 60F
推
10/28 17:53, 4年前 , 61F
打執政黨天經地義好不好
10/28 17:53, 61F
→
10/28 17:54, 4年前 , 62F
打在野黨能讓政府更好嗎?
10/28 17:54, 62F
→
10/28 17:54, 4年前 , 63F
不能讓小擋監督大黨啊！！
10/28 17:54, 63F
→
10/28 17:55, 4年前 , 64F
10/28 17:55, 64F
推
10/28 17:55, 4年前 , 65F
國昌很忙 沒時間了解網路生態 會把反
10/28 17:55, 65F
→
10/28 17:55, 4年前 , 66F
串當真的
10/28 17:55, 66F
噓
10/28 17:56, 4年前 , 67F
反串
10/28 17:56, 67F
噓
10/28 17:57, 4年前 , 68F
虾？
10/28 17:57, 68F
噓
10/28 18:05, 4年前 , 69F
你腦袋有洞記得看醫生，注意自己健康
10/28 18:05, 69F
推
10/28 18:16, 4年前 , 70F
説反串的 可以去看看當初私菸案 國昌fb
10/28 18:16, 70F
→
10/28 18:16, 4年前 , 71F
的留言
10/28 18:16, 71F
推
10/28 18:45, 4年前 , 72F
10/28 18:45, 72F
噓
10/28 18:58, 4年前 , 73F
反串太差零分
10/28 18:58, 73F
→
10/28 19:29, 4年前 , 74F
黃真的很客氣,看起來打很大力,其實不痛
10/28 19:29, 74F
→
10/28 19:29, 4年前 , 75F
不癢,還可以騙到一些中間選民
10/28 19:29, 75F
噓
10/29 12:32, 4年前 , 76F
執政黨被打剛好而已～崩崩了？？
10/29 12:32, 76F
噓
10/30 12:29, 4年前 , 77F
這反串的令人有點困惑 ???
10/30 12:29, 77F
‣ 更多 Rean1187 的文章
文章代碼(AID): #1TjgVGrR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Rean1187 的文章
文章代碼(AID): #1TjgVGrR (HatePolitics)