[討論] 謝震武批評韓國瑜的片段破百萬點閱率了已回收

看板HatePolitics作者 (duhamanity可以原諒他阿1)時間4年前 (2019/10/28 01:12), 編輯推噓27(30推 3噓 64→)
留言97則, 40人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看一下YT有什麼好看的 結果發現謝震武講韓國瑜的新聞講到生氣的片段竟然在發燒第一 而且點閱率已經150多萬了 有夠驚人xdd 連謝震武這個師奶殺手都覺得韓國瑜言行很荒謬了 希望婆婆媽媽看到後能回過神來，不要再把韓國瑜當神看阿!! 話說不知道是不是大家很少看謝震武這麼激動 點閱率也太高~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.164.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572196353.A.1BA.html
推
10/28 01:13, 4年前 , 1F
這禮拜其他新聞網站 謝的點閱率也最高
10/28 01:13, 1F
推
10/28 01:15, 4年前 , 2F
竟然是三立第一，而不是面對面
10/28 01:15, 2F
推
10/28 01:17, 4年前 , 3F
但其實仔細想想，他批的3件事，黃金
10/28 01:17, 3F
→
10/28 01:18, 4年前 , 4F
變綠、故宮全展和升旗台其實都不是很
10/28 01:18, 4F
→
10/28 01:18, 4年前 , 5F
重要的事，也不是總統職責(好吧，故
10/28 01:18, 5F
→
10/28 01:19, 4年前 , 6F
宮算)，雖然聽起來確實很荒唐，但像
10/28 01:19, 6F
→
10/28 01:19, 4年前 , 7F
韓黑笑笑就算了，謝居然會如此有意見
10/28 01:19, 7F
推
10/28 01:19, 4年前 , 8F
是因為三立新聞的YT訂閱者對這類的新聞
10/28 01:19, 8F
→
10/28 01:19, 4年前 , 9F
比較感興趣嗎?
10/28 01:19, 9F
噓
10/28 01:21, 4年前 , 10F
就是荒唐到極點他整個受不了 總統的格
10/28 01:21, 10F
→
10/28 01:21, 4年前 , 11F
局講那些狗幹話？？
10/28 01:21, 11F
推
10/28 01:21, 4年前 , 12F
節目調性與主持人形象啊~反差這麼大,當
10/28 01:21, 12F
→
10/28 01:21, 4年前 , 13F
然會引起不少關注,謝平常不太幹這種事
10/28 01:21, 13F
推
10/28 01:22, 4年前 , 14F
知識藍的想法
10/28 01:22, 14F
→
10/28 01:23, 4年前 , 15F
他老婆在故宮工作也有關吧
10/28 01:23, 15F
→
10/28 01:25, 4年前 , 16F
嗯啊 除了領薪水 應該沒有一件事情
10/28 01:25, 16F
→
10/28 01:26, 4年前 , 17F
跟這個墅民總統有關了
10/28 01:26, 17F
推
10/28 01:26, 4年前 , 18F
謝的重點是在..別什麼事都先出一張嘴...
10/28 01:26, 18F
推
10/28 01:26, 4年前 , 19F
這麼小的是韓都搞不好了才要檢視阿
10/28 01:26, 19F
→
10/28 01:26, 4年前 , 20F
很多事都是稍微想一下就知道不可能做到.
10/28 01:26, 20F
→
10/28 01:27, 4年前 , 21F
遇到更麻煩的國際關係看韓怎麼辦
10/28 01:27, 21F
→
10/28 01:27, 4年前 , 22F
看日本團那次就是阿
10/28 01:27, 22F
→
10/28 01:27, 4年前 , 23F
卻什麼都說他要做他要做..是能做成什麼
10/28 01:27, 23F
→
10/28 01:27, 4年前 , 24F
還在人家面前說這次換我們等 嘔嘔嘔
10/28 01:27, 24F
推
10/28 01:29, 4年前 , 25F
看來這影片有機會200萬點閱
10/28 01:29, 25F
→
10/28 01:30, 4年前 , 26F
我自己也看了好幾遍XD
10/28 01:30, 26F
→
10/28 01:32, 4年前 , 27F
蔡英文選總統宇昌案都打出來了 韓總
10/28 01:32, 27F
→
10/28 01:32, 4年前 , 28F
這也算抹黑
10/28 01:32, 28F
推
10/28 01:35, 4年前 , 29F
他好歹清流 總會有個理智線斷裂的點
10/28 01:35, 29F
→
10/28 01:36, 4年前 , 30F
本身偏藍 但可能碰到這種議論實在太荒謬了
10/28 01:36, 30F
推
10/28 01:39, 4年前 , 31F
其實之前高雄淹水憨導神隱20小時那次
10/28 01:39, 31F
→
10/28 01:39, 4年前 , 32F
謝就有批評過憨導跟高市府 但這次話題
10/28 01:39, 32F
→
10/28 01:39, 4年前 , 33F
比較有發酵
10/28 01:39, 33F
推
10/28 01:42, 4年前 , 34F
154萬，好嚇人
10/28 01:42, 34F
推
10/28 01:44, 4年前 , 35F
第一次看到韓黑上發燒1
10/28 01:44, 35F
→
10/28 01:46, 4年前 , 36F
全台有6成人口是1450只要1成就破百萬了
10/28 01:46, 36F
推
10/28 01:47, 4年前 , 37F
當天看完就覺得片段要紅了XDD
10/28 01:47, 37F
推
10/28 01:48, 4年前 , 38F
你要想想 連謝寒冰這種在中天的韓流名嘴也曾
10/28 01:48, 38F
→
10/28 01:49, 4年前 , 39F
經指教過韓導 你就知道韓導實在不是普通的挑
10/28 01:49, 39F
→
10/28 01:49, 4年前 , 40F
釁高手 他真的很離譜 謝震武算晚的了
10/28 01:49, 40F
→
10/28 01:52, 4年前 , 41F
不是很重要的是卻是總統說出口 不悲哀
10/28 01:52, 41F
→
10/28 01:55, 4年前 , 42F
民代式選法
10/28 01:55, 42F
推
10/28 02:01, 4年前 , 43F
fb上也131萬了
10/28 02:01, 43F
→
10/28 02:02, 4年前 , 44F
年代的節目 結果流量被泣台賺走
10/28 02:02, 44F
→
10/28 02:12, 4年前 , 45F
謝祖武給我等著
10/28 02:12, 45F
→
10/28 02:37, 4年前 , 46F
受不了吹牛啊
10/28 02:37, 46F
噓
10/28 02:40, 4年前 , 47F
一般人講沒問題，台灣總統就是不能這
10/28 02:40, 47F
→
10/28 02:40, 4年前 , 48F
麼無腦
10/28 02:40, 48F
推
10/28 02:54, 4年前 , 49F
以為是傷害韓，結果仔細想想這是在是
10/28 02:54, 49F
→
10/28 02:54, 4年前 , 50F
幫韓激發更多票源
10/28 02:54, 50F
推
10/28 03:52, 4年前 , 51F
週週畫虎爛誰受得了
10/28 03:52, 51F
推
10/28 03:55, 4年前 , 52F
不用幫年代惋惜流量喇 三立能完整轉
10/28 03:55, 52F
→
10/28 03:55, 4年前 , 53F
載吃走流量就代表談好分潤了 年代還是
10/28 03:55, 53F
→
10/28 03:55, 4年前 , 54F
贏家 三立蹭一下而已
10/28 03:55, 54F
→
10/28 05:47, 4年前 , 55F
他有意見的是身為總統候選人信口開河亂
10/28 05:47, 55F
→
10/28 05:47, 4年前 , 56F
開支票亂說話吧，這三件事都是典型案例
10/28 05:47, 56F
→
10/28 05:47, 4年前 , 57F
，跟種不重要無關，而且應該是忍很久了
10/28 05:47, 57F
→
10/28 05:47, 4年前 , 58F
一次爆發而已
10/28 05:47, 58F
推
10/28 05:53, 4年前 , 59F
韓導就欠罵阿xddd，已經162萬了，飆的
10/28 05:53, 59F
→
10/28 05:53, 4年前 , 60F
可真快，破200應該是這兩天的事
10/28 05:53, 60F
推
10/28 06:34, 4年前 , 61F
謝 講話不拖泥帶水，句句重點。
10/28 06:34, 61F
→
10/28 07:18, 4年前 , 62F
綠師罵罵就紅 鬼島難以置信的低端
10/28 07:18, 62F
→
10/28 07:18, 4年前 , 63F
收視人民
10/28 07:18, 63F
推
10/28 07:32, 4年前 , 64F
謝律師批韓批的很公正讓人無法回嘴，韓粉只
10/28 07:32, 64F
→
10/28 07:32, 4年前 , 65F
能罵他卻無力回應
10/28 07:32, 65F
推
10/28 07:33, 4年前 , 66F
謝不是第一次罵韓 但統整的板子是懷
10/28 07:33, 66F
→
10/28 07:33, 4年前 , 67F
萱先唸完 謝和來賓對議題的表達各自
10/28 07:33, 67F
→
10/28 07:33, 4年前 , 68F
穿插說 分散講比較沒那麼引人注意 這
10/28 07:33, 68F
→
10/28 07:33, 4年前 , 69F
次是因為謝自己唸板子 講一條罵一條
10/28 07:33, 69F
→
10/28 07:33, 4年前 , 70F
一口氣講了十分鐘 太集中了才引人注
10/28 07:33, 70F
→
10/28 07:33, 4年前 , 71F
意
10/28 07:33, 71F
推
10/28 07:46, 4年前 , 72F
我覺得這次的引爆點 張善後是很大一點
10/28 07:46, 72F
→
10/28 07:47, 4年前 , 73F
你主子亂說話信口開河就算了
10/28 07:47, 73F
→
10/28 07:47, 4年前 , 74F
你善後團要圓 卻來引戰
10/28 07:47, 74F
→
10/28 07:47, 4年前 , 75F
直接群諷說沒有數位腦是啥笅
10/28 07:47, 75F
→
10/28 07:47, 4年前 , 76F
謝可能本來還覺得顧問團還能指望
10/28 07:47, 76F
→
10/28 07:48, 4年前 , 77F
結果顧問團卻是這種水準 張善政是這種咖
10/28 07:48, 77F
→
10/28 07:48, 4年前 , 78F
失望 + 覺得你受不了 就爆了
10/28 07:48, 78F
推
10/28 07:49, 4年前 , 79F
謝之前有一次站到板子前面批韓，只是沒
10/28 07:49, 79F
→
10/28 07:49, 4年前 , 80F
那麼長而已，那次也是爽度破表xddd
10/28 07:49, 80F
→
10/28 07:51, 4年前 , 81F
其實三立破百萬那個有點不夠完整，其實
10/28 07:51, 81F
→
10/28 07:51, 4年前 , 82F
前面還有一點鋪陳，最好連鄭世維柯志恩
10/28 07:51, 82F
→
10/28 07:51, 4年前 , 83F
護航都看更爽，有臉很痛的感覺，替他們
10/28 07:51, 83F
→
10/28 07:51, 4年前 , 84F
覺得尷尬xdd
10/28 07:51, 84F
推
10/28 08:11, 4年前 , 85F
張善政在花蓮那時候就被看破手腳了吧
10/28 08:11, 85F
推
10/28 08:19, 4年前 , 86F
謝震武偏藍的才會這麼生氣啊,如果是偏綠的
10/28 08:19, 86F
→
10/28 08:19, 4年前 , 87F
邊笑邊批評就好了.
10/28 08:19, 87F
推
10/28 08:34, 4年前 , 88F
感覺謝對張說「批評者沒有數位頭腦」
10/28 08:34, 88F
→
10/28 08:34, 4年前 , 89F
很氣
10/28 08:34, 89F
噓
10/28 09:12, 4年前 , 90F
韓粉: 你越黑 我越挺 XDDD
10/28 09:12, 90F
推
10/28 10:45, 4年前 , 91F
泛藍名嘴才有這種清流
10/28 10:45, 91F
→
10/28 10:55, 4年前 , 92F
不是總統職責那你韓講個屁..
10/28 10:55, 92F
→
10/28 10:56, 4年前 , 93F
就亂唬爛唬到有人看不下去
10/28 10:56, 93F
推
10/28 12:42, 4年前 , 94F
什麼叫批評的事不重要，就是看不爽韓長
10/28 12:42, 94F
→
10/28 12:42, 4年前 , 95F
期以來都是講一堆不負責的話，講完翻臉
10/28 12:42, 95F
→
10/28 12:42, 4年前 , 96F
還說人家黑
10/28 12:42, 96F
→
10/28 23:21, 4年前 , 97F
罵得很中肯啊
10/28 23:21, 97F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1TjT016w (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1TjT016w (HatePolitics)