Re: [新聞] 時力鎖定競爭對手 徐永明：把人從民眾黨撈回來已回收

看板HatePolitics作者 (凱特)時間4年前 (2019/10/26 20:42), 4年前編輯推噓52(61推 9噓 497→)
留言567則, 50人參與, 4年前最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言： : ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : : 時力就搞不清楚狀況阿 : : 你們要拉的根本不會是民眾黨的 : : 特別是徐永明你當初怎麼打柯器捐的當柯的支持者都忘了???? : : 時力如果要拉人也是拉從柯下面跑去民進黨的那些還比較有可能好嗎? : : 大家都知道你們小綠 拉那些人過來還比較有可能一點 : 應該不是這麼說的. : NPP的問題在於這4年各種摧枯拉朽, : 搞得剩唯一的一張王牌叫黃國昌, : 要怎麼打這張牌還很難使. : 偏偏當初NPP的客群就是不想要藍綠, : 才支持時力沒被DPP催票魔音帶走, : 這些客群現在就是不想要跟著芒果乾的NPP,才會去考慮民眾黨. : 徐永明這次兩光度不太夠,他點出了NPP困境的事實, : 畢竟在民眾黨有行情價的時期,NPP的支持度直接腰斬過, : 論戰略的確沒錯,民眾黨搶了不少NPP四年前的客群, : 但戰術上問題很大,因為這個黨現在會噴DPP的,只有那張王牌... : 如果NPP沒辦法跟著那張王牌一起噴DPP缺少的公平正義,那真的沒救. 時力本來就是小綠，跟黃國昌理念不合 (民進黨就是真理，不能質疑) 時力除了黃國昌誰敢說綠營壞話的?? 但又不能開除黃國昌 現在黃國昌>時力 黃國昌可以沒有時力，但時力不能沒有黃國昌 時力如果沒有黃國昌，連台聯，基進都不如 時力簡單說就是民進黨成立的 假裝成第三勢力的綠營政黨，頂頭上司還是民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572093740.A.65E.html
→
10/26 20:45, 4年前 , 1F
其實黃國昌如果現在能成立一個新政黨，他
10/26 20:45, 1F
推
10/26 20:45, 4年前 , 2F
目前看下來只能認清這個事實
10/26 20:45, 2F
→
10/26 20:45, 4年前 , 3F
排不分區立委第一名或第二名的話，那個黨
10/26 20:45, 3F
→
10/26 20:45, 4年前 , 4F
照樣能過5%。
10/26 20:45, 4F
但黃國昌不想再當全台唯一立委了.... 雖然距離投票只剩78天，感覺還有變化...
→
10/26 20:46, 4年前 , 5F
現在不分區立委選情是時力在拖黃國昌後
10/26 20:46, 5F
→
10/26 20:46, 4年前 , 6F
腿。
10/26 20:46, 6F
以民進黨立場，會希望黃國昌當立委嗎?? 時力會把黃國昌放什麼位置可想而知
推
10/26 20:46, 4年前 , 7F
他自己成立，不分區自己一定能上
10/26 20:46, 7F
推
10/26 20:48, 4年前 , 8F
民眾黨沒有柯文哲才是真的烏合之眾
10/26 20:48, 8F
→
10/26 20:48, 4年前 , 9F
時力的議員不管小綠不小綠的 每個都是有
10/26 20:48, 9F
→
10/26 20:48, 4年前 , 10F
水準以上
10/26 20:48, 10F
是說護航民進黨的水準嗎???
推
10/26 20:49, 4年前 , 11F
黃假設自己成立一個黨再找足區域炮
10/26 20:49, 11F
→
10/26 20:49, 4年前 , 12F
灰 不分區排第一票也是吊打時力啦
10/26 20:49, 12F
推
10/26 20:50, 4年前 , 13F
黃國昌自己組一個新政黨，真的立馬讓
10/26 20:50, 13F
→
10/26 20:50, 4年前 , 14F
時力泡沫化，連民眾黨都會受到嚴重打
10/26 20:50, 14F
→
10/26 20:50, 4年前 , 15F
擊。
10/26 20:50, 15F
→
10/26 20:50, 4年前 , 16F
起碼就保底5%，至少兩席不分區立委。
10/26 20:50, 16F
→
10/26 20:50, 4年前 , 17F
不過現在組黨會來不及參選報名就是了
10/26 20:50, 17F
→
10/26 20:50, 4年前 , 18F
。
10/26 20:50, 18F
組黨要有一個月的前置時間...
推
10/26 20:50, 4年前 , 19F
笑噴 水準以上是指意識形態齁
10/26 20:50, 19F
→
10/26 20:50, 4年前 , 20F
黃國昌只是想當立委的話幹嘛另外成立新
10/26 20:50, 20F
→
10/26 20:50, 4年前 , 21F
的黨？ 時力肯定願意給他一、二名的
10/26 20:50, 21F
時力不會給黃國昌1.2，會給3.4甚至5.6 因為要消滅黃國昌，順便消滅民眾黨 時力會給黃國昌1.2，就不會被叫小綠了 ※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 20:52:31
→
10/26 20:52, 4年前 , 22F
程度絕對比民眾黨現在一些在藍綠裡面撿
10/26 20:52, 22F
→
10/26 20:52, 4年前 , 23F
來的區域候選人好啦
10/26 20:52, 23F
→
10/26 20:52, 4年前 , 24F
就整個是民進黨投資入股佔80%以上的副黨啊
10/26 20:52, 24F
推
10/26 20:52, 4年前 , 25F
要不要說水準以上是怎樣個水準以上法
10/26 20:52, 25F
→
10/26 20:52, 4年前 , 26F
推動了什麼重大政策 打了什麼大弊案?
10/26 20:52, 26F
→
10/26 20:52, 4年前 , 27F
除了黃國昌以外有誰做了?
10/26 20:52, 27F
→
10/26 20:52, 4年前 , 28F
來 請解答?
10/26 20:52, 28F
→
10/26 20:53, 4年前 , 29F
說的好我就服你 來 請解答
10/26 20:53, 29F
→
10/26 20:53, 4年前 , 30F
時力還沒整天拿黃國昌出來刷 民眾黨反而
10/26 20:53, 30F
→
10/26 20:53, 4年前 , 31F
是完全靠柯文哲一直刷存在感好嗎
10/26 20:53, 31F
推
10/26 20:54, 4年前 , 32F
上次選前民進黨喊集中,時力應該少5%選票
10/26 20:54, 32F
→
10/26 20:54, 4年前 , 33F
來 請解答?
10/26 20:54, 33F
→
10/26 20:54, 4年前 , 34F
什麼叫水準以上?
10/26 20:54, 34F
還有 493 則推文
還有 6 段內文
推
10/26 22:44, 4年前 , 528F
綠黨也算民進黨側翼了，佛地魔整天捧阿燦打
10/26 22:44, 528F
→
10/26 22:44, 4年前 , 529F
柯
10/26 22:44, 529F
推
10/26 22:47, 4年前 , 530F
國昌可以無黨籍阿，誰說一定要加入民眾黨，
10/26 22:47, 530F
→
10/26 22:47, 4年前 , 531F
邏輯錯亂
10/26 22:47, 531F
推
10/26 22:57, 4年前 , 532F
支持國師的遠多於時力，如果沒國師，時力
10/26 22:57, 532F
→
10/26 22:57, 4年前 , 533F
早就被Dpp吞掉了
10/26 22:57, 533F
噓
10/26 23:05, 4年前 , 534F
小綠都滾了好嗎？現在黃國昌處理得
10/26 23:05, 534F
→
10/26 23:05, 4年前 , 535F
差不多了，這只是你不投時力投柯黨
10/26 23:05, 535F
→
10/26 23:05, 4年前 , 536F
的藉口吧
10/26 23:05, 536F
推
10/26 23:09, 4年前 , 537F
你確定小綠都走了嗎 之前還有立委擅自
10/26 23:09, 537F
→
10/26 23:09, 4年前 , 538F
跟民進黨的協調退選還沒讓黨知道 我覺
10/26 23:09, 538F
→
10/26 23:09, 4年前 , 539F
得還沒清完
10/26 23:09, 539F
推
10/26 23:15, 4年前 , 540F
推
10/26 23:15, 540F
→
10/26 23:17, 4年前 , 541F
柯糞把時力抹成小綠真他媽噁心
10/26 23:17, 541F
噓
10/26 23:28, 4年前 , 542F
某b不要笑死人了啦，無黨籍選戰錢要哪裡
10/26 23:28, 542F
→
10/26 23:28, 4年前 , 543F
生，以為跟柯一樣開個戶就一堆人捐到滿
10/26 23:28, 543F
→
10/26 23:28, 4年前 , 544F
嗎，嘴人邏輯勒
10/26 23:28, 544F
推
10/26 23:31, 4年前 , 545F
國昌老師不然考慮攜手民眾黨，把民進黨
10/26 23:31, 545F
→
10/26 23:31, 4年前 , 546F
小綠直接弄到，做成真的的第三勢力
10/26 23:31, 546F
推
10/26 23:50, 4年前 , 547F
中肯給推
10/26 23:50, 547F
噓
10/27 00:02, 4年前 , 548F
沒證據亂扯
10/27 00:02, 548F
推
10/27 00:20, 4年前 , 549F
水準以上是指已儲值的台灣價值
10/27 00:20, 549F
→
10/27 00:30, 4年前 , 550F
時力真的膝蓋軟
10/27 00:30, 550F
推
10/27 00:50, 4年前 , 551F
反過來民眾黨也一樣吧 笑死
10/27 00:50, 551F
→
10/27 00:50, 4年前 , 552F
跟郭王宋合作叫做超越藍綠歐？
10/27 00:50, 552F
噓
10/27 00:53, 4年前 , 553F
小綠都走光了還在小綠
10/27 00:53, 553F
→
10/27 00:54, 4年前 , 554F
怎不說民眾黨就是白共
10/27 00:54, 554F
推
10/27 01:59, 4年前 , 555F
只能說時力還是腦袋不清楚 沒定位好 下
10/27 01:59, 555F
→
10/27 01:59, 4年前 , 556F
面的都見風轉舵去民進黨了
10/27 01:59, 556F
噓
10/27 04:17, 4年前 , 557F
閃尿在院會一直演戲質疑dpp福利政策
10/27 04:17, 557F
噓
10/27 04:43, 4年前 , 558F
徐立信就新科議員不用刻意提高標準 a
10/27 04:43, 558F
→
10/27 04:43, 4年前 , 559F
c捧的npp議員幾乎都早就在國會見習過
10/27 04:43, 559F
→
10/27 04:43, 4年前 , 560F
的閃尿幫也敢拿來說嘴 苗跟呱吉也親
10/27 04:43, 560F
→
10/27 04:43, 4年前 , 561F
閃尿 這5人小圈圈根本不懂議會傳統只
10/27 04:43, 561F
→
10/27 04:43, 4年前 , 562F
會扯無感議題找碴柯p 徐質詢肯定柯市
10/27 04:43, 562F
→
10/27 04:43, 4年前 , 563F
政也比閃尿質詢dpp在那做作假質疑還
10/27 04:43, 563F
→
10/27 04:43, 4年前 , 564F
坦蕩 不管他能否選上立委總比放閃尿
10/27 04:43, 564F
→
10/27 04:43, 4年前 , 565F
在國會演戲好
10/27 04:43, 565F
推
10/27 10:11, 4年前 , 566F
DPP算盤打的就是黃排時力第6看能不能幹掉T
10/27 10:11, 566F
→
10/27 10:11, 4年前 , 567F
PP，選前再告急一波把黃幹掉。一箭雙鵰
10/27 10:11, 567F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Tj3yiPU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Tj3yiPU (HatePolitics)