[新聞] 救選情 為陳同佳案解套！蘇拋執死令已回收

看板HatePolitics作者 (sincsnow)時間6年前 (2019/10/26 07:19), 編輯推噓0(7推 7噓 22→)
留言36則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20191026000506-260118?chdtv 2.新聞來源︰中時電子報 3.新聞內容︰ 救選情 為陳同佳案解套！又是政治算計 蘇拋執死令 04:10 2019/10/26 中國時報 楊孟立、張孝義、林偉信 2020大選倒數78天，蔡政府會不會執行死刑刺激選情？行政院長蘇貞昌昨在立法院接受自 家立委詢問時表示，有些罪惡天地不容，比如燒死自己的爸爸、媽媽等，又或是當著媽媽 面前把孩子的頭割斷，「我認為死刑定讞，就該執行。」被暗指點名是縱火燒死6名至親 的死囚翁仁賢及犯下小燈泡案的凶手王景玉，也讓外界猜測近期是否會執行死刑。 點名燒死6至親及小燈泡凶手 去年8月底、也就是九合一大選的2個多月前，主張廢死的民進黨政府首次執行死刑，家暴 殺人犯李宏基槍決伏法。法務部長蔡清祥昨指出，對死刑的態度並無改變，依法嚴謹審核 死刑定讞的案件。目前監獄內仍有39位死刑定讞尚未執行。 港男陳同佳表達願意來台投案但希望不要被判死刑，民進黨立委陳賴素美詢問蘇貞昌對於 執行死刑的態度？蘇揆則點名上述2案罪狀天地不容，並明確表示「死刑定讞，就該執行 」頗有隔空示警港府，將陳送到有死刑的台灣審判，有違《兩公約》精神意味。 暗喻陳同佳來台有違兩公約 他表示，就算依照《兩公約》，也對於還有死刑制度的國家，死刑定讞後的執行並不否定 ，其中對於罪大惡極者，《兩公約》也沒說絕不能執行。不過，蘇揆強調，就算死刑定讞 ，還是有救濟程序，而生命是人權之首，也不可回復，過去有判錯的例子，法務部審慎面 對，他可以了解。 針對蘇揆說法，Fidh國際人權聯盟昨由100多國代表通過臨時動議，譴責台灣持續使用死 刑，並意有所指國際人權聯盟10月21日開幕時，蔡英文總統也到現場，並聆聽了前死刑冤 案徐自強在開幕式上的致詞，聯盟要求台灣遵守「公民與政治權利國際公約」第6、7、14 條的規定，並應在廢除死刑之前，推動「暫緩執行」。 藍委諷政府死刑執行力0分 國民黨立委沈智慧說，我國司法並沒有取消死刑制度，為什麼在一些人喊人權口號後，政 府就拖拖拉拉，真心要保障人權，就要落實執行死刑，還被害人公道。「蘇院長說死刑該 執行就要執行，這句話是100分，但執行力卻是0分。」 遭點名的是2016年2月7日除夕夜，男子翁仁賢趁一家16口在桃園龍潭三合院老家吃年夜飯 時縱火害6命，最高法院今年7月判死確定，翁也是最高法院逾2年來判死定讞的首例；另 名則是殺害小燈泡的王景玉，儘管燈泡爸期盼判死，歷審均將王判無期，目前案件在高院 更一審，律師並聲請調查有無就審能力。 4.附註、心得、想法︰ 我支持蘇貞昌願意執行死刑的想法。 雖然在大選前才有可能執行死刑，但畢竟是執行死刑了， 是該為這些被害人還一個公道的時候了。 不管是不是政治算計，願意執行死刑， 我覺得蘇貞昌做得對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572045551.A.14A.html
→
10/26 07:20, 6年前 , 1F
看來不太妙,居然要殺人祭旗了
10/26 07:20, 1F
推
10/26 07:20, 6年前 , 2F
內部民調韓國瑜穩定領先12%
10/26 07:20, 2F
→
10/26 07:20, 6年前 , 3F
難怪要救選情是吧
10/26 07:20, 3F
推
10/26 07:21, 6年前 , 4F
民調領先幹嘛靠殺人救選情？
10/26 07:21, 4F
噓
10/26 07:26, 6年前 , 5F
騙神仔 又想騙票阿
10/26 07:26, 5F
→
10/26 07:27, 6年前 , 6F
被騙一次是笨 騙兩次是呆 騙三次就
10/26 07:27, 6F
→
10/26 07:27, 6年前 , 7F
是白癡才會信
10/26 07:27, 7F
→
10/26 07:28, 6年前 , 8F
中時跟不上韓國瑜腳步，今天是出國一
10/26 07:28, 8F
→
10/26 07:28, 6年前 , 9F
年學費韓國瑜出
10/26 07:28, 9F
推
10/26 07:29, 6年前 , 10F
給我執行就對了 開槍
10/26 07:29, 10F
→
10/26 07:29, 6年前 , 11F
胡扯！王景玉沒定讞，他要干涉司法嗎？
10/26 07:29, 11F
→
10/26 07:32, 6年前 , 12F
快點殺啊 笑你不敢～
10/26 07:32, 12F
→
10/26 07:33, 6年前 , 13F
他現在是明示暗示一定要判死刑?
10/26 07:33, 13F
噓
10/26 07:38, 6年前 , 14F
拿人命騙票 噁心
10/26 07:38, 14F
→
10/26 07:40, 6年前 , 15F
救選情？我有沒有看錯？
10/26 07:40, 15F
噓
10/26 07:41, 6年前 , 16F
所以是未審先判?
10/26 07:41, 16F
噓
10/26 07:44, 6年前 , 17F
原來選前才要做該做的事 之前在做啥
10/26 07:44, 17F
→
10/26 07:44, 6年前 , 18F
？
10/26 07:44, 18F
噓
10/26 08:01, 6年前 , 19F
未審先判，綠色恐怖前兆
10/26 08:01, 19F
推
10/26 08:09, 6年前 , 20F
選完髮夾一下就好了，沒誠信的政黨
10/26 08:09, 20F
推
10/26 08:22, 6年前 , 21F
支持死刑定讞盡速處死 馬政府迅速處
10/26 08:22, 21F
→
10/26 08:22, 6年前 , 22F
死鄭捷 也是獲得大多數人支持
10/26 08:22, 22F
推
10/26 08:41, 6年前 , 23F
不是贏了12%以上，莫名其妙
10/26 08:41, 23F
噓
10/26 08:44, 6年前 , 24F
如果都要等選前才到想執行死刑，司法就
10/26 08:44, 24F
→
10/26 08:44, 6年前 , 25F
成了選舉工具，這豈不悲哀？
10/26 08:44, 25F
噓
10/26 08:55, 6年前 , 26F
又要殺人了阿
10/26 08:55, 26F
→
10/26 09:08, 6年前 , 27F
要選舉執行死刑是政治操作，不執行就不是
10/26 09:08, 27F
→
10/26 09:08, 6年前 , 28F
政治操作？哇，好雙標的講法
10/26 09:08, 28F
→
10/26 09:35, 6年前 , 29F
支持
10/26 09:35, 29F
推
10/26 10:40, 6年前 , 30F
展現民進黨捍衛司法的決心
10/26 10:40, 30F
→
10/26 10:40, 6年前 , 31F
找兩個死刑犯來殺吧
10/26 10:40, 31F
→
10/26 11:09, 6年前 , 32F
為什麼是閣揆來說"該執行的時候了"?
10/26 11:09, 32F
→
10/26 11:10, 6年前 , 33F
判決定讞到執行難道沒既定SOP時程?
10/26 11:10, 33F
→
10/26 11:10, 6年前 , 34F
活到哪一天竟然是閣揆說了算?
10/26 11:10, 34F
→
10/26 12:01, 6年前 , 35F
廢死的站出來！
10/26 12:01, 35F
→
10/26 13:19, 6年前 , 36F
行政干預司法的實例
10/26 13:19, 36F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1TiuBl5A (HatePolitics)