[黑特] 對她還有期待?已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/10/24 23:22), 4年前編輯推噓25(65推 40噓 99→)
留言204則, 110人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
蔡政府執政三年多來民怨四起，做得有多差去年11/24就已經證明， 11/24後有檢討、有改變嗎?選輸的升官了、出包下台的又升官了、 該負政治責任的人也可以不用下台、賤踏民主制度、違背人民公投結果、 沒收人民公投權利、只以派系利益為主、盡是酬庸權位分配， 可悲的是，連該監督中央政府的第四權幾乎都變成是執政黨的打手， 台灣變成只能有一種聲音，跟這聲音不同調的就是中共同路人， 就是不愛台灣、不要民主自由?就該滾出台灣? 如果是這樣我們敢驕傲的說台灣是100%言論自由的民主國家? 不少長期看民退黨選舉的年長者都覺醒了， 他們知道民退黨選舉長期以來就是操弄意識形態、搞分化對立， 綠喊藍賣台多久了?馬政府執政八年中華民國消失了嗎? 民主自由不見了嗎?即便馬政府執政末期明知下屆總統大選肯定是大敗， 為什麼那時候不賣台?甚至都還有人說韓當選，中共會接收高雄， 街上會插滿五星旗，結果有嗎?這都是民退黨一貫選舉的操弄手法， 所謂的「今日香港，明日台灣」也是，回歸中國的香港地位體制和台灣 完全不同，香港的情況也不可能發生在台灣，除非是中共武統台灣後， 所以將台灣等同香港就是選舉操弄手法，但就連那些像打手的媒體也在 幫執政黨強力放送芒果乾。 台灣只要不搞台獨，美國就會一直是台灣的後盾，中共也不敢輕易武統台灣， 況且美國也不會支持台獨，川普之前的每任美國總統都是希望兩岸維持和平往來， 不要出現麻煩製造者，現在的川普是在搞美中貿易戰才會將台灣拉近，美國 是很現實的國家，川普更是善變的商人，如果美中貿易戰到最後有損美國利益、 美國國內不支持或是中國提出符合美國利益的條件，怎敢保證美國不會犧牲台灣 的權利?為何不在兩強中間取平衡點，而不是讓美國有機會對台灣予取予求， 還有民退黨面對「大哥哥、大哥哥」喊著的日本，不要說在釣魚台，不要說面對 日本人，就連在台灣敢向人民宣示釣魚台是我們的? 台灣沒有人不要民主自由，差別只在於在保有中華民國體制下，是要和中國和平共 處，還是要敵對狀態，如果持續敵對要到什麼程度?是回到三十多年前的戒嚴時期， 兩岸對抗互不往來?目前台灣經濟出口有40%在中國是現實，蔡執政三年多的新南向 政策績效在哪?如果退出ECFA對台灣的影響有多大?不用說還有小三通、觀光產業 的影響。還是台獨?蔡政府完全執政三年多了怎還不台獨?不敢做還是不能做? 陳同佳要來台投案，民退黨開始竟然是以政治考量拒收，讓政治因素凌駕司法審判， 出現大量反彈的聲音才轉彎，其實就是根據刑法第三條在中華民國領土犯案就受 中華民國法律審判這麼簡單，管他是不是香港政府的算計，就算是難道陳同佳就不 用接受台灣司法審判了嗎?還是以後外國人在台灣殺外國人都不用接受台灣司法制裁? 如果蔡連任接下來的四年還是和中國繼續衝撞敵對，可以預見內政外交應該只會繼續 差下去，一個只顧政治利益、政黨利益、選舉利益、派系利益，而不能照顧到全民利 益為優先的總統到底還有什麼好期待的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.43.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571930578.A.D56.html
推
10/24 23:25, 4年前 , 1F
寫的很好 但台灣人民尚未清醒
10/24 23:25, 1F
推
10/24 23:25, 4年前 , 2F
樓下綠蟑螂傾巢而出
10/24 23:25, 2F
→
10/24 23:25, 4年前 , 3F
你要被出征了
10/24 23:25, 3F
推
10/24 23:25, 4年前 , 4F
選舉的秘密我想大家都知道
10/24 23:25, 4F
→
10/24 23:26, 4年前 , 5F
各項政策滿意度都大於不滿意度
10/24 23:26, 5F
→
10/24 23:26, 4年前 , 6F
選舉的秘密很簡單，票多的就贏
10/24 23:26, 6F
→
10/24 23:26, 4年前 , 7F
請參考今年八月的美麗島國政民調
10/24 23:26, 7F
→
10/24 23:26, 4年前 , 8F
沒覺得 我覺得現在很好
10/24 23:26, 8F
推
10/24 23:26, 4年前 , 9F
兩邊都在賣芒果乾啊.藍不也說綠上台,中華
10/24 23:26, 9F
→
10/24 23:27, 4年前 , 10F
民國會滅亡,阿扁八年,小英三年,怎麼還沒滅
10/24 23:27, 10F
推
10/24 23:28, 4年前 , 11F
台灣有40%的白吃看到藍綠就蓋了 垃圾
10/24 23:28, 11F
推
10/24 23:28, 4年前 , 12F
也許你說得對，但也沒更好的候選人
10/24 23:28, 12F
→
10/24 23:28, 4年前 , 13F
這40%不改變 永遠人民都只能選垃圾
10/24 23:28, 13F
推
10/24 23:28, 4年前 , 14F
少帶風向了 我覺得這幾年很好
10/24 23:28, 14F
噓
10/24 23:28, 4年前 , 15F
拿點實質的東西出來做評論
10/24 23:28, 15F
→
10/24 23:28, 4年前 , 16F
誰說沒有更好 台灣人就只認定藍綠
10/24 23:28, 16F
→
10/24 23:28, 4年前 , 17F
KMT的爛有目共睹 但DPP最沒資格嘴 XDD
10/24 23:28, 17F
推
10/24 23:29, 4年前 , 18F
你說的很中肯 但你要被進攻了
10/24 23:29, 18F
→
10/24 23:29, 4年前 , 19F
不要總是靠感覺跟不足的資訊下結論
10/24 23:29, 19F
推
10/24 23:29, 4年前 , 20F
看不懂
10/24 23:29, 20F
→
10/24 23:29, 4年前 , 21F
老實說檯面上的人為何要從政
10/24 23:29, 21F
→
10/24 23:29, 4年前 , 22F
不就是為了權跟錢嗎？
10/24 23:29, 22F
推
10/24 23:29, 4年前 , 23F
這次有可照顧到全民利益為優先的候選人可選?
10/24 23:29, 23F
推
10/24 23:29, 4年前 , 24F
草包太爛了,真的無法投呀！
10/24 23:29, 24F
推
10/24 23:31, 4年前 , 25F
不然你要投韓呦？有種柯p出來選呀，他又
10/24 23:31, 25F
→
10/24 23:31, 4年前 , 26F
沒種
10/24 23:31, 26F
推
10/24 23:31, 4年前 , 27F
大部份人民的腦就是沒腦
10/24 23:31, 27F
→
10/24 23:31, 4年前 , 28F
投我啊 講來講去 你們腦袋就是只認定只
10/24 23:31, 28F
→
10/24 23:31, 4年前 , 29F
有那幾個人能投
10/24 23:31, 29F
推
10/24 23:32, 4年前 , 30F
蔡以外：韓國瑜、呂秀蓮，哪個較好？
10/24 23:32, 30F
→
10/24 23:32, 4年前 , 31F
因為40%無腦選民 讓藍綠操控台灣
10/24 23:32, 31F
→
10/24 23:32, 4年前 , 32F
變成其他60%也只能選邊站
10/24 23:32, 32F
噓
10/24 23:32, 4年前 , 33F
對呀!!在故宮用VR看全部展覽最好了
10/24 23:32, 33F
→
10/24 23:33, 4年前 , 34F
要參選的就那幾個，要抹藍綠也是科科
10/24 23:33, 34F
→
10/24 23:33, 4年前 , 35F
跟韓相比較，還是英好了...
10/24 23:33, 35F
噓
10/24 23:34, 4年前 , 36F
你可以投老宋
10/24 23:34, 36F
→
10/24 23:34, 4年前 , 37F
不能還能期待誰？
10/24 23:34, 37F
噓
10/24 23:36, 4年前 , 38F
對韓不止沒期待，還有噁心感
10/24 23:36, 38F
推
10/24 23:37, 4年前 , 39F
中肯，但你會被噓
10/24 23:37, 39F
還有 126 則推文
還有 1 段內文
→
10/25 04:50, 4年前 , 166F
只是惹毛了很多既得利益者（超爽）
10/25 04:50, 166F
→
10/25 04:53, 4年前 , 167F
蔡是沒多好 但韓更爛 謝謝
10/25 04:53, 167F
推
10/25 05:08, 4年前 , 168F
沒期待啊，但外交國防還OK，對手更是
10/25 05:08, 168F
→
10/25 05:08, 4年前 , 169F
爛到流湯，所以我還是會蓋給他，但政
10/25 05:08, 169F
→
10/25 05:08, 4年前 , 170F
黨票就休想。
10/25 05:08, 170F
推
10/25 05:38, 4年前 , 171F
現在替DPP辯護的人理由只剩比韓好一些ww
10/25 05:38, 171F
推
10/25 06:04, 4年前 , 172F
資本主義社會，錢是最誠實的，看股市就
10/25 06:04, 172F
→
10/25 06:04, 4年前 , 173F
知道到底經濟好不好
10/25 06:04, 173F
推
10/25 06:07, 4年前 , 174F
2012大家都覺得小英會贏，結果賭盤是馬
10/25 06:07, 174F
→
10/25 06:07, 4年前 , 175F
有明顯優勢，更何況這只是P幣而已，投
10/25 06:07, 175F
→
10/25 06:07, 4年前 , 176F
到股市的真金白銀絕對更真實反映出這個
10/25 06:07, 176F
→
10/25 06:07, 4年前 , 177F
國家的經濟實力，而且台灣還是這幾年少
10/25 06:07, 177F
→
10/25 06:07, 4年前 , 178F
數沒有被貨幣政策影響的市場
10/25 06:07, 178F
推
10/25 06:12, 4年前 , 179F
覺青被1450玩免費的
10/25 06:12, 179F
噓
10/25 07:05, 4年前 , 180F
所以你韓粉嗎
10/25 07:05, 180F
→
10/25 07:05, 4年前 , 181F
該問的是問什麼派出的挑戰者是個廢物
10/25 07:05, 181F
→
10/25 07:05, 4年前 , 182F
而不是一直質疑對手 自己產品不好，一直
10/25 07:05, 182F
→
10/25 07:05, 4年前 , 183F
挑對手毛病不會讓自己的產品更好。
10/25 07:05, 183F
噓
10/25 07:12, 4年前 , 184F
沒有太陽花，台灣早就是中國的形狀了
10/25 07:12, 184F
→
10/25 07:13, 4年前 , 185F
而且這次美中貿易也會被牽連
10/25 07:13, 185F
→
10/25 07:24, 4年前 , 186F
找不到比韓更爛的了，所以只能投蔡
10/25 07:24, 186F
噓
10/25 07:54, 4年前 , 187F
講政治凌駕司法，我都不好意思說陳水
10/25 07:54, 187F
→
10/25 07:54, 4年前 , 188F
扁的法官了。
10/25 07:54, 188F
噓
10/25 07:58, 4年前 , 189F
還在抹
10/25 07:58, 189F
噓
10/25 07:59, 4年前 , 190F
說的有理，說要自首的怎麼還沒來
10/25 07:59, 190F
→
10/25 08:01, 4年前 , 191F
她讓台灣經濟體質更健康,國防更強大,比馬
10/25 08:01, 191F
→
10/25 08:01, 4年前 , 192F
那8年好太多了,還有人在幻想經濟靠中共?
10/25 08:01, 192F
噓
10/25 08:12, 4年前 , 193F
你們要自立自強阿 去跟老闆說
10/25 08:12, 193F
→
10/25 08:15, 4年前 , 194F
好多綠蟑螂
10/25 08:15, 194F
噓
10/25 09:13, 4年前 , 195F
千篇一律邏輯破洞的韓粉理論，笑死
10/25 09:13, 195F
噓
10/25 10:22, 4年前 , 196F
比KMT執政好上千萬倍 還不用擔心被支那滲
10/25 10:22, 196F
→
10/25 10:22, 4年前 , 197F
透
10/25 10:22, 197F
噓
10/25 10:32, 4年前 , 198F
我覺得這幾年過得很好，一堆9.2槍頭香發
10/25 10:32, 198F
→
10/25 10:32, 4年前 , 199F
言、帶風向，現在台灣很好！
10/25 10:32, 199F
噓
10/25 11:32, 4年前 , 200F
喔喔好
10/25 11:32, 200F
噓
10/25 11:49, 4年前 , 201F
喔喔喔 是喔
10/25 11:49, 201F
推
10/25 21:51, 4年前 , 202F
幫你損血（丟香蕉）
10/25 21:51, 202F
推
10/26 11:21, 4年前 , 203F
補
10/26 11:21, 203F
※ 編輯: ganban (61.231.45.229 臺灣), 10/26/2019 14:25:51
噓
10/29 01:02, 4年前 , 204F
屌打馬八年啊
10/29 01:02, 204F
‣ 更多 ganban 的文章
文章代碼(AID): #1TiS7IrM (HatePolitics)
‣ 更多 ganban 的文章
文章代碼(AID): #1TiS7IrM (HatePolitics)