Re: [討論] 關於陳同佳事件求懶人包已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間6年前 (2019/10/22 23:39), 6年前編輯推噓9(12推 3噓 33→)
留言48則, 13人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言： : 最簡易懶人包 : 過去有超過一年的時間，香港都不把陳嫌移送台灣 : 也不理會台灣提出司法互助的要求，也不接受台灣提供的證據 : 然後在反送中僵局的時候，突然說陳嫌要去自首喔，我們沒有政治陰謀喔 : 都陳嫌自願的喔 : 請問你認為陳嫌是自願還是被自願阿? 被自願 : 這事情真的很簡單 : 就是林鄭想要讓台灣變成送中典範 : 告訴香港人，你們在境外犯法，香港都沒有管轄權 : 在台灣犯法就送台灣，在中國犯法就送中國 這是英國人留給香港的法律規定，有問題請去找英國人 : 逃犯條例其實都是好意，都只是補上法律漏洞 : 這就是林鄭的如意算盤 本來就是補上法律漏洞，有問題的不是這個法 而是中國政府長期剝削香港引起的反彈 : 蔡政府智商正常，不會蠢到變成林鄭的墊背 : 拜託腦子清醒一點，不要在那邊依法論法了，這是外交懂嗎? 事實是這個案子是送中條例的起源，DPP政府不敢沾到邊才找一堆理由想拒絕掉 一開始是連入境都不給入境，還胡扯證據都在香港要港人港審，這兩者都是消滅台灣司法 自主性，現在引起爭議後才改口台灣要派人過去抓 但這也只是單純講爽的，完全沒有意義，因為沒有正常國家會讓其他國家的人進來抓人 孟晚舟也是加拿大抓人再看要怎麼引渡給美國 : 林鄭想吃台灣豆腐，蔡政府斷然拒絕，國民黨與藍藍還自以為撿到槍，跟著罵蔡政府 : 反而是在助長林鄭，助長香港的反自由勢力 : 這是非常可悲的事情...如果你支持自由，支持法治 : 就該支持拒絕陳嫌來台 嫌犯以『自願投案』的理由來台到底吃了台灣什麼豆腐，你們是不是太敏感了 當然我同意他是被自願，主動來有死刑的國家投案是不符常理也沒有錯 但這個『檯面上主動投案』的理由並沒有傷害台灣主權阿 所以哪天林克穎被當地牧師感化要自己坐飛機來台我們也要拒絕嗎~? 英國也從來沒有承認過台灣為一個國家喔 還是外交部也要發函給英國說我們的檢警會過去抓人!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.43.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571758766.A.8F1.html
→
10/22 23:41, 6年前 , 1F
問題是政協跑來了，而且不尋正常管道
10/22 23:41, 1F
→
10/22 23:41, 6年前 , 2F
你要殺人犯偷渡嗎?
10/22 23:41, 2F
買機票飛來台灣怎麼不是正常管道了...
推
10/22 23:41, 6年前 , 3F
只關心不介入，只通緝不拘捕，只團購不
10/22 23:41, 3F
→
10/22 23:41, 6年前 , 4F
走私，還有嗎？！
10/22 23:41, 4F
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 23:42:24
推
10/22 23:42, 6年前 , 5F
綠營看輿論不認同 急轉彎 還是有人要辯護
10/22 23:42, 5F
→
10/22 23:43, 6年前 , 6F
殺人通緝犯要怎麼來? 台灣發簽証給他?
10/22 23:43, 6F
台灣對香港是落地簽好嗎，以陳同佳的case，下飛機就抓起來根本沒有簽證問題 還是你要告訴我台灣會因為簽證拒絕通緝犯回台投案嗎!? 整件事情你把名詞代換一下就知道蔡政府的說法有多荒謬 英國拒絕引渡林克穎來台，但林克穎被牧師感召想來台灣投案 但因為英國跟台灣沒有司法協議，所以我們要拒絕林克穎入境，然後發函給英國說台灣 要派人過去押送回來....Orz
→
10/22 23:44, 6年前 , 7F
還是港府判他殺人無罪後，港發簽証給他?
10/22 23:44, 7F
→
10/22 23:44, 6年前 , 8F
前提還要他自願，不會烙跑?
10/22 23:44, 8F
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 23:49:07
推
10/22 23:46, 6年前 , 9F
臺灣跟支那有啥正常管道，全世界跟我們
10/22 23:46, 9F
→
10/22 23:46, 6年前 , 10F
簽司法互助的也才幾十個國家，我們邦交也
10/22 23:46, 10F
→
10/22 23:46, 6年前 , 11F
才幾個，所以其他國家不承認我們不簽互助
10/22 23:46, 11F
→
10/22 23:46, 6年前 , 12F
的，以後越來臺灣旅遊自己殺自己國人，就
10/22 23:46, 12F
→
10/22 23:46, 6年前 , 13F
沒事了嗎，就算要良心發現自首也得拒絕入
10/22 23:46, 13F
→
10/22 23:46, 6年前 , 14F
境嗎。哈哈哈，真棒果然是鬼島，乾脆收
10/22 23:46, 14F
→
10/22 23:46, 6年前 , 15F
門票辦場大逃殺好了，反正臺灣對外國人沒
10/22 23:46, 15F
→
10/22 23:46, 6年前 , 16F
司法權。
10/22 23:46, 16F
推
10/22 23:48, 6年前 , 17F
拒絕入境，是港府要私下解決當然拒絕
10/22 23:48, 17F
→
10/22 23:48, 6年前 , 18F
有引渡不用，你要私了，沒有人會同意
10/22 23:48, 18F
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 23:49:31
推
10/22 23:49, 6年前 , 19F
10/22 23:49, 19F
→
10/22 23:49, 6年前 , 20F
好了啦 乖乖看洗澡雄的論述
10/22 23:49, 20F
噓
10/22 23:50, 6年前 , 21F
被自願證據拿出來啊?笑死
10/22 23:50, 21F
→
10/22 23:50, 6年前 , 22F
陳自動投案變私下?笑死'
10/22 23:50, 22F
推
10/22 23:50, 6年前 , 23F
為什麼每個人都忽略內政部長跟政協見面
10/22 23:50, 23F
→
10/22 23:50, 6年前 , 24F
民退黨拉什麼屎綠共都吃嗎?
10/22 23:50, 24F
→
10/22 23:51, 6年前 , 25F
我覺得這也很大條啊XDDD
10/22 23:51, 25F
有台灣價值你敢嘴?! ※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 23:51:36
→
10/22 23:51, 6年前 , 26F
政協跟內政部長就是私下談陳自願啊!
10/22 23:51, 26F
→
10/22 23:52, 6年前 , 27F
港府完全沒發函說陳自願啊!
10/22 23:52, 27F
→
10/22 23:53, 6年前 , 28F
自動投案是投到哪裡去? 人呢?
10/22 23:53, 28F
其實就來喬送中條例的起源點要怎麼解套阿 而台灣寧願失去司法自主性，鬧出一個笑話也不願意幫中國解套，就是這麼簡單啊 世界上沒有一個國家會說通緝犯自願回國投案還拒絕入境的，這是天大笑話 ※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 23:55:19
推
10/22 23:53, 6年前 , 29F
媽的幹在我國內犯罪當然是我國來執行死
10/22 23:53, 29F
→
10/22 23:53, 6年前 , 30F
刑，他馬的還囉嗦什麼
10/22 23:53, 30F
→
10/22 23:54, 6年前 , 31F
如果我是法務部長早上把人抓到下午我就
10/22 23:54, 31F
→
10/22 23:54, 6年前 , 32F
處決 誰還跟你政治操作
10/22 23:54, 32F
推
10/22 23:55, 6年前 , 33F
陳應該是自願的，留在香港有安全之虞
10/22 23:55, 33F
→
10/22 23:55, 6年前 , 34F
政治操作有部份是被洗的
10/22 23:55, 34F
→
10/22 23:55, 6年前 , 35F
兩百萬人上街的案件就是陳犯的命案
10/22 23:55, 35F
→
10/22 23:56, 6年前 , 36F
就政協跑來說要私下解決，有可能同意嗎?
10/22 23:56, 36F
陳嫌自願來台其實是三贏 1.嫌犯受到司法審判 => 對家屬有了交代 2.台灣犯案的犯人回到台灣受審受刑，維護了台灣司法公平性 3.送中條例的起源點解除，殺人犯也得到應有的審判，起碼一陣子不用再考慮送中條例的 必要性 但目前台灣政府就是不願意讓第三點成立，想讓香港不好過而已 ※ 編輯: fatdoghusky (36.225.43.69 臺灣), 10/22/2019 23:59:12
推
10/22 23:57, 6年前 , 37F
當然他也可以逃亡他國 但港警要是擺爛不
10/22 23:57, 37F
→
10/22 23:57, 6年前 , 38F
保護他家人就
10/22 23:57, 38F
→
10/22 23:57, 6年前 , 39F
一個垮境殺人犯，不尋正常管道，說他自願
10/22 23:57, 39F
→
10/22 23:57, 6年前 , 40F
也沒辦法証實是真的，誰會同意?
10/22 23:57, 40F
噓
10/22 23:59, 6年前 , 41F
被自願你是腦補....
10/22 23:59, 41F
→
10/23 00:00, 6年前 , 42F
內政部官員可以見政協?談內政?談外交?談
10/23 00:00, 42F
→
10/23 00:00, 6年前 , 43F
司法?怎麼看都不得了的大事
10/23 00:00, 43F
噓
10/23 00:10, 6年前 , 44F
0分
10/23 00:10, 44F
推
10/23 01:15, 6年前 , 45F
辛苦了。佩服大大不但用心解釋
10/23 01:15, 45F
→
10/23 01:16, 6年前 , 46F
還能忍受他們騷擾般轟炸
10/23 01:16, 46F
推
10/23 13:40, 6年前 , 47F
總之通緝犯來台就是請他到案說明
10/23 13:40, 47F
推
10/23 13:43, 6年前 , 48F
殺人動機,背後意願等說明後取得,非優先
10/23 13:43, 48F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1ThoAkZn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1ThoAkZn (HatePolitics)