[討論] 高雄開始做40年房貸?已回收

看板HatePolitics作者 (白菜一斤多少錢?)時間4年前 (2019/10/22 21:44), 4年前編輯推噓14(15推 1噓 50→)
留言66則, 19人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
韓導這樣做 到底是好還是不好? 現在57台在做討論 但是說真的 我也不太清楚到底是好還是不好 這個叫做庶民貸款嗎? -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571751840.A.6EC.html
推
10/22 21:44, 4年前 , 1F
30歲還到70歲，智障嗎？
10/22 21:44, 1F
→
10/22 21:44, 4年前 , 2F
40年 真是幫忙富豪阿 年輕人貸款到死
10/22 21:44, 2F
→
10/22 21:45, 4年前 , 3F
應該供應大量平價社宅才對吧
10/22 21:45, 3F
推
10/22 21:46, 4年前 , 4F
房板說房價會起飛
10/22 21:46, 4F
→
10/22 21:46, 4年前 , 5F
我去看過
10/22 21:46, 5F
理論上因為買得起房的人增加 的確需求會變高 房價會上漲 不過房價還有很多因素 沒這麼簡單啦 ※ 編輯: tagso (114.44.146.94 臺灣), 10/22/2019 21:47:48
推
10/22 21:47, 4年前 , 6F
讓更多人買房，你說房價會升還是降？
10/22 21:47, 6F
推
10/22 21:48, 4年前 , 7F
我怎麼記得這不是韓導首創？
10/22 21:48, 7F
噓
10/22 21:49, 4年前 , 8F
智障政策！讓人變房奴嗎？
10/22 21:49, 8F
推
10/22 21:50, 4年前 , 9F
40年房貸讓更多人買房？
10/22 21:50, 9F
→
10/22 21:51, 4年前 , 10F
沒幾個人要背四十年吧，三十年就很誇
10/22 21:51, 10F
→
10/22 21:51, 4年前 , 11F
張了
10/22 21:51, 11F
高雄市長韓國瑜日前宣布「安居高雄市民首購優惠房貸專案」，將提供房貸年限最長40年 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1326557 ※ 編輯: tagso (114.44.146.94 臺灣), 10/22/2019 21:51:51
→
10/22 21:51, 4年前 , 12F
連房貸都能傳承了
10/22 21:51, 12F
→
10/22 21:52, 4年前 , 13F
其實我看不太懂40年貸款好還是不好
10/22 21:52, 13F
推
10/22 21:53, 4年前 , 14F
炒房會變得更很方便
10/22 21:53, 14F
推
10/22 21:55, 4年前 , 15F
他選前選後都有提陸資買房 到底哪
10/22 21:55, 15F
→
10/22 21:55, 4年前 , 16F
個白癡信他想要打房的阿？
10/22 21:55, 16F
但是很多人都說他會照顧庶民 打擊權貴 所以一定會打房.... 因為40年房貸是韓導少數兌現的政見 所以特別拿出來討論 ※ 編輯: tagso (114.44.146.94 臺灣), 10/22/2019 21:57:44
推
10/22 21:56, 4年前 , 17F
10/22 21:56, 17F
→
10/22 21:56, 4年前 , 18F
明明大陸五線城市的房價都比高雄高
10/22 21:56, 18F
→
10/22 21:56, 4年前 , 19F
了
10/22 21:56, 19F
→
10/22 21:57, 4年前 , 20F
若以高雄銀行提供的一．六％利率、寬限期五
10/22 21:57, 20F
→
10/22 21:57, 4年前 , 21F
年、貸款額度五百萬元，並以本息攤還做計算
10/22 21:57, 21F
→
10/22 21:57, 4年前 , 22F
，光是利息錢就要一九三萬元。但若只貸二十
10/22 21:57, 22F
→
10/22 21:57, 4年前 , 23F
年，則利息約為一○三萬元，兩者利息負擔差
10/22 21:57, 23F
→
10/22 21:57, 4年前 , 24F
距相當明顯，意味著民眾大半輩子都要讓銀行
10/22 21:57, 24F
→
10/22 21:57, 4年前 , 25F
賺利息。
10/22 21:57, 25F
→
10/22 21:57, 4年前 , 26F
張旭嵐認為，四十年期貸款總利息雖然較多，
10/22 21:57, 26F
→
10/22 21:57, 4年前 , 27F
但最大的好處是每月繳貸金額較低，購屋者壓
10/22 21:57, 27F
→
10/22 21:57, 4年前 , 28F
力小。且對於懂得投資的人來說，還有機會將
10/22 21:57, 28F
→
10/22 21:57, 4年前 , 29F
手邊多餘的資金靈活地做其他彈性運用；只要
10/22 21:57, 29F
→
10/22 21:57, 4年前 , 30F
投資報酬率能超過房貸利息，包括像美金儲蓄
10/22 21:57, 30F
→
10/22 21:57, 4年前 , 31F
險、債券基金等金融產品，都算是合理的理財
10/22 21:57, 31F
→
10/22 21:57, 4年前 , 32F
規畫，甚至有機會錢滾錢，累積大筆金額，提
10/22 21:57, 32F
→
10/22 21:57, 4年前 , 33F
早償還貸款。
10/22 21:57, 33F
→
10/22 21:58, 4年前 , 34F
萬一沒滾到 都虧光了呢?
10/22 21:58, 34F
→
10/22 21:58, 4年前 , 35F
建商：感恩韓大帝德政，政治獻金趕緊準
10/22 21:58, 35F
→
10/22 21:58, 4年前 , 36F
備
10/22 21:58, 36F
→
10/22 21:58, 4年前 , 37F
也就是說你要會懂投資，報酬大於利息你就是
10/22 21:58, 37F
→
10/22 21:58, 4年前 , 38F
賺
10/22 21:58, 38F
→
10/22 21:59, 4年前 , 39F
懂投資不見得賺錢唷
10/22 21:59, 39F
→
10/22 21:59, 4年前 , 40F
我個人覺得降房價才是根本
10/22 21:59, 40F
推
10/22 21:59, 4年前 , 41F
買台灣50來投資 能不能抵銷40年房貸利息XD
10/22 21:59, 41F
→
10/22 21:59, 4年前 , 42F
房貸的錢拿來投資 我是不推啦
10/22 21:59, 42F
→
10/22 22:00, 4年前 , 43F
有龐大房貸+萬一股市下行重挫 那種壓力~太刺
10/22 22:00, 43F
→
10/22 22:00, 4年前 , 44F
激 我怕有人會想不開啊
10/22 22:00, 44F
→
10/22 22:03, 4年前 , 45F
努力一輩子 然後房子被法拍 老了流落街頭
10/22 22:03, 45F
→
10/22 22:03, 4年前 , 46F
應該誰都會想不開吧
10/22 22:03, 46F
推
10/22 22:09, 4年前 , 47F
不可能真的還40年啦 經濟成長 薪水調高
10/22 22:09, 47F
會唷 難講 ※ 編輯: tagso (114.44.146.94 臺灣), 10/22/2019 22:10:25
→
10/22 22:10, 4年前 , 48F
一樣也是可以提前償還本金 提前還完貸款
10/22 22:10, 48F
→
10/22 22:12, 4年前 , 49F
哪個白痴 會真的想乖乖這樣慢慢還40年??
10/22 22:12, 49F
會背房貸就是無奈呀 ※ 編輯: tagso (114.44.146.94 臺灣), 10/22/2019 22:13:00
→
10/22 22:13, 4年前 , 50F
傻了才去用那40年..利率又沒有比較低
10/22 22:13, 50F
→
10/22 22:17, 4年前 , 51F
房價怒飆一波時 你不貸40年就沒辦法買
10/22 22:17, 51F
→
10/22 22:17, 4年前 , 52F
像香港一樣
10/22 22:17, 52F
推
10/22 22:19, 4年前 , 53F
把最後的剛需買房人口榨出來給建商
10/22 22:19, 53F
→
10/22 22:19, 4年前 , 54F
止渴啊
10/22 22:19, 54F
推
10/22 22:47, 4年前 , 55F
到底是多樂觀覺得未來幾年會經濟成長
10/22 22:47, 55F
→
10/22 22:47, 4年前 , 56F
薪水調高
10/22 22:47, 56F
→
10/22 22:48, 4年前 , 57F
有沒有想過全球已開發地區都陷入停滯
10/22 22:48, 57F
→
10/22 22:48, 4年前 , 58F
性通膨的問題
10/22 22:48, 58F
推
10/22 22:53, 4年前 , 59F
有些人會出於投資目的，刻意用四十年房貸
10/22 22:53, 59F
→
10/22 22:53, 4年前 , 60F
啊
10/22 22:53, 60F
推
10/22 23:02, 4年前 , 61F
不算差，貸40年沒人說不能20年內換完；但如
10/22 23:02, 61F
→
10/22 23:02, 4年前 , 62F
果沒有抑制房價的手段，那就是繼續漲房價。
10/22 23:02, 62F
→
10/22 23:57, 4年前 , 63F
總結，幾年房貸是自己選擇的，別扯東扯西
10/22 23:57, 63F
推
10/23 02:08, 4年前 , 64F
貸30年我買不起我就貸40年啊，怎麼不會
10/23 02:08, 64F
→
10/23 02:08, 4年前 , 65F
增加買房人口？
10/23 02:08, 65F
→
10/23 03:50, 4年前 , 66F
Md 好爛
10/23 03:50, 66F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1ThmUWRi (HatePolitics)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1ThmUWRi (HatePolitics)