Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨：推的又選不上 就是幫國民黨已刪文
這是很好的問題，
我用老闆的話回你，
一個人的態度比工作能力更重要。
乍看之下民眾黨的人真的 不知道好不好，
但是只要這個黨團有柯p的影子在，
在立院就有辦法能監督預算使用與行政效能，
這是一種改變。
反觀，
國民兩黨的人就算再優秀，
在立院還是只能聽黨意，
那優秀也是無用武之地。
你看黃國昌就監督的很好，
可惜其他時力投誠了，
所以讓有意願做事真實監督政府的黨團進立院，
國家才能進步，
以前廢除萬年國大，政治大進步，
現在兩黨黨團都很老了，很多都該退休了
應該換新血加入才是。
引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: : 同意
: : 為了不幫國民黨 請民進黨全面退出選舉
: : 全部支持民眾黨不就好了
: : 參選是人民的自由
: : 你要這樣 為何不去罵呂秀蓮之類的？
: : 好像只有你們能贏一樣？
: 沒錯，還真的是民進黨全面退出選舉，民眾黨提的這些三腳貓也贏不了KMT...
: 除了那幾個帶槍投靠的以外，民眾黨到底提出了什麼好人選?
: 更進一步說，連三重那個帶槍投靠的也收，民眾黨到底有啥理想性?
: 所以就算民進黨全不選，民眾黨能上幾席?
: 這個我很想問柯粉，你們自己有算過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.242.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571669912.A.085.html
→
10/21 22:59,
4年前
, 1F
10/21 22:59, 1F
→
10/21 23:00,
4年前
, 2F
10/21 23:00, 2F
推
10/21 23:01,
4年前
, 3F
10/21 23:01, 3F
→
10/21 23:02,
4年前
, 4F
10/21 23:02, 4F
推
10/21 23:03,
4年前
, 5F
10/21 23:03, 5F
推
10/21 23:03,
4年前
, 6F
10/21 23:03, 6F
推
10/21 23:07,
4年前
, 7F
10/21 23:07, 7F
推
10/21 23:18,
4年前
, 8F
10/21 23:18, 8F
→
10/21 23:18,
4年前
, 9F
10/21 23:18, 9F
→
10/21 23:18,
4年前
, 10F
10/21 23:18, 10F
推
10/21 23:18,
4年前
, 11F
10/21 23:18, 11F
→
10/21 23:19,
4年前
, 12F
10/21 23:19, 12F
推
10/21 23:20,
4年前
, 13F
10/21 23:20, 13F
→
10/21 23:20,
4年前
, 14F
10/21 23:20, 14F
推
10/21 23:21,
4年前
, 15F
10/21 23:21, 15F
推
10/21 23:22,
4年前
, 16F
10/21 23:22, 16F
推
10/21 23:23,
4年前
, 17F
10/21 23:23, 17F
→
10/21 23:23,
4年前
, 18F
10/21 23:23, 18F
→
10/21 23:24,
4年前
, 19F
10/21 23:24, 19F
推
10/21 23:24,
4年前
, 20F
10/21 23:24, 20F
推
10/21 23:26,
4年前
, 21F
10/21 23:26, 21F
推
10/21 23:27,
4年前
, 22F
10/21 23:27, 22F
→
10/21 23:27,
4年前
, 23F
10/21 23:27, 23F
→
10/21 23:28,
4年前
, 24F
10/21 23:28, 24F
推
10/21 23:37,
4年前
, 25F
10/21 23:37, 25F
→
10/21 23:37,
4年前
, 26F
10/21 23:37, 26F
推
10/21 23:38,
4年前
, 27F
10/21 23:38, 27F
推
10/21 23:42,
4年前
, 28F
10/21 23:42, 28F
推
10/21 23:48,
4年前
, 29F
10/21 23:48, 29F
推
10/22 00:04,
4年前
, 30F
10/22 00:04, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：