Re: [討論] 柯文哲要這麼多發言人幹嗎？已回收
※ 引述《coober ()》之銘言：
: ※ 引述《ZOTA15 (肉塔)》之銘言：
: : 你可以看清楚
: : 先是說5年800億
: : 後來查證金額根本不到八百億
: : 柯原意就是說直接投1000億
: : 指得就是更重點
: 你知道甚麼叫分工嗎?
: 看到不錯就研發 然後就是自己的
: 這種論點我真的不知道該說甚麼
: 只能說好傻 好天真
: 因為照你這個邏輯
: 要穿衣自己織 食物也該自己栽種了
: 說實話
: 台灣就是太多這種沒有市場經驗的人
: 在那邊鬼扯 講一堆笑掉大牙的話
: 才會很多事情無法成行
: 總歸還是兩個字~ 風險
: 任何可能成功的事情都是帶著風險的
: 如果是風險很低的事物 那就絕無成功的可能
: 因為已成熟的東西就是紅海
: 你看到覺得可行的事物 百分之百過了投入的時機了
: 柯文哲就是其中的經典 大垃圾一個
: 專門抄襲第三手的意見 還自鳴得意
所以美國重點研發無人機笑掉大牙
潛艦國造笑掉大牙？
我和你講什麼叫笑掉大牙好嗎？
把研發當量產才叫笑掉大牙
哪家科技公司不需要研發
研發是必然，研發失敗也是正常，
只有認為不用研發專買別人搞好的東西才叫蠢
再給你一個觀念
衣服自己織不算屌
研發出更省錢更耐穿更快速的織衣機器才叫屌
自己栽種食物不算屌
研發怎樣栽種食物又快又漂亮又好吃產量又多
這他媽才叫屌
台灣土地不大資源不多
能有機會超越別人的就他媽是研發
不然台灣是分到工的三小哪一段
量產嗎？笑爛
還好人類進化史上像你這樣的人不多
不然我們可能還在用石頭打火
哪來的PTT可以讓你在這邊發廢文
弱！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.58.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571512189.A.FA9.html
→
10/20 06:44,
4年前
, 1F
10/20 06:44, 1F
→
10/20 06:44,
4年前
, 2F
10/20 06:44, 2F
→
10/20 06:45,
4年前
, 3F
10/20 06:45, 3F
→
10/20 06:46,
4年前
, 4F
10/20 06:46, 4F
→
10/20 06:47,
4年前
, 5F
10/20 06:47, 5F
→
10/20 06:47,
4年前
, 6F
10/20 06:47, 6F
→
10/20 06:47,
4年前
, 7F
10/20 06:47, 7F
你這比喻真的有夠爛
一家餐廳研究新菜色的人物力食材費用如何回
本
就是推出好的新菜色，客人買單
錢就會進來了懂？
推
10/20 07:29,
4年前
, 8F
10/20 07:29, 8F
→
10/20 07:29,
4年前
, 9F
10/20 07:29, 9F
→
10/20 07:30,
4年前
, 10F
10/20 07:30, 10F
→
10/20 07:30,
4年前
, 11F
10/20 07:30, 11F
推
10/20 09:04,
4年前
, 12F
10/20 09:04, 12F
→
10/20 09:05,
4年前
, 13F
10/20 09:05, 13F
推
10/20 09:10,
4年前
, 14F
10/20 09:10, 14F
※ 編輯: ZOTA15 (42.76.135.77 臺灣), 10/20/2019 09:46:48
噓
10/20 14:51,
4年前
, 15F
10/20 14:51, 15F
→
10/20 14:51,
4年前
, 16F
10/20 14:51, 16F
→
10/20 14:52,
4年前
, 17F
10/20 14:52, 17F
討論串 (同標題文章)
