[討論] 人數過半也三年多了 有甚麼法案通過?已回收

看板HatePolitics作者 (誰能陪我呢?)時間4年前 (2019/10/18 20:48), 編輯推噓105(131推 26噓 388→)
留言545則, 120人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
關於人民最關心的 房價炒作 工業地炒作 財團挖礦 農地種工廠 少子國安危機 勞工工時過高 金融弊案 中共代理人 兩岸監督條例 實價登錄 想必過半的人數 這三年來應該通過了讓人民欣慰的法案了吧? 來 舉一個來聽聽看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.132.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571402935.A.6F7.html
→
10/18 20:49, 4年前 , 1F
很多啊 減所得稅
10/18 20:49, 1F
→
10/18 20:49, 4年前 , 2F
改公務員的年金 超爽
10/18 20:49, 2F
推
10/18 20:49, 4年前 , 3F
很多啊，像是同婚。其他樓下補充
10/18 20:49, 3F
→
10/18 20:50, 4年前 , 4F
年改，馬英九完全執政八年都還在想而已
10/18 20:50, 4F
→
10/18 20:50, 4年前 , 5F
新北以南前瞻 也是過半阿
10/18 20:50, 5F
推
10/18 20:50, 4年前 , 6F
租金補貼阿
10/18 20:50, 6F
推
10/18 20:50, 4年前 , 7F
砍七天假舔資法案　讚讚讚
10/18 20:50, 7F
→
10/18 20:50, 4年前 , 8F
減稅 有感
10/18 20:50, 8F
推
10/18 20:50, 4年前 , 9F
可惜國民黨派一個韓國瑜，真希望這
10/18 20:50, 9F
→
10/18 20:50, 4年前 , 10F
次民進黨別再過半了
10/18 20:50, 10F
推
10/18 20:51, 4年前 , 11F
促轉 同婚 稅改 基本時薪工資調整
10/18 20:51, 11F
→
10/18 20:51, 4年前 , 12F
實價登錄0.5
10/18 20:51, 12F
→
10/18 20:51, 4年前 , 13F
救回遠洋漁業
10/18 20:51, 13F
→
10/18 20:51, 4年前 , 14F
年改真的是很大的改革，能推不簡單
10/18 20:51, 14F
→
10/18 20:51, 4年前 , 15F
工輔法農地種工廠發爐燒死消防員 超英趕美
10/18 20:51, 15F
推
10/18 20:51, 4年前 , 16F
2025非核家園立法了啊 但也......
10/18 20:51, 16F
推
10/18 20:52, 4年前 , 17F
我倒是想問 馬囧又做了什麼對過半
10/18 20:52, 17F
推
10/18 20:52, 4年前 , 18F
馬英九手握大權，想了八年都沒動
10/18 20:52, 18F
→
10/18 20:52, 4年前 , 19F
好的東西?
10/18 20:52, 19F
→
10/18 20:52, 4年前 , 20F
小英前兩年就動手了
10/18 20:52, 20F
→
10/18 20:52, 4年前 , 21F
工輔法更好笑了，馬英九搞了八年也是
10/18 20:52, 21F
→
10/18 20:53, 4年前 , 22F
搞不定，最後將炸彈丟給蔡英文
10/18 20:53, 22F
推
10/18 20:53, 4年前 , 23F
另1個要破產的長照，還有高鐵東移債留子孫
10/18 20:53, 23F
→
10/18 20:53, 4年前 , 24F
蔡英文聰明點應該學馬繼續拖就好了
10/18 20:53, 24F
推
10/18 20:54, 4年前 , 25F
遠洋漁業真的也是個炸彈
10/18 20:54, 25F
→
10/18 20:54, 4年前 , 26F
工輔法不管選那邊都是死路
10/18 20:54, 26F
→
10/18 20:54, 4年前 , 27F
年改啊
10/18 20:54, 27F
→
10/18 20:55, 4年前 , 28F
馬時期最後一年的備轉能源 也是低到一
10/18 20:55, 28F
→
10/18 20:55, 4年前 , 29F
個極致= =
10/18 20:55, 29F
推
10/18 20:55, 4年前 , 30F
長照不會破產...長照用稅
10/18 20:55, 30F
→
10/18 20:55, 4年前 , 31F
選舉撒幣
10/18 20:55, 31F
推
10/18 20:55, 4年前 , 32F
那個破爛年改 等再過幾任總統又要改了
10/18 20:55, 32F
→
10/18 20:55, 4年前 , 33F
長照又不是年金 哪來破產的可能
10/18 20:55, 33F
→
10/18 20:55, 4年前 , 34F
不管過幾任總統 我知道過國民黨籍
10/18 20:55, 34F
→
10/18 20:55, 4年前 , 35F
的都沒LP改年金 西西
10/18 20:55, 35F
推
10/18 20:56, 4年前 , 36F
年改、同婚、一例一休（雖然這個很多
10/18 20:56, 36F
→
10/18 20:56, 4年前 , 37F
人幹的要命）、亞泥礦權不延展
10/18 20:56, 37F
→
10/18 20:56, 4年前 , 38F
長照是一直提高預算吃國庫，來掩蓋破產政策
10/18 20:56, 38F
推
10/18 20:56, 4年前 , 39F
韓國瑜說要變成長照保險才會破產
10/18 20:56, 39F
還有 466 則推文
→
10/19 07:39, 4年前 , 506F
再上訴卻放棄？連環團都表示肯定了結
10/19 07:39, 506F
→
10/19 07:39, 4年前 , 507F
果政黑無知鄉民在喊燒，要嘴礦業法拖
10/19 07:39, 507F
→
10/19 07:39, 4年前 , 508F
老半天我倒沒意見，跑去嘴礦權笑死我
10/19 07:39, 508F
→
10/19 07:39, 4年前 , 509F
。然後說同婚不能提就更好笑了，是不
10/19 07:39, 509F
→
10/19 07:39, 4年前 , 510F
是不知道保守派跟宗教勢力多大？國民
10/19 07:39, 510F
→
10/19 07:39, 4年前 , 511F
黨立委跑票還差點被開除黨籍，才半年
10/19 07:39, 511F
→
10/19 07:39, 4年前 , 512F
前的事而已，政黑金魚腦那麼多？無知
10/19 07:39, 512F
→
10/19 07:39, 4年前 , 513F
就去查資料拜託，在政黑這種以政治為
10/19 07:39, 513F
→
10/19 07:39, 4年前 , 514F
題的專板混結果說出來的話跟不會查證
10/19 07:39, 514F
→
10/19 07:40, 4年前 , 515F
、思考的中老年顏色腦有87%像實在是
10/19 07:40, 515F
→
10/19 07:40, 4年前 , 516F
有夠悲哀的。
10/19 07:40, 516F
推
10/19 08:10, 4年前 , 517F
經濟部放棄上訴但是亞泥繼續上訴，所以放
10/19 08:10, 517F
→
10/19 08:10, 4年前 , 518F
棄的意義何在？受到民意壓力而轉彎吧？亞
10/19 08:10, 518F
→
10/19 08:10, 4年前 , 519F
泥還是繼續挖~所以說到底那時候在趕在修法
10/19 08:10, 519F
→
10/19 08:10, 4年前 , 520F
前核准是那一黨的責任？ 啊對了如果是kmt
10/19 08:10, 520F
→
10/19 08:10, 4年前 , 521F
執政應該也是核准展延不意外
10/19 08:10, 521F
推
10/19 08:12, 4年前 , 522F
砍七天假最有感吧
10/19 08:12, 522F
推
10/19 08:22, 4年前 , 523F
美麗的花東自然地貌又被多挖了4年...一個
10/19 08:22, 523F
→
10/19 08:22, 4年前 , 524F
被動放棄上訴的態度就可以打發當初的責任
10/19 08:22, 524F
推
10/19 08:22, 4年前 , 525F
同婚還敢拿出來說嘴喔？ 釋憲是北市府
10/19 08:22, 525F
→
10/19 08:22, 4年前 , 526F
去申請的 民進黨還拖了兩年才通過 反觀
10/19 08:22, 526F
→
10/19 08:22, 4年前 , 527F
一例一休想過就過
10/19 08:22, 527F
→
10/19 08:29, 4年前 , 528F
民進黨在推砍七天的時候 有在意勞工力
10/19 08:29, 528F
→
10/19 08:29, 4年前 , 529F
量反撲嗎？ 怎麼推同婚就會被反撲？
10/19 08:29, 529F
→
10/19 08:30, 4年前 , 530F
民進黨想推的法案就該過 不想推的你不
10/19 08:30, 530F
→
10/19 08:30, 4年前 , 531F
能要
10/19 08:30, 531F
→
10/19 08:36, 4年前 , 532F
同婚要不是北市府使出釋憲大絕我看現在還
10/19 08:36, 532F
→
10/19 08:36, 4年前 , 533F
躺在立院啦，干
10/19 08:36, 533F
→
10/19 08:41, 4年前 , 534F
沒釋憲，同婚絕對還在凝聚共識中
10/19 08:41, 534F
推
10/19 08:51, 4年前 , 535F
所以呢？現在事實就是同婚過了啊，而且民進
10/19 08:51, 535F
→
10/19 08:51, 4年前 , 536F
黨立委多數同意
10/19 08:51, 536F
推
10/19 08:52, 4年前 , 537F
實價登錄2.0就是還在凝聚共識阿，馬的
10/19 08:52, 537F
推
10/19 08:55, 4年前 , 538F
說真的，嘴民進黨同婚凝聚共識，跟嘴柯一直
10/19 08:55, 538F
→
10/19 08:55, 4年前 , 539F
想選總統87%像。因為事實已成定局，不懂有什
10/19 08:55, 539F
→
10/19 08:55, 4年前 , 540F
麼好吵的。
10/19 08:55, 540F
→
10/19 12:47, 4年前 , 541F
在吵垃圾DPP側翼借同婚抹一波柯，干
10/19 12:47, 541F
噓
10/19 20:00, 4年前 , 542F
停電阿耖你媽雞掰
10/19 20:00, 542F
推
10/20 16:46, 4年前 , 543F
https://reurl.cc/ObvoxA DPP內政問題
10/20 16:46, 543F
→
10/20 16:46, 4年前 , 544F
一堆，但抹同婚這塊的努力只能說有夠
10/20 16:46, 544F
→
10/20 16:46, 4年前 , 545F
北七，還想替北市府收割啊？
10/20 16:46, 545F
‣ 更多 pftmax 的文章
文章代碼(AID): #1TgRItRt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pftmax 的文章
文章代碼(AID): #1TgRItRt (HatePolitics)