Re: [黑特] 李柏毅被辯到爆炸: 選輸了一起陪葬嘛!已回收
: 李伯毅上節目幫韓國瑜辯護,說國政和市政一定要選擇一個,那就讓民眾來定奪...
: 接著又拉陳菊來墊背,說陳菊八次市政總質詢最後一次還不是沒到,去做總統府秘書長
: 然後一再強調市長沒有在總預算不會出問題。
: 康仁俊聽不下去了,說你這根本不對,市民是選擇韓國瑜當首長,他有這個首長責任
: 他卻要跑去選舉,跟陳菊是跑去擔任總統府秘書長是不同的,你們國民黨有承擔什麼?
: 現在承擔的是市民,怎麼會是國民黨承擔呢?
: 李伯毅就爆氣了
: 敗選就是承擔! 國民黨為什麼要有政治責任? 很簡單如果失敗了國民黨立委一起陪葬嘛!
: 之後市議員一起陪葬嘛! 國民黨從中華民國消失!
: 很明顯是護航不下去了,情緒失控,破罐子破摔了!@@@
: 旁邊的柯志恩(要選板橋立委)嚇壞了說不出話來
推 smallkaka: 其實李說的不錯啊
推 DarkKnight: 李說得不錯+1
: a2233 李柏毅或許講的悲壯了點
: 但那裡說錯?
昨天看到這段 實在是氣到不行
哪裡說錯??
全盤皆錯!!
錯的是承擔的主體
這根本轉移焦點偷換概念
今天人家在檢討 你市長不負責任 承受後果的是市民本身
怎麼會是你KMT本體哩
你KMT本體承受什麼後果 選贏選輸 那是你家的事情
那都無礙市民被拋棄帶來的-無論是好是壞的後果
然後你以為只有一屆市民被影響嗎
如果錯誤的決策 或者錯誤的"不決策"
造成的後果很可能會影響該地好多年
又或者多浪費了很多公帑
這些事情本該由市長對投票給他的選民負責的
如果你負不了責
占著茅坑不拉屎
後續延宕的效應 你說要由KMT負責?
這不對阿這什麼智障邏輯
不是由市民以及其後代承擔嗎?
講什麼KMT敗選負責 還悲壯哩
那都你家的事情
會講出這種話 完全都是KMT政黨利益的本位思考
照你這無敵邏輯
是不是什麼事都不用檢討了?
全部都用"反正勝敗我們自己負責" 全部堵住嘴?
你家的勝敗很重要嗎?
正在出錯的事情不能改正嗎?
我沒有要檢討請假事件本身的對錯
我只是針對這種智障辯論術感到不爽而已
MD智障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571107993.A.5EB.html
推
10/15 10:55,
4年前
, 1F
10/15 10:55, 1F
→
10/15 10:55,
4年前
, 2F
10/15 10:55, 2F
→
10/15 10:56,
4年前
, 3F
10/15 10:56, 3F
→
10/15 10:56,
4年前
, 4F
10/15 10:56, 4F
→
10/15 10:56,
4年前
, 5F
10/15 10:56, 5F
推
10/15 10:57,
4年前
, 6F
10/15 10:57, 6F
→
10/15 11:00,
4年前
, 7F
10/15 11:00, 7F
推
10/15 11:02,
4年前
, 8F
10/15 11:02, 8F
推
10/15 11:07,
4年前
, 9F
10/15 11:07, 9F
噓
10/15 11:11,
4年前
, 10F
10/15 11:11, 10F
→
10/15 11:19,
4年前
, 11F
10/15 11:19, 11F
→
10/15 11:19,
4年前
, 12F
10/15 11:19, 12F
→
10/15 11:19,
4年前
, 13F
10/15 11:19, 13F
→
10/15 11:19,
4年前
, 14F
10/15 11:19, 14F
推
10/15 11:22,
4年前
, 15F
10/15 11:22, 15F
→
10/15 11:22,
4年前
, 16F
10/15 11:22, 16F
→
10/15 11:22,
4年前
, 17F
10/15 11:22, 17F
→
10/15 11:22,
4年前
, 18F
10/15 11:22, 18F
→
10/15 11:22,
4年前
, 19F
10/15 11:22, 19F
推
10/15 11:23,
4年前
, 20F
10/15 11:23, 20F
→
10/15 11:23,
4年前
, 21F
10/15 11:23, 21F
推
10/15 11:25,
4年前
, 22F
10/15 11:25, 22F
→
10/15 11:26,
4年前
, 23F
10/15 11:26, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):