Re: [新聞] 羅文嘉再提五問：只要柯文哲清楚回答，就不再批評自動販賣機弊案
我以前十分的欣賞羅文嘉，
因為他當年跟馬永成並稱阿扁的左臂右膀，
只是他比較沉穩、內斂，不像馬永成愛出鋒頭跟高調。
我一直認為如果當年不是被馬永成的風波牽扯到，
他不會十多年來淡出政壇，成就也絕不僅止於成此。
但看來，我是看走眼了。
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://www.storm.mg/article/1806631
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 羅文嘉再提五問：只要柯文哲清楚回答，就不再批評自動販賣機弊案
: 近日猛轟台北市長柯文哲，自動販賣機進校園政策的民進黨秘書長羅文嘉，晚間就此議題
: 第四度發文，不過，羅提出六點及「為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台」的五問，還
: 說「只要柯市長清楚正面回答以下問題，我就不再批評『柯P的自動販賣機弊案』。」
: 羅的六點、五問如下：
: ㄧ、為什麼非得強迫所有學校都至少裝一台：學校老師或家長會，難道不能表示不同意見
: 嗎？柯市長為甚麼這麼堅持，難道不能懸崖勒馬，開放各校自主決定嗎？
這一點，翟本喬的臉書就提過了，他孩子的學校也是家長會通過後才安裝的，
沒有什麼不能表示不同意的。
說真的，如果真的有明確證據顯示，北市府有強迫各學校一定得安裝的話，
那麻煩趕快有人提供給DPP，因為這可以把柯屁打到下台。
拜託，快點，這麼精采的事，我想看。
: 二、為什麼這幾年來總是前後矛盾、出爾反爾：去年7月13日柯市長說應把自動販賣機廢
: 掉，學校不准販賣塑膠瓶裝水----（請參考新聞連結https://bit.ly/2oszCF8）。結果現
: 在卻強迫各校都要裝自動販賣機。請告訴我們，你的中心思想是什麼？
請問不能賣瓶裝水等於不能裝販賣機嗎？
還是羅的知識停留在販賣機只能賣瓶裝水？
販賣機不能賣別的嗎？販賣機只能賣食品跟飲料？
選物販賣機可以賣文具好嗎？甚至連衣服都能賣了，
只有你想不到，沒有不能賣的。
去逢甲看看好嗎？販賣機連交友訊息都能賣了。
當年柯屁說要禁販賣機賣瓶裝水的理由是因為覺得會瓶裝水會制造多餘垃圾，
不環保，才主張禁止。
但現在為什麼又同意開放？還不就是各級學校要求？
少子化影響，學生變少，使得營收變少，各級學校福利社收攤，
但學生依然有購物的需求，所以才研議試辦開放裝設販賣機，
至於賣什麼東西，由學校與廠商協商自行決定。
那裡不合理？
學校不想裝，也可以不要裝啊。
學校沒地方買，就學生自行去校外買，不方便是學生家長自己選擇的。
: 三、為什麼廠商月租費只要1000元/台，不是說要公開透明嗎：根據台北市市有公有房地
: 提供使用辦法第五條：「公有房地提供使用，應計收使用費，其使用費計收標準如附表，
: 並得參考市場行情、物價指數及使用目的等因素，酌予提高。」
: 如果此標案是採價格標，當然就應以公開比價決定廠商，怎麼最後會以最低標準收費，完
: 全罔顧條文所指參考市場行情等因素。
: 如果招標不是採比價決定，請柯市長告訴我們是用什麼標準決定哪些廠商可以取得如此優
: 渥條件（一個月1000元，三年約、並得優先續約，等於六年合約。比停車位、廣告看板、
: 市場攤位都還便宜）。
這點翟本喬的臉書也有回應了。
每月1000元的租金應該是目前法定的公定價格。自動販賣機佔用的土地面積大約是車位
的1/8到1/10，換算車位一個月是8000到10000，不算便宜。不過議員如果還是覺得太低，
可以提案修改。
: 四、為什麼一個問題有不同答案：今年9月2日柯市長公開說：「以後台北市學生以悠遊卡
: 買東西，用人工智慧販賣，學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道誰買什麼
: 東西」。現在教育局官員又說沒有實名制這件事，反反覆覆、東遮西掩，到底你們在講什
: 麼？
學生證綁悠遊卡，一直以來就是實名註記制的好嗎？
因為學生悠遊卡能夠享受學生優惠，不論是搭公車或是捷運，甚至是一些商家都有
折扣。這不記名，是要怎麼知道你是不是學生？
不然不記名的話，大家都來申請學生證就好了啊。
搭高鐵學生票，不分大中小學，暑期五折耶～！！
看電影也有學生票耶～！！！
幹，我也好想有學生價喔！！
如果要推動學生悠遊卡可以不用實名註記的話，
我舉雙手贊成，然後馬上來去註冊一所大學在職進修班，辦好學生證後立即辦休學，
然後退註冊費還不繳回卡片，就有一張終生可用的學生悠遊卡了～！！！
嗚嗚嗚～～我好懷念我的學生悠遊卡喔！！
恭請DPP立即修法！！！
: 五、最後，我最關心的是孩子在學校的生活與學習，是不是會受到影響。所以請告訴我，
: 自動販賣機跟人工智慧學習到底關聯是什麼？
我也想反問，所以裝設自動販賣機是會對學生造成什麼影響？是不良影響嗎？
那為什麼國軍也有裝？這樣會不會造成我國國軍戰力低落？
咨事體大耶。
: 4.附註、心得、想法︰
: 民進黨秘書長直接定調是弊案了
: 檢調快出手阿
: 約幾個人談
: 收押幾個人阿
: 真是笑話
我以前覺得很棒的人，現在看來也不過爾爾，
唉…，柯屁真的很爛，爛到只剩照妖鏡的功能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570601104.A.554.html
推
10/09 14:07,
4年前
, 1F
10/09 14:07, 1F
推
10/09 14:07,
4年前
, 2F
10/09 14:07, 2F
→
10/09 14:07,
4年前
, 3F
10/09 14:07, 3F
→
10/09 14:08,
4年前
, 4F
10/09 14:08, 4F
推
10/09 14:08,
4年前
, 5F
10/09 14:08, 5F
→
10/09 14:08,
4年前
, 6F
10/09 14:08, 6F
→
10/09 14:08,
4年前
, 7F
10/09 14:08, 7F
→
10/09 14:09,
4年前
, 8F
10/09 14:09, 8F
推
10/09 14:09,
4年前
, 9F
10/09 14:09, 9F
→
10/09 14:09,
4年前
, 10F
10/09 14:09, 10F
推
10/09 14:10,
4年前
, 11F
10/09 14:10, 11F
→
10/09 14:10,
4年前
, 12F
10/09 14:10, 12F
推
10/09 14:12,
4年前
, 13F
10/09 14:12, 13F
推
10/09 14:12,
4年前
, 14F
10/09 14:12, 14F
推
10/09 14:12,
4年前
, 15F
10/09 14:12, 15F
推
10/09 14:13,
4年前
, 16F
10/09 14:13, 16F
推
10/09 14:14,
4年前
, 17F
10/09 14:14, 17F
→
10/09 14:14,
4年前
, 18F
10/09 14:14, 18F
→
10/09 14:15,
4年前
, 19F
10/09 14:15, 19F
→
10/09 14:15,
4年前
, 20F
10/09 14:15, 20F
噓
10/09 14:16,
4年前
, 21F
10/09 14:16, 21F
推
10/09 14:16,
4年前
, 22F
10/09 14:16, 22F
推
10/09 14:18,
4年前
, 23F
10/09 14:18, 23F
推
10/09 14:24,
4年前
, 24F
10/09 14:24, 24F
→
10/09 14:25,
4年前
, 25F
10/09 14:25, 25F
→
10/09 14:25,
4年前
, 26F
10/09 14:25, 26F
推
10/09 14:26,
4年前
, 27F
10/09 14:26, 27F
推
10/09 14:27,
4年前
, 28F
10/09 14:27, 28F
推
10/09 14:29,
4年前
, 29F
10/09 14:29, 29F
噓
10/09 14:33,
4年前
, 30F
10/09 14:33, 30F
→
10/09 14:33,
4年前
, 31F
10/09 14:33, 31F
→
10/09 14:33,
4年前
, 32F
10/09 14:33, 32F
→
10/09 14:33,
4年前
, 33F
10/09 14:33, 33F
→
10/09 14:37,
4年前
, 34F
10/09 14:37, 34F
→
10/09 14:37,
4年前
, 35F
10/09 14:37, 35F
→
10/09 14:37,
4年前
, 36F
10/09 14:37, 36F
推
10/09 14:38,
4年前
, 37F
10/09 14:38, 37F
→
10/09 14:39,
4年前
, 38F
10/09 14:39, 38F
噓
10/09 14:40,
4年前
, 39F
10/09 14:40, 39F
→
10/09 14:41,
4年前
, 40F
10/09 14:41, 40F
→
10/09 14:41,
4年前
, 41F
10/09 14:41, 41F
→
10/09 14:41,
4年前
, 42F
10/09 14:41, 42F
→
10/09 14:53,
4年前
, 43F
10/09 14:53, 43F
推
10/09 14:53,
4年前
, 44F
10/09 14:53, 44F
推
10/09 14:55,
4年前
, 45F
10/09 14:55, 45F
推
10/09 14:56,
4年前
, 46F
10/09 14:56, 46F
→
10/09 14:56,
4年前
, 47F
10/09 14:56, 47F
推
10/09 15:00,
4年前
, 48F
10/09 15:00, 48F
推
10/09 15:03,
4年前
, 49F
10/09 15:03, 49F
→
10/09 15:03,
4年前
, 50F
10/09 15:03, 50F
推
10/09 15:14,
4年前
, 51F
10/09 15:14, 51F
推
10/09 15:14,
4年前
, 52F
10/09 15:14, 52F
→
10/09 15:14,
4年前
, 53F
10/09 15:14, 53F
推
10/09 15:29,
4年前
, 54F
10/09 15:29, 54F
→
10/09 15:29,
4年前
, 55F
10/09 15:29, 55F
推
10/09 15:46,
4年前
, 56F
10/09 15:46, 56F
→
10/09 15:46,
4年前
, 57F
10/09 15:46, 57F
→
10/09 15:48,
4年前
, 58F
10/09 15:48, 58F
推
10/09 15:51,
4年前
, 59F
10/09 15:51, 59F
→
10/09 15:51,
4年前
, 60F
10/09 15:51, 60F
→
10/09 16:06,
4年前
, 61F
10/09 16:06, 61F
→
10/09 16:06,
4年前
, 62F
10/09 16:06, 62F
噓
10/09 19:10,
4年前
, 63F
10/09 19:10, 63F
噓
10/09 19:15,
4年前
, 64F
10/09 19:15, 64F
推
10/09 21:53,
4年前
, 65F
10/09 21:53, 65F
推
10/10 01:43,
4年前
, 66F
10/10 01:43, 66F
→
10/10 01:45,
4年前
, 67F
10/10 01:45, 67F
→
10/10 01:46,
4年前
, 68F
10/10 01:46, 68F
→
10/10 01:49,
4年前
, 69F
10/10 01:49, 69F
→
10/10 01:51,
4年前
, 70F
10/10 01:51, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：