[討論] 韓國瑜到底哪裡不好?已回收

看板HatePolitics作者 (可拉屎碧)時間4年前 (2019/10/09 07:28), 編輯推噓-2(9推 11噓 30→)
留言50則, 31人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
身邊太多很正派善良有正義感的叔叔阿姨都死忠支持韓國瑜 不禁讓我開始反思，會不會韓國瑜其實沒有那麼壞? 韓國瑜做錯了什麼，我先簡單列出比較明確的部分: 1. 政見未實現 => 對於這點覺得可以接受，畢竟上任未滿一年且政見實現本不易 2. 一直說謊 (沒做滿高雄市長/不承認講過的話等等) => 這點反而很讓人討厭，個人覺得誠信是人格首重 3. 親中 => 這點與沒有誠信有加乘效果，對中國完全沒有防備心讓人害怕 綜觀以上幾點，除了第3點是不容許有任何模糊空間 畢竟未來此人可能是以總統身分代表台灣與中國進行交流 與國民黨權貴的全面切割，代表韓國瑜享受不到過去國民黨時代給人的安定感 舊國民黨時代至少死守92共識，過去執政也不會讓人感到害怕被統一 分析這麼多，結果竟然很驚人 韓國瑜死穴是太親中，其他一切缺點根本就是政治人物多少會有的問題 韓國瑜若能克服這點，未來三個月情勢逆轉易如反轉 本人為多年資深政治觀察家 曾擔任多位不知名人士智庫，洞悉台灣政局是我的專長 歡迎各界政論節目邀約，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.115.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570577317.A.A38.html
→
10/09 07:29, 4年前 , 1F
誠信問題
10/09 07:29, 1F
→
10/09 07:30, 4年前 , 2F
可以發高雄版，高雄人最清楚
10/09 07:30, 2F
→
10/09 07:32, 4年前 , 3F
若改跑道至脫口秀界，或恐成為業界第一人
10/09 07:32, 3F
噓
10/09 07:34, 4年前 , 4F
除了3是死穴以外 其他點他又是最底
10/09 07:34, 4F
→
10/09 07:34, 4年前 , 5F
標 被唾棄不奇怪
10/09 07:34, 5F
推
10/09 07:36, 4年前 , 6F
無能跟無德，過往總統通常兩個缺點有一
10/09 07:36, 6F
→
10/09 07:36, 4年前 , 7F
個，但韓是兩個缺點都有，而且還是最
10/09 07:36, 7F
→
10/09 07:36, 4年前 , 8F
誇張的那種
10/09 07:36, 8F
→
10/09 07:36, 4年前 , 9F
你能忍受上任不到四個月的市長馬上參
10/09 07:36, 9F
→
10/09 07:36, 4年前 , 10F
與總統選舉？ 而市政已經亂七八糟的了
10/09 07:36, 10F
→
10/09 07:37, 4年前 , 11F
長相
10/09 07:37, 11F
→
10/09 07:38, 4年前 , 12F
旁邊站的人
10/09 07:38, 12F
噓
10/09 07:40, 4年前 , 13F
酒賭女錢睡學經歷
10/09 07:40, 13F
噓
10/09 07:40, 4年前 , 14F
除了誠信還有 喝酒 麻將 遲到 放任韓粉攻
10/09 07:40, 14F
→
10/09 07:40, 4年前 , 15F
擊
10/09 07:40, 15F
→
10/09 07:41, 4年前 , 16F
先請他尊重自己說過的話
10/09 07:41, 16F
推
10/09 07:41, 4年前 , 17F
2，真的太扯。
10/09 07:41, 17F
→
10/09 07:42, 4年前 , 18F
你會投給一個新黨嗎，他的政治立場
10/09 07:42, 18F
→
10/09 07:42, 4年前 , 19F
就是個新黨
10/09 07:42, 19F
→
10/09 07:42, 4年前 , 20F
光一直說謊又死不認錯..
10/09 07:42, 20F
→
10/09 07:43, 4年前 , 21F
還有利用低智商的族群
10/09 07:43, 21F
噓
10/09 07:46, 4年前 , 22F
遲刻魔
10/09 07:46, 22F
推
10/09 07:47, 4年前 , 23F
覺得他無能最可怕 心中一點想法都沒
10/09 07:47, 23F
→
10/09 07:47, 4年前 , 24F
政策完全都給張善政處理 這種人到底怎
10/09 07:47, 24F
→
10/09 07:47, 4年前 , 25F
麼治國
10/09 07:47, 25F
→
10/09 07:48, 4年前 , 26F
這種人當跟給杏仁哥當到底有啥不同
10/09 07:48, 26F
→
10/09 07:48, 4年前 , 27F
第二點太扯，真的很重要
10/09 07:48, 27F
→
10/09 07:51, 4年前 , 28F
說實話我覺得我能力都比他好
10/09 07:51, 28F
噓
10/09 07:52, 4年前 , 29F
無恥政客
10/09 07:52, 29F
→
10/09 07:59, 4年前 , 30F
觀點尋常,不夠獨到,想上節目了
10/09 07:59, 30F
→
10/09 08:00, 4年前 , 31F
直接署名了啊,但是... 擔任不知名
10/09 08:00, 31F
→
10/09 08:00, 4年前 , 32F
人士智庫, 不知名... 能+分???
10/09 08:00, 32F
噓
10/09 08:02, 4年前 , 33F
他講話會讓台灣在國際丟臉
10/09 08:02, 33F
→
10/09 08:14, 4年前 , 34F
韓禿要贏只能「無聲勝有聲」
10/09 08:14, 34F
噓
10/09 08:16, 4年前 , 35F
那你說 哪裡好 ?
10/09 08:16, 35F
推
10/09 08:20, 4年前 , 36F
10/09 08:20, 36F
推
10/09 08:24, 4年前 , 37F
有點社會歷練的青壯年沒辦法看得起他
10/09 08:24, 37F
推
10/09 08:31, 4年前 , 38F
1 2點就夠爛了，3目前表現不太出來
10/09 08:31, 38F
→
10/09 08:36, 4年前 , 39F
叫學生要讀四書五經的人 自己的言行完全違
10/09 08:36, 39F
→
10/09 08:36, 4年前 , 40F
反基本倫常
10/09 08:36, 40F
推
10/09 08:42, 4年前 , 41F
我就覺得他很好！！
10/09 08:42, 41F
噓
10/09 08:46, 4年前 , 42F
沒誠信，愛説謊，長相邪悪，製造對立
10/09 08:46, 42F
推
10/09 09:07, 4年前 , 43F
沒有白紙黑字，代表以後說的都是參考用
10/09 09:07, 43F
→
10/09 09:29, 4年前 , 44F
這裡的鄉民都嘛是政治觀察家
10/09 09:29, 44F
噓
10/09 09:41, 4年前 , 45F
1.他不是未實現他是不能實現這要搞清楚
10/09 09:41, 45F
噓
10/09 09:46, 4年前 , 46F
哪裡好
10/09 09:46, 46F
推
10/09 10:45, 4年前 , 47F
還喜歡製造仇恨對立，不會檢討自己…這
10/09 10:45, 47F
→
10/09 10:45, 4年前 , 48F
兩點更是噁心至極
10/09 10:45, 48F
噓
10/09 11:06, 4年前 , 49F
第一句話就是廢話，對某人死忠，某人就不壞
10/09 11:06, 49F
→
10/09 11:06, 4年前 , 50F
！？ 這啥邏輯
10/09 11:06, 50F
‣ 更多 krosby 的文章
文章代碼(AID): #1TdHkbeu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 krosby 的文章
文章代碼(AID): #1TdHkbeu (HatePolitics)