Re: [轉錄] 民眾黨朱哲成臉書(談農地工廠)已回收

看板HatePolitics作者 (伍陸鈽儜莣)時間4年前 (2019/10/08 21:35), 4年前編輯推噓1(3216)
留言21則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jege623 (天馬行空)》之銘言: : 解決國家既存的難題,是政府責無旁貸的責任。 : 譬如說全台有超過一萬三千公頃的農地,被占用為工廠,正無時不刻傷害著這片土地。 : 「時任農委會副主委陳吉仲在2017年6月表示,行政院規劃中的「違章工廠即報即拆處理 : 專案小組」,針對「2016年5月20日」新政府上台後的違建即報即拆,預計今年底前拆除 : 半數新設違章工廠。」 : 蔡政府是忘記了,還是害怕想起來? 貴黨黨主席執政的台北市. 連工輔法都不適用的業者都在緩拆, 想請問是否為雙標? 是否可解釋原因? https://udn.com/news/story/7323/4022822 北市版「工輔法」? 關渡農地違建擬柯卸任前緩拆 立法院三讀通過「工廠管理輔導法」修正案,讓農地的特定工廠有效「落日」期限20年惹 議,如今台北市唯一大面積農業區的關渡平原,同樣現存在農地違規使用的汽修業者,即 便不適用「工輔法」,但北市府擬加碼推輔導方案,最快年底出爐,讓2015年之前的違規 業者,有條件至2022年、市長柯文哲卸任前獲緩拆,有官員低調形容根本「北市版工輔法 」。 關渡平原佔地超過50公頃,是台北市碩過僅存的大面積農業區,但承德路四段至六段、立 賢路一帶,不少業者在農地搭建鐵皮、棚架當店面,經營汽修及二手車販售,儘管違規使 用,卻也慢慢變成產業聚落,成了知名承德汽車商圈。 北市府今年8月開鍘,進場強制拆除立賢路6件違建,豈料遭商圈、市議員出面抗爭,場面 火爆,市長柯文哲當時受訪撂話,台北市大規模違法建築物,這一點他深自檢討,並痛批 整條街違建太丟臉,是他任內一個污點。 據悉,北市府原打算鐵腕拆除所有違建,但地方強力反彈下,態度趨於保守,之前也向中 央確認,發現汽修業者非屬於「工輔法」適用對象,決定研擬折衷方法,以柯文哲上任的 2015年為劃分點,讓之前出現的違建「有條件緩拆」。 一名市府高層指出,儘管業者被排除「工輔法」,北市府仍構思短期輔導方案,只要業者 提出環境改善、消防公安、交通影響等計畫,甚至不排除交納保證金及成立地方組織等方 式,即獲得3年緩拆保護傘,許可存在至2022年,形同「北市版工輔法」。 對此,台北市副秘書長李德全表示,確實府內正在研議,近期也將和業者溝通,畢竟關渡 平原仍是農業區,不希望 汙染繼續擴大,希望業者提出相關環境改善、消防公安計畫, 但他強調,2015年以後、柯市長任內出現的新違建,並不適用緩拆機制。 台北市都發局長黃景茂則說,關渡平原現存多種產業,若是園藝、農藝、花卉等,只要輔 導建物慢慢符合建築法規即可,但汽車買賣、汽修,農業區本就不允許使用,轉型也困難 ,所以參考「工輔法」精神,透過減低環境污染,就能暫時繼續存在。 是否擔心其餘違建群起效尤,比照要求緩拆?李德全則說,這也是未來要考慮的配套,政 府門執法必須公平一致,未來是否適用其他地方,都還要討論。 根據北市府規劃,關渡平原的短期輔導方案最快年底出爐,儘管北市府仍在清查實際違規 業者數量,但台北市都發局初估,至少50間業者受益緩拆;另外,2015年以後出現的新違 建,現況多達80餘件,北市府內部仍在研擬拆除期程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570541742.A.A3E.html

10/08 21:38, 4年前 , 1F
柯文哲又沒嘴過工輔法 你如果認為工輔法
10/08 21:38, 1F

10/08 21:40, 4年前 , 2F
那是你不懂柯學家、小心柯糞跑來嗆聲他
10/08 21:40, 2F

10/08 21:40, 4年前 , 3F
要投廢票報復社會
10/08 21:40, 3F

10/08 21:41, 4年前 , 4F
所以台北市可以不遵守工輔法?英粉的意
10/08 21:41, 4F

10/08 21:41, 4年前 , 5F
思是這樣?可以不守嗎?
10/08 21:41, 5F
台北市要比工輔法更鬆 這位參選人可以先嘴一下自己的黨主席

10/08 21:42, 4年前 , 6F
10/08 21:42, 6F

10/08 21:42, 4年前 , 7F

10/08 21:42, 4年前 , 8F
這樣建管處是不是要飛起來了?
10/08 21:42, 8F
※ 編輯: whackup (123.194.159.156 臺灣), 10/08/2019 21:44:56

10/08 21:46, 4年前 , 9F
柯文哲 我查了沒看到有批評過歷史共業的
10/08 21:46, 9F

10/08 21:46, 4年前 , 10F
工輔法 而參選人批評的是民進黨說的
10/08 21:46, 10F

10/08 21:46, 4年前 , 11F
2016年前歷史共業 2016年後 限期拆除
10/08 21:46, 11F

10/08 21:46, 4年前 , 12F
但卻遲遲提不出第二波限期拆除的名單
10/08 21:46, 12F

10/08 21:47, 4年前 , 13F
你貼的這篇 是柯文哲說2015年後的拆除
10/08 21:47, 13F

10/08 21:47, 4年前 , 14F
2015年前的歷史共業 給予落日條款緩拆
10/08 21:47, 14F

10/08 21:48, 4年前 , 15F
所以如果你要拿這批評參選人雙重標準
10/08 21:48, 15F

10/08 21:48, 4年前 , 16F
那你應該要提供的是柯不拆或拖延「2015」
10/08 21:48, 16F

10/08 21:48, 4年前 , 17F
後的汽修業者違建相關證明
10/08 21:48, 17F

10/08 22:36, 4年前 , 18F
看來有證明的 原PO不會回應了
10/08 22:36, 18F

10/08 22:36, 4年前 , 19F
我們國家很可悲 就是有這種斷章取義
10/08 22:36, 19F

10/08 22:37, 4年前 , 20F
又假藉正義大旗之人 反正發文完就沒事
10/08 22:37, 20F

10/08 22:37, 4年前 , 21F
環球自由報<=跟牠一樣
10/08 22:37, 21F
文章代碼(AID): #1Td92ke- (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Td92ke- (HatePolitics)