[討論] 小英連任後內政問題會業力引爆嗎已回收

看板HatePolitics作者 (9898)時間4年前 (2019/10/04 14:34), 編輯推噓12(13推 1噓 40→)
留言54則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
現任總統連任 說真的很正常沒捨爭議 去年老K贏太爽 DPP輸太慘 讓一些人 有了4年就能把蔡英文趕下來的想法 現在只是回到原點而已 畢竟是K自己要派出韓這種候選人 但民進黨執政問題非常多 現在碰到選舉又變本加厲的大撒B 財政多半會出問題 馬英九也是第二任變成人人罵 蔡英文第一任的後期 已經變得和馬英九第二任時差不多了 所以2018才會變成那樣 只是碰到了韓國瑜這個大補藥 各種選舉操作 讓人民忽略了蔡的內政 小英連任的未來四年 內政有可能業力引爆嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570170879.A.772.html
推
10/04 14:36, 4年前 , 1F
不會 繼續賣芒果乾就好了
10/04 14:36, 1F
→
10/04 14:36, 4年前 , 2F
她的第一任跟其他人的第一任做法不同
10/04 14:36, 2F
→
10/04 14:36, 4年前 , 3F
第二任在觀察 重點是國會藍綠不過半
10/04 14:36, 3F
→
10/04 14:36, 4年前 , 4F
自然難以作怪
10/04 14:36, 4F
→
10/04 14:36, 4年前 , 5F
有可能
10/04 14:36, 5F
推
10/04 14:37, 4年前 , 6F
有可能啊,民怨都是要出口的
10/04 14:37, 6F
→
10/04 14:38, 4年前 , 7F
四年後民進黨繼續賣芒果乾啊！
10/04 14:38, 7F
推
10/04 14:41, 4年前 , 8F
賣芒果乾就夠了
10/04 14:41, 8F
推
10/04 14:43, 4年前 , 9F
台灣哪個民選總統第二任沒爆炸？
10/04 14:43, 9F
推
10/04 14:45, 4年前 , 10F
看國際情勢 現在順風
10/04 14:45, 10F
→
10/04 14:45, 4年前 , 11F
看美國和中國誰先發生股災
10/04 14:45, 11F
→
10/04 14:46, 4年前 , 12F
只要全球貿易還行 轉單之下台灣正在
10/04 14:46, 12F
→
10/04 14:46, 4年前 , 13F
躺著爽 現在科技業很忙
10/04 14:46, 13F
→
10/04 14:46, 4年前 , 14F
但這一切是微妙的均衡 誰都說不準
10/04 14:46, 14F
→
10/04 14:46, 4年前 , 15F
這均衡可以持續到何時
10/04 14:46, 15F
推
10/04 14:47, 4年前 , 16F
我相信明居正老師的分析，美中貿易戰
10/04 14:47, 16F
→
10/04 14:47, 4年前 , 17F
不是單純的貿易戰而已，而是兩個霸權的
10/04 14:47, 17F
→
10/04 14:47, 4年前 , 18F
戰爭
10/04 14:47, 18F
→
10/04 14:47, 4年前 , 19F
當然，這要打個十年20年
10/04 14:47, 19F
→
10/04 14:48, 4年前 , 20F
大勢知道 但波段的起伏時間你永不知
10/04 14:48, 20F
→
10/04 14:48, 4年前 , 21F
美國和蘇聯的冷戰也不是一直壓倒贏
10/04 14:48, 21F
→
10/04 14:48, 4年前 , 22F
戰略正確，戰術的成敗是小事而已
10/04 14:48, 22F
→
10/04 14:48, 4年前 , 23F
光是中國是癱在那裡 還是大崩潰 就
10/04 14:48, 23F
→
10/04 14:48, 4年前 , 24F
會對短期局勢差很多
10/04 14:48, 24F
→
10/04 14:49, 4年前 , 25F
台灣如果被景氣衝擊到 民怨就會大量
10/04 14:49, 25F
→
10/04 14:49, 4年前 , 26F
歷史上，沒有戰術成功扭轉錯誤戰略的
10/04 14:49, 26F
→
10/04 14:49, 4年前 , 27F
錯誤的戰爭
10/04 14:49, 27F
→
10/04 14:49, 4年前 , 28F
上升 主要是看這個 百姓不管大事
10/04 14:49, 28F
→
10/04 14:50, 4年前 , 29F
會爆在下一任身上
10/04 14:50, 29F
推
10/04 14:51, 4年前 , 30F
只有選舉考量的政治人物不過是政客而已
10/04 14:51, 30F
→
10/04 14:52, 4年前 , 31F
呵呵民進黨只有選舉考量 你想多了
10/04 14:52, 31F
→
10/04 14:52, 4年前 , 32F
什麼國際大義都只是包裝而已
10/04 14:52, 32F
→
10/04 14:52, 4年前 , 33F
蔡英文根本沒有選邊站 都是文宣師講
10/04 14:52, 33F
→
10/04 14:52, 4年前 , 34F
講而已
10/04 14:52, 34F
→
10/04 14:53, 4年前 , 35F
只要讓美國相信台灣是站在他們那邊就夠
10/04 14:53, 35F
→
10/04 14:53, 4年前 , 36F
而美國目前表現出來的態度也是如此
10/04 14:53, 36F
推
10/04 14:53, 4年前 , 37F
2020看立委票數狀況，2022則是關鍵參
10/04 14:53, 37F
→
10/04 14:53, 4年前 , 38F
考點，2018這個參考點的結果大家還在
10/04 14:53, 38F
→
10/04 14:53, 4年前 , 39F
滿頭問號，2022再一次大家大概就清楚
10/04 14:53, 39F
→
10/04 14:53, 4年前 , 40F
了
10/04 14:53, 40F
→
10/04 14:54, 4年前 , 41F
以往對台灣禁止的武器都開賣了
10/04 14:54, 41F
→
10/04 14:58, 4年前 , 42F
他第一任把原本該第二任做的都做完了
10/04 14:58, 42F
→
10/04 14:58, 4年前 , 43F
現在還有哪些新爆點？
10/04 14:58, 43F
推
10/04 15:09, 4年前 , 44F
我會投給蔡英文但不再全支持民進黨
10/04 15:09, 44F
→
10/04 15:10, 4年前 , 45F
民進黨需要被監督批判制衡 很多立委
10/04 15:10, 45F
→
10/04 15:10, 4年前 , 46F
素質並特別不好 沒意義瞎挺
10/04 15:10, 46F
推
10/04 15:11, 4年前 , 47F
你想想，以後沒有韓國瑜可以罵
10/04 15:11, 47F
推
10/04 15:21, 4年前 , 48F
怎麼會有問題？ 橋樑 農地工廠都好
10/04 15:21, 48F
→
10/04 15:21, 4年前 , 49F
像沒事一樣
10/04 15:21, 49F
噓
10/04 15:22, 4年前 , 50F
想太多
10/04 15:22, 50F
推
10/04 15:24, 4年前 , 51F
同意ZM，我會考慮支持軍購的政黨
10/04 15:24, 51F
→
10/04 15:42, 4年前 , 52F
勞保未爆彈
10/04 15:42, 52F
推
10/04 15:55, 4年前 , 53F
投他的人等著業力引爆
10/04 15:55, 53F
→
10/04 18:15, 4年前 , 54F
有芒果乾吃就好了 內政不重要
10/04 18:15, 54F
‣ 更多 jack9898123 的文章
文章代碼(AID): #1TbkV_To (HatePolitics)