[討論] 191004 柯文哲聯訪逐字稿已回收

看板HatePolitics作者 (屁仙)時間6年前 (2019/10/04 14:12), 編輯推噓72(76推 4噓 80→)
留言160則, 77人參與, 6年前最新討論串1/1
191004 柯文哲聯訪逐字稿 https://www.youtube.com/watch?v=Gw6eCuWaQdo
閱讀本文前以下有幾點告知 1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會 2.聽不出來的地方會忽略 3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字 4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正 ------------------------------------------------------------------------------ 柯：哇這個地方怎麼會有鯊魚啊？來來來來。 ------------------------------------------------------------------------------ 記：市長，還原一下新頭殼專訪的時候，你說陳菊是…那一句話大概是怎麼講？ 柯：哪一句話？ 記：上半生坐過牢？ 柯：沒有啦，是這樣，齁又要講老半天，面對問題是解決問題的第一步，其實民進黨還是 要誠實的面對事實，像這個韓流你知道，我從來都不認為韓流是韓國瑜個人的因素造成的 ，因為事實上二零一八年，台灣政治主流就是討厭民進黨，可是討厭民進黨的成分裡面， 一個很主要的成分是在高雄的執政失敗。 所以，民進黨還是要很誠實地去面對這個問題嘛，今天如果說不願意去面對那個問題，阿 然後就是開始…所以是這樣啦，面對別人的批評，有時候還是要看一看到底事實的真相是 什麼。 記：可是你覺得她哪裡為非作歹？ 柯：我跟妳講喔，高雄的選舉會敗成這個樣子你知道，一定是有原因的嘛，所以不應當說 ，在高雄縣執政三十年、在高雄市執政二十年，那最後結局是以這種大敗的局面結束，一 定是有問題嘛，所以還是要去很誠實地面對這個事實。 所以我倒覺得是這樣，今天民進黨就是不肯誠實去面對說為什麼在高雄執政失敗嘛，為什 麼會讓人民累積這麼多的怨恨？然後再讓韓流可以興起？那妳說我為什麼會關心這個？就 是說，我也直接就講了，「台灣不是新潮流的、台灣也不是民進黨的，台灣是所有關心台 灣這片土地的人所共同有的」。 所以事實上，台灣在走到今天這種困境你知道，政治上一些很…我們英文叫dilemma、兩 難的困境你知道，其實很多因素還是要誠實地去面對啦。 記：那為什麼會講為非作歹？到底是做了什麼？而且每次都針對陳菊？ 柯：這個就是這樣，還是那句話嘛，高雄的執政是不是失敗的？這個要去…還有一點嘛， 高雄的選舉結果是反映那個民意嘛，阿這個還是要誠實面對嘛，怎麼會是…所以我倒覺得 今天是這樣啦，民進黨當然會很多人出來講話，但是如果不去做深刻的檢討，問題還是不 會解決。 記：梁文傑有質疑說，他離開高雄的時候，施政滿意度高達八成，是有一個大好局面給陳 其邁，為什麼要為敗選負責？ 柯：阿這就是這樣嘛，劉政鴻也當過五星級縣市長，所以老實講，我跟你講，其實我們這 些在政治上實際在運作的人，這種民調你知道，有時候相當表面的，真正深層的意義、事 實的狀況，我想是這樣嘛，大家都在台灣上走來走去，都知道事實的真相是什麼嘛。 記：所以真相你覺得… 柯：所以是這樣，我倒覺得是這樣啦，如果是一種欠債、會累積到三千億的政治文化，不 可以從高雄蔓延到全台灣，這是台灣有時候要去…我們做為知識分子你知道，看到這種現 象都覺得焦慮。 記：那民進黨要求你收回並道歉，你覺得？ 柯：管它的。 記：可是現在網路上網友就也說你這樣子講好像失言，因為你說她為非作歹，可是你沒有 拿出證據？然後叫你道歉收回。 柯：哇嘎哩共，我是一個外科醫生，我常常說我們還是用結果決定論，高雄這個選舉選成 這個樣子，民進黨認為它是意外嗎？沒有原因嗎？沒有一個底層的原因嗎？這還是要去面 對啦。 記：你曾經形容陳菊是一個溫暖的人，那為什麼會變這麼多？ 柯：她待人是很客氣、很溫暖，可是這並不能掩蓋說她執政失敗的事實嘛。 記：針對過去的歷史，蘇貞昌就認為說你可能對過去歷史要有起碼的敬重？ 柯：這個就是我們的看法嘛，不管妳以前做什麼樣子，現在這個結果不好，還是…所以一 局歸一局嘛，以前不管妳對台灣民主有什麼樣的貢獻，坦白講，坐牢的也不是只有妳一個 人，可是現在這個局面，我跟妳講喔，你們去想想看，南方澳斷橋這件事，妳去查一查， 還是…真的去查背後的原因，還是會連起來的嘛。 ------------------------------------------------------------------------------ 記：市長我問一下，快樂聯播網主持人吳錦發，他節目中批評你說香港開槍走火是擦槍走 火，說您是畜生、還說不怕你去告他？ 柯：沒有啦，這個吳錦發我也認識他，我想是這樣啦，還是那句話，面對問題是解決問題 的第一步，要誠實地面對高雄敗選的事實。 ------------------------------------------------------------------------------ 記：最新民調有說，若郭台銘列民眾黨不分區第一名的話，就有二十四點三趴的人支持郭 台銘列民眾黨的不分區第一名，這樣子就可以增加民眾黨的支持度？ 柯：從過去將近六個月的民調看起來，不投藍、不投綠的本來就是二十到二十五趴，而且 是很固定的一群，所以第三勢力能夠有效的整合，當然是效果會更好，不過這個是這樣啦 ，要看個人意願啦，就是說大環境是這樣，那還要看每個政治人物、或是說每個人的個人 意願，這也不能勉強啊，但是我知道這的確…這些統計數字都是對的。 ------------------------------------------------------------------------------ 記：市長，你剛剛有提到南方澳，因為包括像港務公司董事長吳宗榮請辭獲准，包括他的 好多個人，陸續被民進黨開鍘，這就是您之前在講所謂燒女巫的行動嗎？ 柯：沒有啦，哇嘎哩共，這個包括前幾天在講亞新公司，我就覺得不對，就是說其實應該 把很誠實地說，我們這些橋梁，到底是每多久檢查一次？每一次的檢查報告怎樣？阿這報 告結果一定有分級嘛、阿有沒有去處理？這才是一個一個要去檢討，所以一開始就跟我講 說二十年前施工的時候是偷工減料、或是那個設計圖不對…我覺得是這樣啦，誠實地面對 問題、做很誠實的根本原因分析、然後把問題解決掉，阿不要… 其實我看有時候就是蠻…蠻悲觀的，台灣的政治就是這樣，你說那一萬條香菸走私案，有 什麼具體的改進事項嗎？沒看到啊，像這個南方澳的斷橋，我看常常就是選舉到了，就是 把它應付過去就算了，也沒有真正的去檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570169528.A.93C.html
推
10/04 14:14, 6年前 , 1F
推最後一題回答
10/04 14:14, 1F
推
10/04 14:15, 6年前 , 2F
10/04 14:15, 2F
→
10/04 14:16, 6年前 , 3F
離開的時候那句“不會”。聽了好舒適～
10/04 14:16, 3F
→
10/04 14:16, 6年前 , 4F
～～
10/04 14:16, 4F
推
10/04 14:17, 6年前 , 5F
底下的狗都在護菊耶，地下大總統，可怕
10/04 14:17, 5F
推
10/04 14:17, 6年前 , 6F
菸粉：哪裡為非作歹你講阿，你柯還不是
10/04 14:17, 6F
→
10/04 14:17, 6年前 , 7F
講不出來！！！
10/04 14:17, 7F
推
10/04 14:17, 6年前 , 8F
民進黨燒女巫，然後女巫還升官
10/04 14:17, 8F
推
10/04 14:18, 6年前 , 9F
呵呵 苦笑
10/04 14:18, 9F
→
10/04 14:20, 6年前 , 10F
所以執政失敗等於為非作歹?
10/04 14:20, 10F
推
10/04 14:21, 6年前 , 11F
推 第一大黨的竹子稿戰法就是特別
10/04 14:21, 11F
→
10/04 14:21, 6年前 , 12F
他可能忘了 之後總統專機隨行人員通關的禮
10/04 14:21, 12F
→
10/04 14:21, 6年前 , 13F
遇會取消和改進
10/04 14:21, 13F
→
10/04 14:21, 6年前 , 14F
國安人員涉走私菸品 海關將檢討禮遇通關
10/04 14:21, 14F
→
10/04 14:21, 6年前 , 15F
華航華膳也有相關的規定修正
10/04 14:21, 15F
→
10/04 14:22, 6年前 , 16F
之前的陋習 不符法令的都有修正
10/04 14:22, 16F
→
10/04 14:23, 6年前 , 17F
“你說那一萬條香菸走私案，有什麼具體的
10/04 14:23, 17F
→
10/04 14:23, 6年前 , 18F
改進事項嗎?”
10/04 14:23, 18F
推
10/04 14:24, 6年前 , 19F
推 辛苦了
10/04 14:24, 19F
推
10/04 14:24, 6年前 , 20F
蠻想叫柯文哲閉嘴的 無的放矢幹嘛?
10/04 14:24, 20F
推
10/04 14:25, 6年前 , 21F
推
10/04 14:25, 21F
→
10/04 14:25, 6年前 , 22F
人家問你哪裡為非作歹 你一定講不出來啊
10/04 14:25, 22F
→
10/04 14:25, 6年前 , 23F
如果他遇到類似的情況 在台北市長的高度對
10/04 14:25, 23F
→
10/04 14:25, 6年前 , 24F
於底下的事情 有地方自治有比較大的靈活性
10/04 14:25, 24F
→
10/04 14:25, 6年前 , 25F
可以雷厲風行去處理
10/04 14:25, 25F
→
10/04 14:25, 6年前 , 26F
講話毫無目的性 喂鯊魚變成為了喂而喂
10/04 14:25, 26F
推
10/04 14:26, 6年前 , 27F
柯文哲差三千票就輸了 差點為非作歹
10/04 14:26, 27F
推
10/04 14:27, 6年前 , 28F
這種聯訪完，又一堆垃圾新聞要出現了
10/04 14:27, 28F
推
10/04 14:29, 6年前 , 29F
高雄選輸就是陳菊為非作歹？
10/04 14:29, 29F
推
10/04 14:29, 6年前 , 30F
簡單說 你舉例錯誤 無法指出她哪裡為非
10/04 14:29, 30F
→
10/04 14:29, 6年前 , 31F
事實上現在小英政府對於事情的處理方式 換
10/04 14:29, 31F
→
10/04 14:29, 6年前 , 32F
是他做也不會有太多的差異
10/04 14:29, 32F
→
10/04 14:30, 6年前 , 33F
zzz 繞來繞去講不出那個選輸＝執政失敗
10/04 14:30, 33F
→
10/04 14:30, 6年前 , 34F
作歹 執政失敗是事實
10/04 14:30, 34F
→
10/04 14:30, 6年前 , 35F
但你形容類比錯誤也是事實 一碼歸一碼
10/04 14:30, 35F
推
10/04 14:30, 6年前 , 36F
菸糞77777777777 菊花慰隊出征
10/04 14:30, 36F
推
10/04 14:31, 6年前 , 37F
是有多喜歡放炮 整天對人不對事真的很多餘
10/04 14:31, 37F
推
10/04 14:33, 6年前 , 38F
歐巴馬也為非做歹 只有柯師傅崇拜的祖國沒
10/04 14:33, 38F
→
10/04 14:33, 6年前 , 39F
這個問題
10/04 14:33, 39F
還有 81 則推文
推
10/04 15:42, 6年前 , 121F
辛苦了
10/04 15:42, 121F
推
10/04 15:44, 6年前 , 122F
結黨營私爭權奪利不擇手段
10/04 15:44, 122F
→
10/04 15:44, 6年前 , 123F
個人派系利益凌駕政黨甚至國家之上
10/04 15:44, 123F
推
10/04 15:44, 6年前 , 124F
推 辛苦嚕
10/04 15:44, 124F
→
10/04 15:45, 6年前 , 125F
敗壞政治風氣
10/04 15:45, 125F
→
10/04 15:45, 6年前 , 126F
這不叫為非作歹 什麼才是為非作歹
10/04 15:45, 126F
噓
10/04 15:48, 6年前 , 127F
所以哪裡為非作歹???
10/04 15:48, 127F
推
10/04 15:51, 6年前 , 128F
推
10/04 15:51, 128F
噓
10/04 15:51, 6年前 , 129F
為非作歹若是指讓負債變3000億其實說
10/04 15:51, 129F
→
10/04 15:51, 6年前 , 130F
太過也不算，但有點連結就是了畢竟這
10/04 15:51, 130F
→
10/04 15:51, 6年前 , 131F
個成語不是用來形容這種情形的吧
10/04 15:51, 131F
推
10/04 15:53, 6年前 , 132F
蟑螂還是回八卦吧 不要到處為非作歹
10/04 15:53, 132F
推
10/04 15:57, 6年前 , 133F
究責到底就查不出真正的原因
10/04 15:57, 133F
推
10/04 16:05, 6年前 , 134F
推
10/04 16:05, 134F
推
10/04 16:06, 6年前 , 135F
推 管他的
10/04 16:06, 135F
推
10/04 16:14, 6年前 , 136F
推turbomons
10/04 16:14, 136F
推
10/04 16:18, 6年前 , 137F
感謝逐字稿
10/04 16:18, 137F
推
10/04 16:36, 6年前 , 138F
選錯就叫為非作歹？那去年好多人為非作歹
10/04 16:36, 138F
→
10/04 16:36, 6年前 , 139F
XD他輔選的陳思宇立委補選也選輸喔~
10/04 16:36, 139F
推
10/04 16:45, 6年前 , 140F
推，慶富案搞成這樣不算為非作歹？
10/04 16:45, 140F
推
10/04 16:46, 6年前 , 141F
推
10/04 16:46, 141F
→
10/04 17:27, 6年前 , 142F
推
10/04 17:27, 142F
推
10/04 17:35, 6年前 , 143F
為非作歹是選輸了然後不檢討吧，各位綠糞
10/04 17:35, 143F
推
10/04 18:07, 6年前 , 144F
10/04 18:07, 144F
推
10/04 18:13, 6年前 , 145F
有人急了 呵
10/04 18:13, 145F
推
10/04 18:49, 6年前 , 146F
推
10/04 18:49, 146F
推
10/04 19:13, 6年前 , 147F
推 罵的好
10/04 19:13, 147F
推
10/04 20:52, 6年前 , 148F
推阿北
10/04 20:52, 148F
推
10/04 22:03, 6年前 , 149F
推逐字稿
10/04 22:03, 149F
推
10/05 01:01, 6年前 , 150F
幫推
10/05 01:01, 150F
→
10/05 10:01, 6年前 , 151F
沒有記者要問商4特酒店回饋金打折的配套？
10/05 10:01, 151F
→
10/05 10:03, 6年前 , 152F
也不問紐約家具拆完議員協調會公不公布?唉
10/05 10:03, 152F
→
10/05 13:01, 6年前 , 153F
推
10/05 13:01, 153F
噓
10/05 15:08, 6年前 , 154F
那他輔選選輸的那些，都為非作歹囉？
10/05 15:08, 154F
推
10/05 17:24, 6年前 , 155F
結果後面在講檢討改進的沒人報
10/05 17:24, 155F
推
10/08 19:24, 6年前 , 156F
10/08 19:24, 156F
推
10/09 13:36, 6年前 , 157F
10/09 13:36, 157F
推
10/09 13:39, 6年前 , 158F
10/09 13:39, 158F
推
10/09 13:44, 6年前 , 159F
10/09 13:44, 159F
推
10/09 15:03, 6年前 , 160F
10/09 15:03, 160F
‣ 更多 pishain 的文章
文章代碼(AID): #1TbkAuay (HatePolitics)