[討論] 為什麼要有逐字稿這東西？已回收

看板HatePolitics作者 (jerry)時間4年前 (2019/10/04 09:25), 編輯推噓30(34推 4噓 66→)
留言104則, 43人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
政治人物這麼多 為什麼只有柯需要逐字稿？ 如果是怕訪談內容最後被誤解 那受訪的人只有柯一個？ 其他受訪的政治人物為什麼沒有這個問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570152310.A.FAD.html
推
10/04 09:26, 4年前 , 1F
要看那個政治人物的粉絲期望吧，像蔡
10/04 09:26, 1F
→
10/04 09:26, 4年前 , 2F
英文那打逐字稿打幾次大概就氣死了
10/04 09:26, 2F
→
10/04 09:26, 4年前 , 3F
誤解已經是常態了 竹子稿是粉絲熱心
10/04 09:26, 3F
推
10/04 09:26, 4年前 , 4F
157講的話，愚民很難懂
10/04 09:26, 4F
→
10/04 09:26, 4年前 , 5F
之下的產物
10/04 09:26, 5F
→
10/04 09:26, 4年前 , 6F
你以為其他人沒同樣問題?是不是太過相
10/04 09:26, 6F
→
10/04 09:26, 4年前 , 7F
信台灣媒體的素質了?
10/04 09:26, 7F
推
10/04 09:26, 4年前 , 8F
看比聽快
10/04 09:26, 8F
→
10/04 09:26, 4年前 , 9F
誤解是常態指的是所有政治人物
10/04 09:26, 9F
→
10/04 09:26, 4年前 , 10F
一堆人曾經抱怨過受訪後的報導被扭曲
10/04 09:26, 10F
推
10/04 09:27, 4年前 , 11F
我韓之前也有啊~也被記者斷章取義過
10/04 09:27, 11F
→
10/04 09:27, 4年前 , 12F
其他人跟柯不同的地方在於沒有人願意
10/04 09:27, 12F
→
10/04 09:27, 4年前 , 13F
為他製作逐字稿
10/04 09:27, 13F
推
10/04 09:27, 4年前 , 14F
又或者說被抹黑也沒那麼強動機想打去
10/04 09:27, 14F
→
10/04 09:27, 4年前 , 15F
澄清
10/04 09:27, 15F
推
10/04 09:31, 4年前 , 16F
想想媒體背後是誰的就知道了吧
10/04 09:31, 16F
推
10/04 09:31, 4年前 , 17F
典型的市場供需，小英的逐字稿有市
10/04 09:31, 17F
→
10/04 09:31, 4年前 , 18F
場就會有需求。
10/04 09:31, 18F
推
10/04 09:36, 4年前 , 19F
應該說其他人有打逐字稿的必要嗎ㄏㄏ
10/04 09:36, 19F
推
10/04 09:37, 4年前 , 20F
不用想都知道通篇幹話 一個便當吃不飽
10/04 09:37, 20F
→
10/04 09:37, 4年前 , 21F
你去跟你老闆說啊 邊打邊吐血
10/04 09:37, 21F
→
10/04 09:40, 4年前 , 22F
柯粉不吃竹子睪叫他們怎麼活
10/04 09:40, 22F
推
10/04 09:42, 4年前 , 23F
只有蚵糞蚵辦蚵師傅會沾沾自喜有竹子稿
10/04 09:42, 23F
推
10/04 09:42, 4年前 , 24F
其他人也被斷章取義啊
10/04 09:42, 24F
→
10/04 09:42, 4年前 , 25F
功用等同於韓家軍社團的東西　稿子越多
10/04 09:42, 25F
→
10/04 09:42, 4年前 , 26F
支持度越低　笑死
10/04 09:42, 26F
→
10/04 09:43, 4年前 , 27F
但就阿北最不能被曲解 其他人都活該
10/04 09:43, 27F
→
10/04 09:43, 4年前 , 28F
要看竹子稿還不去看韓粉社團　反正一樣自嗨
10/04 09:43, 28F
→
10/04 09:45, 4年前 , 29F
柯最愛斷章取義 然後別人質疑就逐字稿 最
10/04 09:45, 29F
→
10/04 09:45, 4年前 , 30F
好笑的是被逐字稿打臉柯 就超譯 最後直接
10/04 09:45, 30F
→
10/04 09:45, 4年前 , 31F
抹黑1450放大絕
10/04 09:45, 31F
推
10/04 09:45, 4年前 , 32F
其實其他人也多少有，但柯這樣連重點
10/04 09:45, 32F
→
10/04 09:45, 4年前 , 33F
都能完全相反的就比較少見了
10/04 09:45, 33F
推
10/04 09:46, 4年前 , 34F
蔡有媒體跟側翼在護 要什麼逐字稿
10/04 09:46, 34F
→
10/04 09:46, 4年前 , 35F
韓也有韓天台啊 柯什麼都沒有 只有
10/04 09:46, 35F
→
10/04 09:46, 4年前 , 36F
柯粉跟逐字稿而已
10/04 09:46, 36F
推
10/04 09:46, 4年前 , 37F
看蔡英文逐字稿會笑死，看韓總機逐字稿浪費
10/04 09:46, 37F
→
10/04 09:46, 4年前 , 38F
時間
10/04 09:46, 38F
推
10/04 09:47, 4年前 , 39F
菸糞就很怕逐字稿 要準備抹黑被反打
10/04 09:47, 39F
還有 25 則推文
→
10/04 10:14, 4年前 , 65F
思的，真的沒看過…
10/04 10:14, 65F
噓
10/04 10:15, 4年前 , 66F
有黨媒跟側翼幫忙打政敵跟冷處理自家
10/04 10:15, 66F
→
10/04 10:15, 4年前 , 67F
的失言以及爛政績，還需要什麼逐字稿
10/04 10:15, 67F
→
10/04 10:15, 4年前 , 68F
？逐字稿就是沒錢沒勢之下少數能反擊
10/04 10:15, 68F
→
10/04 10:15, 4年前 , 69F
的武器啊
10/04 10:15, 69F
推
10/04 10:20, 4年前 , 70F
有媒體幫忙宣傳不就等於逐字稿
10/04 10:20, 70F
推
10/04 10:21, 4年前 , 71F
前幾天不是有篇菜的逐字稿，能看嗎？
10/04 10:21, 71F
→
10/04 10:23, 4年前 , 72F
菜都唸稿，要啥屁逐字稿，韓更不用，
10/04 10:23, 72F
→
10/04 10:23, 4年前 , 73F
逐字稿更顯得他更爛
10/04 10:23, 73F
推
10/04 10:33, 4年前 , 74F
因為沒有其他媒體可以幫忙平衡報導
10/04 10:33, 74F
→
10/04 10:33, 4年前 , 75F
只好自己看看全文
10/04 10:33, 75F
→
10/04 10:33, 4年前 , 76F
時力沒人理 藍綠各自有媒體勢力
10/04 10:33, 76F
推
10/04 10:50, 4年前 , 77F
10/04 10:50, 77F
→
10/04 10:51, 4年前 , 78F
講真話講人話還需要逐字稿嗎，繞來繞
10/04 10:51, 78F
→
10/04 10:51, 4年前 , 79F
去繞3小
10/04 10:51, 79F
噓
10/04 11:02, 4年前 , 80F
霉體報的和柯講的常常不同
10/04 11:02, 80F
→
10/04 11:02, 4年前 , 81F
然後一堆智障看了就拚命罵柯
10/04 11:02, 81F
→
10/04 11:03, 4年前 , 82F
courgar就是標準範例
10/04 11:03, 82F
推
10/04 11:15, 4年前 , 83F
蔡英文的逐字稿：光 呃 這個字 就佔了
10/04 11:15, 83F
→
10/04 11:15, 4年前 , 84F
差不多一半 XD
10/04 11:15, 84F
推
10/04 11:18, 4年前 , 85F
因為台灣媒體不正常
10/04 11:18, 85F
推
10/04 11:18, 4年前 , 86F
可以用來反駁只看垃圾媒體的人
10/04 11:18, 86F
推
10/04 11:25, 4年前 , 87F
10/04 11:25, 87F
→
10/04 11:26, 4年前 , 88F
不如看看最近的"擦槍走火" 對比媒體誤導
10/04 11:26, 88F
推
10/04 11:29, 4年前 , 89F
柯不加入藍綠的政治分贓系統 兩邊都來打
10/04 11:29, 89F
推
10/04 11:35, 4年前 , 90F
很歡迎各個政治人物支持者熱心將逐字稿po
10/04 11:35, 90F
→
10/04 11:35, 4年前 , 91F
上來讓大家觀看，就可以知道台灣媒體的素
10/04 11:35, 91F
→
10/04 11:35, 4年前 , 92F
質到底到哪了……大家共勉^^
10/04 11:35, 92F
→
10/04 11:36, 4年前 , 93F
台灣媒體幾乎都是包裝過的，帶風向能力一
10/04 11:36, 93F
→
10/04 11:36, 4年前 , 94F
等一………
10/04 11:36, 94F
→
10/04 12:22, 4年前 , 95F
有錢買媒體有差
10/04 12:22, 95F
噓
10/04 12:39, 4年前 , 96F
媒體是有立場的 多看新聞好嗎 不然你根本
10/04 12:39, 96F
→
10/04 12:39, 4年前 , 97F
不知道新聞又抹黑誰了 多看才有辨別能力
10/04 12:39, 97F
推
10/04 13:08, 4年前 , 98F
其他人也可以阿，阿！不對，其他人有媒體
10/04 13:08, 98F
→
10/04 13:08, 4年前 , 99F
幫忙洗白，所以不用
10/04 13:08, 99F
→
10/04 14:24, 4年前 , 100F
因為他沒有養媒體，這還用問？
10/04 14:24, 100F
→
10/04 14:25, 4年前 , 101F
是太單純嗎？
10/04 14:25, 101F
→
10/04 14:58, 4年前 , 102F
奴才記者加工過的東西 沒看原件會失真
10/04 14:58, 102F
→
10/04 15:01, 4年前 , 103F
看逐字稿會快一點 柯講話小聲 有人聽不清
10/04 15:01, 103F
推
10/08 21:20, 4年前 , 104F
10/08 21:20, 104F
‣ 更多 jerry5475 的文章
文章代碼(AID): #1Tbfzs-j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jerry5475 的文章
文章代碼(AID): #1Tbfzs-j (HatePolitics)