[轉錄] 黃國昌:高儲蓄與高負債:不同世代的兩個已回收
黃國昌FB:
https://reurl.cc/L1m45a
【高儲蓄與高負債:不同世代的兩個世界】 2019-10-3 財政委員會
觀察我國過去二十年的經濟發展,如何在同一個社會環境下,不同世代卻出現兩個不同世
界。
1. 媒體報導台北市豪宅每坪高達600萬,央行楊金龍總裁在回覆我提問時表示,這是為了
要產生定錨效應而透過關係人交易炒作不動產。然而,政府對建商財團這樣的不肖行為,
有何具體作為?
2.我國GDP不斷成長,不動產相關貸款指數不斷攀升,然而,每人每月經常性薪資成長卻
十分有限,發生了什麼問題?
3. 今年7月2日楊金龍總裁發表《台灣資金運用的戰略思考》,提到「台灣不缺資金」、
「國內資金已十分充裕」。然而,我們面對的卻是「儲蓄率攀升」、「投資率下降」的困
境。
在另一方面,面對「全國新建待售餘屋量持續增加」,但「房價指數卻不降反升」的荒謬
反差,顯示不動產交易市場的不正常,政府有何因應措施?
4. 我日前質詢揭露:台灣家庭債務不斷攀升,家庭47.78%的可支配所得,都用來償還債
務。家庭借款餘額占86%GDP,其中高達63.56%用來繳納房貸。這也清楚反映出在「高房價
、低所得」的現狀下,受薪階層面對非常辛苦的生活。
根據今年央行《金融穩定報告》,家庭債務繼續升高至可支配所得的48.15%、可支配所得
用來償債比例也上升,顯示問題更加惡化。
5. 面對我的提問,楊總裁承認現行囤房成本確實過低,助長不動產炒作。我建議央行總
裁應該再勇敢一點,支持推動諸如囤房稅的改革,為年輕人與受薪階層面臨苦痛發聲。
⅕龤G
2019-10-2 財政委員會:改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/gv20oV
2019-9-21 房市是經濟火車頭嗎?
https://reurl.cc/nVEaQD
2019-9-19 【國昌報告:The KC Report】S2EP.2 邁向居住正義:解開禁錮年輕世代的枷
鎖
https://youtu.be/wUr4iN2QXRk
2019-9-15 推動囤房稅、明天正式提案
https://reurl.cc/Gko87y
2019-9-4 「邁向居住正義、台灣需要囤房稅」公聽會直播
https://reurl.cc/Rd1Z0G
2019-7-20 台灣的下一步光點華山場:「臺灣如何拼經濟」
https://reurl.cc/31L2aR
2019-4-11 財政委員會:貫徹租稅正義 別讓權貴玩法
https://reurl.cc/M70bgn
2019-3-7 財政委員會:面對中國債務危機 台灣應該如何應對
https://reurl.cc/0zp2Gk
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
--------------------------------------------------------------------------
早就說過應該實價課稅,央行總裁講再多都沒有用
公告地價就是政府帶頭炒房的證明,這個不改掉就永遠可以爽爽炒房
既然超高級豪宅是自己賣給自己,目的是為了把價格訂在一坪600萬
那就應該用一坪600萬,總價多少就用多少課稅,簡單明瞭
公告地價是甚麼鬼?
那為什麼漲價歸公從來沒有實施過呢?
中華民國是一個非常沒有道德的人治社會
制定政策只是為了滿足黨國大老的利益而已,愛怎麼解釋就怎麼解釋
難怪會被國際評比為裙帶關係最高的前幾名,比中國還要嚴重
台灣最大的問題就是沒有經過檢討轉型
到現在官僚體系都還活在黨國獨裁時代,難怪這麼爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570109925.A.DC7.html
推
10/03 21:39,
4年前
, 1F
10/03 21:39, 1F
推
10/03 21:40,
4年前
, 2F
10/03 21:40, 2F
→
10/03 21:41,
4年前
, 3F
10/03 21:41, 3F
→
10/03 21:41,
4年前
, 4F
10/03 21:41, 4F
推
10/03 21:45,
4年前
, 5F
10/03 21:45, 5F
→
10/03 21:45,
4年前
, 6F
10/03 21:45, 6F
→
10/03 21:47,
4年前
, 7F
10/03 21:47, 7F
→
10/03 21:49,
4年前
, 8F
10/03 21:49, 8F
→
10/03 21:49,
4年前
, 9F
10/03 21:49, 9F
推
10/03 22:06,
4年前
, 10F
10/03 22:06, 10F
→
10/03 23:05,
4年前
, 11F
10/03 23:05, 11F
→
10/03 23:05,
4年前
, 12F
10/03 23:05, 12F
推
10/04 12:48,
4年前
, 13F
10/04 12:48, 13F
→
10/04 12:48,
4年前
, 14F
10/04 12:48, 14F
→
10/04 12:48,
4年前
, 15F
10/04 12:48, 15F
推
10/05 08:19,
4年前
, 16F
10/05 08:19, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):