[討論] 就事論事 不爽不要投 哪裡錯了？已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間4年前 (2019/10/03 02:05), 編輯推噓5(6推 1噓 17→)
留言24則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
民主政治就是 人人都有票 你看不爽誰 你的票就不要投他 當初小吳說：將來可以不要投給民進黨 結果被酸爆態度傲慢什麼的 重點不是他說的話 說重點是背後思維三小的 但 就事論事 不爽不要投 哪裡錯了？ 有什麼好酸的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570039538.A.42D.html
→
10/03 02:06, 4年前 , 1F
就事論事 去跟你老闆說 哪裡錯了？
10/03 02:06, 1F
推
10/03 02:06, 4年前 , 2F
我要去查一查逐智稿才有辦法回答
10/03 02:06, 2F
推
10/03 02:07, 4年前 , 3F
酸的本來就不會投 不爽投的都店店了
10/03 02:07, 3F
→
10/03 02:07, 4年前 , 4F
就事論事自助餐
10/03 02:07, 4F
→
10/03 02:07, 4年前 , 5F
你可以不要投啊!反正到時候誰出線就認命
10/03 02:07, 5F
噓
10/03 02:08, 4年前 , 6F
人民選你就是覺得你可以解決問題結果
10/03 02:08, 6F
→
10/03 02:08, 4年前 , 7F
你把問題丟回去給人民要他們自己解決
10/03 02:08, 7F
→
10/03 02:08, 4年前 , 8F
，你覺得這樣沒問題？
10/03 02:08, 8F
推
10/03 02:09, 4年前 , 9F
台獨的人不要投韓國瑜
10/03 02:09, 9F
→
10/03 02:10, 4年前 , 10F
華人骨子裏還是想要有個皇帝或強人政
10/03 02:10, 10F
→
10/03 02:10, 4年前 , 11F
治的
10/03 02:10, 11F
→
10/03 02:10, 4年前 , 12F
我覺得 勞工覺得權益不舒服 跟老闆反映是
10/03 02:10, 12F
→
10/03 02:10, 4年前 , 13F
第一步基本態度
10/03 02:10, 13F
→
10/03 02:11, 4年前 , 14F
反映沒用可以投訴 但「跟老闆、主管說」
10/03 02:11, 14F
→
10/03 02:11, 4年前 , 15F
本來就應該的
10/03 02:11, 15F
推
10/03 02:11, 4年前 , 16F
樓上說對一半 現在執政黨就是看準民
10/03 02:11, 16F
→
10/03 02:11, 4年前 , 17F
眾根本無法輕易監督政府 反正一個黨
10/03 02:11, 17F
→
10/03 02:11, 4年前 , 18F
選上就躺四年 人出事就登出個半年在送
10/03 02:11, 18F
→
10/03 02:11, 4年前 , 19F
他好位子繼續躺
10/03 02:11, 19F
→
10/03 02:13, 4年前 , 20F
對了我的意思是擦槍走火也沒說錯
10/03 02:13, 20F
推
10/03 02:22, 4年前 , 21F
這是真的對
10/03 02:22, 21F
推
10/03 04:10, 4年前 , 22F
投韓唯一解。。該給全台灣人民一個教
10/03 04:10, 22F
→
10/03 04:10, 4年前 , 23F
訓
10/03 04:10, 23F
→
10/03 06:59, 4年前 , 24F
講那句對民進黨又沒好處且會惹惱一些人
10/03 06:59, 24F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1TbERoGj (HatePolitics)