Re: [討論] 民眾黨想拿8席立委很難嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (艾格斯特)時間6年前 (2019/09/29 23:44), 編輯推噓83(941185)
留言190則, 109人參與, 6年前最新討論串4/21 (看更多)
有一定可能,本邊緣人認為機會一半一半。 而且結果不是大好就是大壞。 ,就是拿到30%以上的政黨票,10席以上的不分區立委。 ,就是跟2016的時代力量一樣,被砍到不到10%,只剩2~4席不分區。 會這樣講,是因為現在藍綠都在秀下限。 其實民進黨已經開始在走2018的老路了。 這其實是柯文哲支持者,年輕人、中間選民最討厭的選舉策略。 抹黑、抹黃、抹紅,讓側翼當黑手套,讓自己當乖寶寶,裝沒事在旁邊吹風納涼當受害者。 與2018的差別,就是小英不是姚文智, 沒那麼阿呆自己衝第一線,直接變成柯文哲支持者砲火集中的對象,死得特別難看。 台灣民眾黨要重演2018柯文哲逆襲藍綠,拿下超過30%政黨票不是不可能。 但這要看台灣民眾黨的自媒體曝光度,能不能燒到網路媒體,最後再影響傳統媒體。 讓該消音的無法消音使空軍變成真正的陸軍。 如果郭董真的想和柯文哲合作,創造一股藍綠無法過半的第三勢力。 那郭董肯定能在這方面幫上大忙。 畢竟郭董銀彈多,他肯砸,2018最後十天的全面消音就不再, 傳統媒體也會被迫給郭家軍、柯家軍目光,不讓藍綠專美於前。 但這個變數太大,本邊緣人覺得台灣民眾黨還是得先顧好自己。 只要自己的自媒體、各地後援會搞得起來,能成功轉化成現實不容忽視的部隊、聲音。 那柯要跟郭董談合作就更好談,雙方互利共生的態勢也會越明朗。 其實如果要以本邊緣人來說,2020台灣民眾黨的選舉主軸, 本邊緣人已經幫他們想好了。    「以小觀大」 一如柯文哲2018的選戰策略,積小勝為大勝一般。 要打破芒果乾發大財,就必須要有能強迫選民把目光轉到內政上的誘因。 在這方面,柯文哲過去四年紮紮實實,每天七點半上班所打下來的市政成績。 就是一個很好的誘因,讓全台灣各地選民羨慕台北,再把羨慕化成投票的動力, 增加台灣民眾黨的支持者,重新累積和找回昔日白色力量的支持者。 比如台北的FDI(外商直接投資),從以前的佔全台灣的52%變成76%。 台灣2018經濟成長率2.6%,台北金流量卻成長5.7%。 這代表了柯文哲「大量小額小費」的經濟策略成功, 讓台北能比其他縣市,吸引更多金流、更多人前來消費。 昨天柯粉高雄見面會,有人問柯文哲是怎麼改建台北菜市場的, 因為從他有記憶開始,他家那邊的菜市場就沒變過,數十年如一日。 包含公辦都更、公宅興建,社會居住正義,也都是很好切入的點。 以居住正義來講,上禮拜的「阿伯面對面2.0」,就會引起很多人心癢癢。 柯文哲講了「房子越多稅越重拿出來做包租代管就變輕。」 但卻沒有細說分級課稅的內容。 打個比方,柯文哲說,若持有五間房子,第五間則會課到3.6%的稅。 那第四間、第三間、第二間的稅率又是如何? 為何不一起課3.6%,讓持有者一次把四間房子拿出來租,只留一間自住? 若持有四戶、三戶、兩戶的稅率又是如何? 不加入包租代管,但自行承租、合法報稅的稅率又是如何? 這些東西如果一一拿來細說,甚至是攤開來引起社會公論。 那本邊緣人相信,許多過去離開的柯粉、邊緣人、中間選民, 也會一一回流,不去甩芒果乾和發大財,把票投給台灣民眾黨。 甚至是再增加新一票的粉絲,讓自己的陸軍部隊更壯大,實力更堅強、厚實。 寫得好長…… 不寫了,再寫下去沒完沒了……(|||゚д゚) …… 以後有機會再談吧。 所以說,好邊緣, 2020不考慮一下台灣民眾黨嗎? 有好的內政才有好的生活,羨慕忌妒恨台北,就把票投給台灣民眾黨, 給台灣最勤勞於內政的柯文哲、柯團隊一個機會吧! -- https://i.imgur.com/H5F3sft.jpg
https://i.imgur.com/S36ma7S.jpg
https://i.imgur.com/b3kyCZx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569771851.A.8CA.html

09/29 23:45, 6年前 , 1F
你這文看了有點太舒服
09/29 23:45, 1F

09/29 23:46, 6年前 , 2F
舒服
09/29 23:46, 2F

09/29 23:46, 6年前 , 3F
沒那麼好康 別想台灣一下子就飛越進步
09/29 23:46, 3F

09/29 23:46, 6年前 , 4F
盡力而為吧
09/29 23:46, 4F

09/29 23:46, 6年前 , 5F
09/29 23:46, 5F

09/29 23:47, 6年前 , 6F
可是就沒有羨慕台北市ㄚ...
09/29 23:47, 6F

09/29 23:48, 6年前 , 7F
還是先看看能否穩定維持住5-10%的得票率吧
09/29 23:48, 7F

09/29 23:48, 6年前 , 8F
09/29 23:48, 8F

09/29 23:49, 6年前 , 9F
30%就想太多了,強如當年的宋神掌都沒法
09/29 23:49, 9F

09/29 23:49, 6年前 , 10F
老人不死都是幻想
09/29 23:49, 10F

09/29 23:49, 6年前 , 11F
辦到
09/29 23:49, 11F

09/29 23:51, 6年前 , 12F
台北的生活 沒什麼改變
09/29 23:51, 12F

09/29 23:51, 6年前 , 13F
09/29 23:51, 13F

09/29 23:52, 6年前 , 14F
目前10%得票率,拿到起碼3席不分區立委,
09/29 23:52, 14F

09/29 23:52, 6年前 , 15F
組黨團,能夠參與政黨協商,應該OK。
09/29 23:52, 15F

09/29 23:53, 6年前 , 16F
但我認為民眾黨可能會像時力那樣子,所提
09/29 23:53, 16F

09/29 23:53, 6年前 , 17F
的法案一個都不會過。
09/29 23:53, 17F

09/29 23:54, 6年前 , 18F
反正往後四年民眾黨立委還是要努力,四年
09/29 23:54, 18F

09/29 23:54, 6年前 , 19F
2016一句集中選票不知放到明年還有多少威力
09/29 23:54, 19F

09/29 23:54, 6年前 , 20F
後看能不能多幾席?
09/29 23:54, 20F

09/29 23:54, 6年前 , 21F
民進黨那招集中選票,只對小綠政黨有效而
09/29 23:54, 21F

09/29 23:54, 6年前 , 22F
已。
09/29 23:54, 22F

09/29 23:55, 6年前 , 23F
綠黨及台灣基進本來就無望,時力可能會被
09/29 23:55, 23F

09/29 23:55, 6年前 , 24F
搞到。
09/29 23:55, 24F

09/29 23:55, 6年前 , 25F
說真的,你有心多去幫忙柯比較實在,他幕
09/29 23:55, 25F

09/29 23:55, 6年前 , 26F
僚有你的思維,還會淪落如此嘛?
09/29 23:55, 26F

09/29 23:55, 6年前 , 27F
只要時力立委0席,時力就掰掰了。
09/29 23:55, 27F

09/29 23:58, 6年前 , 28F
台灣民眾黨應該聘你為有酬顧問。
09/29 23:58, 28F

09/29 23:58, 6年前 , 29F
郭董選總統民眾黨有機會6-8席不分區 現
09/29 23:58, 29F

09/29 23:58, 6年前 , 30F
在應該只有3-5席 最多5席而已
09/29 23:58, 30F

09/30 00:00, 6年前 , 31F
你真的應該當幕僚的齁
09/30 00:00, 31F

09/30 00:02, 6年前 , 32F
不對 是你應該就是幕僚吧
09/30 00:02, 32F

09/30 00:02, 6年前 , 33F
唉柯下面的組織真的太亂了
09/30 00:02, 33F

09/30 00:03, 6年前 , 34F
拜託查一下一席不分區要拿%
09/30 00:03, 34F

09/30 00:04, 6年前 , 35F
5席都要13%左右的票 還8咧
09/30 00:04, 35F

09/30 00:04, 6年前 , 36F
你們真以為柯文哲是神?y
09/30 00:04, 36F

09/30 00:05, 6年前 , 37F
2018年時有人想得到會在那嗆不要大小
09/30 00:05, 37F

09/30 00:05, 6年前 , 38F
聲嗎 ㄏ
09/30 00:05, 38F

09/30 00:07, 6年前 , 39F
柯已不是2018年之前,時空不同
09/30 00:07, 39F
還有 111 則推文
09/30 08:27, 6年前 , 151F
我就不信換了2/3以上的老人 多會喬
09/30 08:27, 151F

09/30 08:27, 6年前 , 152F
推分析
09/30 08:27, 152F

09/30 08:35, 6年前 , 153F
09/30 08:35, 153F

09/30 08:36, 6年前 , 154F
30%在PTT可能有,現實世界別做夢
09/30 08:36, 154F

09/30 08:44, 6年前 , 155F
蟑螂會說:台北資源就是多呀
09/30 08:44, 155F

09/30 08:53, 6年前 , 156F
想太多,中間選民大概就佔兩三成,且
09/30 08:53, 156F

09/30 08:53, 6年前 , 157F
容易動搖並不忠誠。還要看最後名單,
09/30 08:53, 157F

09/30 08:53, 6年前 , 158F
又有政治潔癖,一點過錯寧願廢票都容
09/30 08:53, 158F

09/30 08:53, 6年前 , 159F
不得,A大太樂觀了,不過希望最後我是
09/30 08:53, 159F

09/30 08:53, 6年前 , 160F
錯的
09/30 08:53, 160F

09/30 08:56, 6年前 , 161F
大大還是去應徵幕僚吧
09/30 08:56, 161F

09/30 09:04, 6年前 , 162F
這一篇寫這麼「舒服」居然沒推爆?
09/30 09:04, 162F

09/30 09:06, 6年前 , 163F
這篇有很多成功的點 第一不隨便上估到80
09/30 09:06, 163F

09/30 09:06, 6年前 , 164F
%那種成績一看就知反串 第二成功是藍綠
09/30 09:06, 164F

09/30 09:07, 6年前 , 165F
打成一樣、票投民眾黨 幾乎都是柯粉最愛
09/30 09:07, 165F

09/30 09:20, 6年前 , 166F
房屋稅那個,台北稅捐處的都嘛做到懷疑
09/30 09:20, 166F

09/30 09:20, 6年前 , 167F
人生了
09/30 09:20, 167F

09/30 09:21, 6年前 , 168F
賣力做也要能講,這是台塑一個課長跟
09/30 09:21, 168F

09/30 09:21, 6年前 , 169F
我說的,我奉為入社會第一準則。這是
09/30 09:21, 169F

09/30 09:21, 6年前 , 170F
個包裝宣傳的時代,加油吧
09/30 09:21, 170F

09/30 09:29, 6年前 , 171F
是柯在走抹黑老路吧.
09/30 09:29, 171F

09/30 09:30, 6年前 , 172F
愛扣別人帽子,過一陣子又自己做,變來變去
09/30 09:30, 172F

09/30 09:33, 6年前 , 173F
09/30 09:33, 173F

09/30 09:34, 6年前 , 174F
09/30 09:34, 174F

09/30 09:38, 6年前 , 175F
老人要死
09/30 09:38, 175F

09/30 10:01, 6年前 , 176F
你這篇是建立在台灣大部分人有理性獨立思
09/30 10:01, 176F

09/30 10:01, 6年前 , 177F
考能力 可惜現狀是:老人無腦支持國民黨
09/30 10:01, 177F

09/30 10:01, 6年前 , 178F
的比例還是在那 年輕人也大多愛吃芒果乾
09/30 10:01, 178F

09/30 10:11, 6年前 , 179F
09/30 10:11, 179F

09/30 10:23, 6年前 , 180F
盡力而為
09/30 10:23, 180F

09/30 10:43, 6年前 , 181F
心存善念盡力而為
09/30 10:43, 181F

09/30 11:27, 6年前 , 182F
09/30 11:27, 182F

09/30 12:06, 6年前 , 183F
09/30 12:06, 183F

09/30 12:08, 6年前 , 184F
哈哈
09/30 12:08, 184F

09/30 12:09, 6年前 , 185F
阿北加油 大家一起支持宣傳拉攏
09/30 12:09, 185F

09/30 13:30, 6年前 , 186F
推,講的好
09/30 13:30, 186F

09/30 14:14, 6年前 , 187F
一定頭民眾黨
09/30 14:14, 187F

09/30 23:24, 6年前 , 188F
說得好
09/30 23:24, 188F

10/01 12:53, 6年前 , 189F
推一個
10/01 12:53, 189F

10/02 11:36, 6年前 , 190F
個人比較悲觀 能拿15%就算頂標了
10/02 11:36, 190F
文章代碼(AID): #1TaD5BZA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TaD5BZA (HatePolitics)