Re: [討論] 關於柯P說時力路線選錯已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間4年前 (2019/09/29 05:47), 4年前編輯推噓-6(2推 8噓 41→)
留言51則, 11人參與, 4年前最新討論串19/29 (看更多)
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : 基本上，時力的組成就是年輕的獨派團體加上部分像馮光遠這類的中老年獨派 : 只是他們包裝的方式更年輕化，才會讓柯文哲有他們一開始是中立的錯覺(當初我自己也 這篇文章我看得很錯亂 時代力量一開始路線就非常鮮明 要打倒KMT的本土政黨 他們主打就是抗中 因此很多人偏獨派 不管是華獨還是台獨 只是他們立場比DPP更偏左一點 更重視社會公平 抗衡既得利益者 拉出一條DPP不重視的左右光譜 如此而已 時代力量偏獨派 柯文哲怎麼可能不知道？ 柯他以前就自稱墨綠 他也常跑台獨的場子 像這樣拿著台獨旗子 才被DPP當自己人 願意捧他 https://i.imgur.com/eylLfM2.jpg
但問題是 柯自己想改變路線 從反中派-->親中派 因此去罵從頭都沒改變路線的時代力量 跟綠色走太近 Excuse me? 如果獨立＋抗中是時代力量的核心價值 他們會想跟光譜相近的人尋求合作 不是很合理嗎？ 你可以說他們被DPP牽制太嚴重了 但小黨要跟人合作才有出頭的機會 不然只會在區域選舉上被邊緣化 被棄保 如果不跟DPP尋求合作 還有什麼選擇？ 難道要跟國民黨 親民黨 新黨 或是越來越親中的柯文哲嗎？ 會把時代力量想成統獨立場上是中立 難怪很多人會對所謂與柯合作心存幻想 或是對於黃與柯能搭檔心存幻想 黃國昌獨派立場那麼鮮明誒 : 是這樣誤解而入黨)，實際上從一開始就是獨派團體。他們現在宣稱是談政策為主的政黨 : 也是唬爛的，我剛入黨的時候，根本沒有什麼政策主軸 ？？？？？？ 抗中 獨派 就是時代力量的政治主軸之一 : 話說，洪慈庸是少數例外，她本來沒那麼獨的，因為他們家族還是國民黨樁腳咧，整個家 : 族藍 : 到不行，後來變成民進黨的形狀(物理，大概也是近墨者黑吧 洪慈庸還比較像異數吧 但他能進時力 代表他能跟獨派立場者相安無事 如何判斷他因此比較不認同獨派呢？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569707242.A.C14.html
噓
09/29 05:51, 4年前 , 1F
整篇放屁，2015柯文哲就喊兩岸一家親，
09/29 05:51, 1F
你知道他去雙城喊兩岸一家親的意義嗎？ 你知道為何這件事上綱到正式外交活動後 會變成那麼嚴重的問題嗎？
→
09/29 05:51, 4年前 , 2F
2016選舉還不是一堆民進黨跑去貼？真以
09/29 05:51, 2F
→
09/29 05:51, 4年前 , 3F
為民進黨理想性多高哦？當時的照片新聞
09/29 05:51, 3F
→
09/29 05:51, 4年前 , 4F
都找得到啦！一直說謊也沒辦法騙過所有
09/29 05:51, 4F
→
09/29 05:51, 4年前 , 5F
人
09/29 05:51, 5F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 05:54:50
→
09/29 05:52, 4年前 , 6F
你的時力是什麼時候的時力?抗中從來
09/29 05:52, 6F
→
09/29 05:52, 4年前 , 7F
不是時力一開始的主軸
09/29 05:52, 7F
→
09/29 05:53, 4年前 , 8F
不要騙不了解過去脈絡的人
09/29 05:53, 8F
2016年選舉就有主打抗中了 好嗎？ 他們跟DPP的不同就是也重視社會議題而偏左而已 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 05:57:20
→
09/29 05:56, 4年前 , 9F
然後勒 我就只是要反駁你說如果柯喊兩
09/29 05:56, 9F
→
09/29 05:56, 4年前 , 10F
岸一家親 民進黨就不會合作，事實證明
09/29 05:56, 10F
→
09/29 05:56, 4年前 , 11F
還是會啊，順帶一提去年1124，民進黨還
09/29 05:56, 11F
→
09/29 05:56, 4年前 , 12F
寧願把台北市交給國民黨勒
09/29 05:56, 12F
笑死 現在的柯有比國民黨好？他連韓 郭 親民黨這種深藍都想合作 柯自己最愛捧KMTer 結果要別人幫他打倒KMT？ 另外DPP在2015年就有反柯的聲音了 國安會事件又再次升溫 你說15年DPP還在測風向 到了18年徹底決裂 這有什麼問題嗎？ ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:02:34
噓
09/29 05:58, 4年前 , 13F
問題是，抗中，獨派跟DPP主軸重複啊
09/29 05:58, 13F
→
09/29 05:59, 4年前 , 14F
這又沒說錯，當初是因為期待時代可以比較
09/29 05:59, 14F
→
09/29 05:59, 4年前 , 15F
有用，結果看看現在跟台聯綠黨有什麼差
09/29 05:59, 15F
→
09/29 05:59, 4年前 , 16F
國昌再怎麼叫，黨還是沒幫他
09/29 05:59, 16F
就時代力量壯大角度來看 國昌的策略是好是壞很難說 因為這有可能把那些當下更怕中國的“芒果乾粉”給嚇跑 這些人真的不一定是綠的 而是看到香港的血淋淋 很怕反中派內鬨 此外 其實國昌只是比較高調 時力在立院很多法案的版本 還是比DPP更強硬的 只是他們人太少最後只能妥協而已 某意義上 時力制衡DPP的路線依然存在 只是被抗中路線給模糊掉了 但問題抗中本就是時力的主軸啊 現在也是最受歡迎 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:08:08
噓
09/29 06:05, 4年前 , 17F
欸欸 不敢回應被我打臉的內容哦？不是
09/29 06:05, 17F
→
09/29 06:05, 4年前 , 18F
說民進黨多有理想性？是不是柯喊完兩岸
09/29 06:05, 18F
→
09/29 06:05, 4年前 , 19F
一家親還是真香要人站台助選？不要說20
09/29 06:05, 19F
→
09/29 06:05, 4年前 , 20F
16助選啦，上個月許淑華還問柯文哲能不
09/29 06:05, 20F
→
09/29 06:05, 4年前 , 21F
能台派大合作勒
09/29 06:05, 21F
我回啦 2015年泛綠就有反柯的聲音 但一直醞釀到2018年壓不住才爆發 泛綠裡面也有相對挺柯的 是為了顧全DPP發展的大局好嗎？ 話說 柯都跟著習大大喊兩岸一家親了 DPP如果還繼續捧 那自己票可能會跑更多 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:09:23
→
09/29 06:09, 4年前 , 22F
2016時力都在選立委，請問黃國昌，林
09/29 06:09, 22F
→
09/29 06:09, 4年前 , 23F
昶佐跟洪慈庸有什麼抗中政策?
09/29 06:09, 23F
你要不要看早年的時力版兩岸協議監督條例？2016年的 林昶佐早在2016年就說自己是台獨 黃國昌早年也說台灣要制定新憲法 讓國家正常化 這至少也是華獨理念 抗中/國家正常化 這都是時力最一開始就提出的好嗎 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:13:20 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:21:14
推
09/29 06:28, 4年前 , 24F
這個系列文討論這麼多篇 怎麼都沒有一篇去
09/29 06:28, 24F
→
09/29 06:28, 4年前 , 25F
考古時力剛組黨 和時力第一次參選的文
09/29 06:28, 25F
→
09/29 06:29, 4年前 , 26F
直接考古時力當時怎麼說的 還有鄉民當時怎
09/29 06:29, 26F
→
09/29 06:30, 4年前 , 27F
麼看時力的 不是最直觀嗎
09/29 06:30, 27F
https://theinitium.com/article/20150827-taiwan-newpowerparty/ 黃國昌：台灣需要一個新的本土政黨 2015-08-26 大戰略：邊緣化KMT 讓台灣多一個本土政黨 本土政黨 基本上就是比較反中 認同華獨/台獨路線的 其次：憲政改革 國家正常化->這也是反統一 再來：轉型正義 公共事務上：稅務改革 社會福利 所以核心立場很明顯 時代力量就是站在光譜反中那邊的
推
09/29 06:32, 4年前 , 28F
推 親中政黨吃屎
09/29 06:32, 28F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:39:08 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:47:56
噓
09/29 06:47, 4年前 , 29F
2015柯就兩岸一家親了 2016多少綠委
09/29 06:47, 29F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 06:48:15
→
09/29 06:48, 4年前 , 30F
給柯站台要不要一一點名給你阿
09/29 06:48, 30F
So?你知道當時DPP就意見分歧了 相對挺柯的蔡被一堆黨內同志不爽 然後到2018年終於爆發了嗎？
噓
09/29 06:55, 4年前 , 31F
反中不等於當小綠，邏輯完全錯誤…
09/29 06:55, 31F
被說是小綠是因為他們比較願意跟綠妥協合作 為何比較願意妥協合作？因為兩邊光譜近啊！
噓
09/29 06:58, 4年前 , 32F
合作？什麼叫合作？被拆了兩隻手一條腿，
09/29 06:58, 32F
→
09/29 06:58, 4年前 , 33F
頭髮正要一根一根被拔掉…
09/29 06:58, 33F
你要罵他們跟DPP妥協太過可以 但最沒資格罵的 就是光譜已經完全翻轉到親中路線的柯 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/29/2019 07:00:26
噓
09/29 06:59, 4年前 , 34F
超譯
09/29 06:59, 34F
→
09/29 06:59, 4年前 , 35F
台灣是個多元的社會，很多部份可以表現，
09/29 06:59, 35F
→
09/29 06:59, 4年前 , 36F
不要只會一直想著中國…台灣辛苦的民眾
09/29 06:59, 36F
→
09/29 06:59, 4年前 , 37F
跟學生，值得更美好的未來…
09/29 06:59, 37F
→
09/29 07:13, 4年前 , 38F
你大DPP存在的一天 泛綠不會有第二個
09/29 07:13, 38F
→
09/29 07:13, 4年前 , 39F
政黨茁壯啦 避重就輕在那邊討論統獨
09/29 07:13, 39F
→
09/29 07:13, 4年前 , 40F
真不知道是蠢還是邪惡
09/29 07:13, 40F
噓
09/29 08:45, 4年前 , 41F
柯什麼時候親中派？在吉娃娃的眼中，不嗆
09/29 08:45, 41F
→
09/29 08:45, 4年前 , 42F
中叫做親中啦，對了，還有所有英的政敵都
09/29 08:45, 42F
→
09/29 08:45, 4年前 , 43F
會是紅的喔，像是初選的賴清德、老獨派、
09/29 08:45, 43F
→
09/29 08:45, 4年前 , 44F
黃國昌、呂秀蓮
09/29 08:45, 44F
→
09/29 09:02, 4年前 , 45F
吉娃娃眼中黃國昌也親中啦 然後資進
09/29 09:02, 45F
→
09/29 09:03, 4年前 , 46F
黨中常委陽信去中國投資都閉嘴
09/29 09:03, 46F
→
09/29 09:08, 4年前 , 47F
你說的都是2016，那現在2020怎麼為了選票
09/29 09:08, 47F
→
09/29 09:08, 4年前 , 48F
反中，遇到DPP都大轉彎了，沒看到時力自
09/29 09:08, 48F
→
09/29 09:08, 4年前 , 49F
己黨內還在吵要為了內政還是為了DPP
09/29 09:08, 49F
→
09/29 15:14, 4年前 , 50F
請明確告訴我文化上的兩岸一家親到底多嚴
09/29 15:14, 50F
→
09/29 15:14, 4年前 , 51F
重，既然你知道，應該可以解釋到讓人明白
09/29 15:14, 51F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TZzJgmK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TZzJgmK (HatePolitics)