Re: [討論] 關於柯P說時力路線選錯已回收

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間6年前 (2019/09/29 01:16), 6年前編輯推噓14(34推 20噓 316→)
留言370則, 48人參與, 6年前最新討論串6/29 (看更多)
這個問題必須反過來說: 民眾黨的路線是正確的嗎? "沒有楊威利的楊艦隊，就是些雜魚編組起來的集團"(疾風之狼米大大的名言)， 民眾黨跟親民黨一樣，都是憑藉個人魅力成立的政黨， 但是個人魅力有限，這樣的政黨如果不能提出一套有效吸引人的手段， 真的能夠支持長久嗎? 至於時力的路線，早在太陽花之後他們要組黨我就批評過: 他們的問題就是一群烏合之眾，光有理想沒有現實，要不然就是投機客， 這跟他們綠不綠倒沒有關係，而是他們本身的左膠個性決定了失敗。 所以兩種路線都有問題，也沒什麼龜笑鱉無尾的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569690981.A.53B.html
推
09/29 01:16, 6年前 , 1F
論黨綱的重要性
09/29 01:16, 1F
推
09/29 01:17, 6年前 , 2F
柯的理想也很高 但他就強在執行也強
09/29 01:17, 2F
→
09/29 01:17, 6年前 , 3F
比起大多數只能做夢的人 他更能實踐
09/29 01:17, 3F
→
09/29 01:17, 6年前 , 4F
自己的夢
09/29 01:17, 4F
但是他的問題是，他沒有全國性的格局。
→
09/29 01:18, 6年前 , 5F
柯最大的問題是摸不清他像什麼 不確定
09/29 01:18, 5F
→
09/29 01:18, 6年前 , 6F
性太高 如果無法信任他 就很難支持他
09/29 01:18, 6F
→
09/29 01:19, 6年前 , 7F
*想什麼
09/29 01:19, 7F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/29/2019 01:19:42
推
09/29 01:20, 6年前 , 8F
光重陽敬老金排富 民調至少掉10% 柯已經
09/29 01:20, 8F
→
09/29 01:20, 6年前 , 9F
堅持幾年了 堅持不發
09/29 01:20, 9F
民調的話，婦聯會問題掉得還比較多吧... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/29/2019 01:20:37
推
09/29 01:20, 6年前 , 10F
慢慢來吧 我覺得人的學習能力是很強的
09/29 01:20, 10F
推
09/29 01:20, 6年前 , 11F
柯粉就必須幻想自己路線正確啊，
09/29 01:20, 11F
→
09/29 01:21, 6年前 , 12F
看看綠共黨選前又在亂灑幣 真的很噁心
09/29 01:21, 12F
→
09/29 01:21, 6年前 , 13F
只要不拒絕學習的話
09/29 01:21, 13F
→
09/29 01:21, 6年前 , 14F
當時誰說台灣財政不好的
09/29 01:21, 14F
推
09/29 01:21, 6年前 , 15F
民眾黨路線簡單啊 不談統獨只談內政
09/29 01:21, 15F
談內政也會出現婦聯會這種大包。
→
09/29 01:21, 6年前 , 16F
其實大家都知道柯再過幾個月就被罷免掉了
09/29 01:21, 16F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/29/2019 01:22:04
→
09/29 01:21, 6年前 , 17F
很快柯文哲的市長職位就會沒有了
09/29 01:21, 17F
→
09/29 01:21, 6年前 , 18F
重陽敬老金是從沒發就掉好不好
09/29 01:21, 18F
推
09/29 01:21, 6年前 , 19F
台灣第三勢力難長久 這跟選制有高度
09/29 01:21, 19F
→
09/29 01:21, 6年前 , 20F
關聯
09/29 01:21, 20F
推
09/29 01:22, 6年前 , 21F
從親民黨以來的老招 宋都失敗了
09/29 01:22, 21F
→
09/29 01:22, 6年前 , 22F
全國性的格局是要慢慢練的
09/29 01:22, 22F
→
09/29 01:22, 6年前 , 23F
又有人撿起來香噴噴
09/29 01:22, 23F
→
09/29 01:22, 6年前 , 24F
我在這板說過很多次，無論誰當選總統，
09/29 01:22, 24F
→
09/29 01:22, 6年前 , 25F
單一選區加上不分區5%門檻
09/29 01:22, 25F
→
09/29 01:22, 6年前 , 26F
婦聯會他很清楚啊 不能趕盡殺絕
09/29 01:22, 26F
→
09/29 01:22, 6年前 , 27F
好啦快去罷免柯啦 不要跟個龜孫子一樣只
09/29 01:22, 27F
→
09/29 01:22, 6年前 , 28F
敢出張嘴
09/29 01:22, 28F
→
09/29 01:22, 6年前 , 29F
講什麼笑話 柯自己還不是在那戳東西
09/29 01:22, 29F
→
09/29 01:22, 6年前 , 30F
這有甚麼錯嗎?
09/29 01:22, 30F
我懶得理某些柯粉。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/29/2019 01:23:05
推
09/29 01:22, 6年前 , 31F
重點還是看接班人能不能培養起來
09/29 01:22, 31F
→
09/29 01:22, 6年前 , 32F
柯文哲歷史地位就第一個被罷免掉的直轄市長
09/29 01:22, 32F
→
09/29 01:23, 6年前 , 33F
如果沒罷免柯啟動以後直接叫你龜孫子
09/29 01:23, 33F
還有 297 則推文
還有 26 段內文
→
09/29 02:28, 6年前 , 331F
各大民調都有，自己去查就有，柯民調就是低
09/29 02:28, 331F
→
09/29 02:29, 6年前 , 332F
沒辦法啊~電腦版就不能黑單咩 這確實我錯
09/29 02:29, 332F
→
09/29 02:29, 6年前 , 333F
反正這些人喔，真被罷免掉的時候人都不見了
09/29 02:29, 333F
→
09/29 02:30, 6年前 , 334F
當初我講的東西現在已經一一應驗，
09/29 02:30, 334F
→
09/29 02:30, 6年前 , 335F
不是我講得多準啦，就我講的是客觀常識而已
09/29 02:30, 335F
→
09/29 02:31, 6年前 , 336F
打造一個常識可以理解的國家啦，
09/29 02:31, 336F
→
09/29 02:31, 6年前 , 337F
柯文哲不要講一堆什麼三角形這種非常識的
09/29 02:31, 337F
→
09/29 02:31, 6年前 , 338F
柯自己要走這種非常識的路線結果就是民調低
09/29 02:31, 338F
噓
09/29 02:54, 6年前 , 339F
民調治國看來是你的結論
09/29 02:54, 339F
噓
09/29 02:55, 6年前 , 340F
好恨那個柯文哲
09/29 02:55, 340F
噓
09/29 03:18, 6年前 , 341F
又是這種論調 好好當你的英粉就行了
09/29 03:18, 341F
推
09/29 03:31, 6年前 , 342F
中肯
09/29 03:31, 342F
噓
09/29 03:37, 6年前 , 343F
路線正確與否是民眾的選擇，你無需擔心
09/29 03:37, 343F
→
09/29 04:30, 6年前 , 344F
TPP成立沒多久而已 就說路線有問題?
09/29 04:30, 344F
→
09/29 04:31, 6年前 , 345F
說不定有人不缺魅力跟能力 只缺知名度
09/29 04:31, 345F
→
09/29 04:31, 6年前 , 346F
繼續看下去囉
09/29 04:31, 346F
推
09/29 06:34, 6年前 , 347F
某些柯粉雙標真的很嚴重
09/29 06:34, 347F
推
09/29 06:37, 6年前 , 348F
一堆天才柯粉 講柯不隊就要拉蔡救援
09/29 06:37, 348F
→
09/29 06:37, 6年前 , 349F
爛招還要用幾次 噁心死了
09/29 06:37, 349F
→
09/29 07:16, 6年前 , 350F
還是能撐啦 日本的大阪維新會就撐住了...
09/29 07:16, 350F
→
09/29 07:17, 6年前 , 351F
只是出了很多奇葩議員也是很...
09/29 07:17, 351F
噓
09/29 07:47, 6年前 , 352F
不談統獨只談內政，那選縣市長和地區
09/29 07:47, 352F
→
09/29 07:47, 6年前 , 353F
議員就好
09/29 07:47, 353F
→
09/29 07:47, 6年前 , 354F
跟別人選什麼總統和立委
09/29 07:47, 354F
噓
09/29 07:50, 6年前 , 355F
又在那邊講幹話，政治人物負責眾人之事，
09/29 07:50, 355F
→
09/29 07:50, 6年前 , 356F
結果現在有把這個基本信條放在心裡的屈指
09/29 07:50, 356F
→
09/29 07:50, 6年前 , 357F
可數，我只看到酬庸垃圾一堆，300萬掉滿
09/29 07:50, 357F
→
09/29 07:50, 6年前 , 358F
地，菸抽不完，幹，請問一下基本信條去哪
09/29 07:50, 358F
→
09/29 07:50, 6年前 , 359F
了？
09/29 07:50, 359F
噓
09/29 07:51, 6年前 , 360F
還有那個政治人物完全跟內政可以抽離？講
09/29 07:51, 360F
→
09/29 07:51, 6年前 , 361F
幹話咩
09/29 07:51, 361F
噓
09/29 09:43, 6年前 , 362F
綠粉 呵呵
09/29 09:43, 362F
噓
09/29 09:51, 6年前 , 363F
推文菸粉惱羞真好笑XD
09/29 09:51, 363F
推
09/29 10:57, 6年前 , 364F
我必須說 路線絕對是正確的 問題出
09/29 10:57, 364F
→
09/29 10:57, 6年前 , 365F
在超強大腦多少年才一個 維持跟培養
09/29 10:57, 365F
→
09/29 10:57, 6年前 , 366F
接班很吃力啊
09/29 10:57, 366F
噓
09/29 11:26, 6年前 , 367F
裝中肯的不差你這篇耶
09/29 11:26, 367F
推
09/29 11:58, 6年前 , 368F
樓上有一隻一直崩潰的柯黑
09/29 11:58, 368F
噓
09/29 13:04, 6年前 , 369F
推：
09/29 13:04, 369F
→
09/29 13:04, 6年前 , 370F
路線正確與否是民眾的選擇，你無需擔心
09/29 13:04, 370F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TZvLbKx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TZvLbKx (HatePolitics)