Re: [轉錄] 蔡衍明:蔡英文論文就算是假的又怎樣?已回收
: 旺董蔡衍明表示:
: "蔡英文論文是假的又怎樣?
: 我覺得他也沒多會讀書 但是這代表她不厲害嗎?
: 她不厲害今天怎麼當上總統?
: 讀書對當總統不太重要
: 中華民國規定只要滿40歲就能選總統
: 所以要逼她這個不如逼她說將來4年她要做甚麼?"
: 旺董是不是感覺頭腦比一堆深藍韓粉還清楚呢?o'_'o
這個談話很有趣
是不是韓國瑜的論文也有問題?
蔡衍明才先提出論文不重要的論點
表面上是幫蔡英文說話
但暗地裡可能知道韓國瑜的論文有問題
但幫韓國瑜打預防針說論文不重要
不然打蔡黑郭做了這麼久
突然轉向真覺得有用喔? Lol
原來不止白海豚會轉彎
新台幣人民幣都會轉彎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.37.153.118 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569591855.A.B28.html
→
09/27 21:48,
4年前
, 1F
09/27 21:48, 1F
推
09/27 21:58,
4年前
, 2F
09/27 21:58, 2F
→
09/27 21:58,
4年前
, 3F
09/27 21:58, 3F
推
09/27 22:08,
4年前
, 4F
09/27 22:08, 4F
→
09/27 22:08,
4年前
, 5F
09/27 22:08, 5F
→
09/27 22:08,
4年前
, 6F
09/27 22:08, 6F
→
09/27 22:08,
4年前
, 7F
09/27 22:08, 7F
→
09/27 22:08,
4年前
, 8F
09/27 22:08, 8F
→
09/27 23:07,
4年前
, 9F
09/27 23:07, 9F
→
09/27 23:07,
4年前
, 10F
09/27 23:07, 10F
→
09/27 23:14,
4年前
, 11F
09/27 23:14, 11F
→
09/27 23:36,
4年前
, 12F
09/27 23:36, 12F
→
09/28 00:52,
4年前
, 13F
09/28 00:52, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):