[轉錄] 9/27 黃捷質詢內容整理懶人包已回收

看板HatePolitics作者 (萊姆56)時間4年前 (2019/09/27 19:11), 編輯推噓46(55推 9噓 56→)
留言120則, 69人參與, 4年前最新討論串1/1
前面幾點都是建議不是問題 1.大港開唱低俗不入流下流 那市長在公開場合說他奶奶的 用屁眼看你有比較高尚嗎? 藝術跟髒話背後都有文化意義 可以邀請國民黨議員一起開公聽研討說明會探討文化意義 不該用片段抹煞大港11年來對高雄的意義 希望市長能回去看完整影片不要以偏蓋全 2.9個月了局處首長還沒到齊 行政暨國際處一月辭一個 八月再辭一個 空缺兩個月 社會局長烙跑選立委 文化局、消防局、毒防局九個月有六個月是空窗的 環保局、觀光局也在月初請辭了 還沒補人 一直換人政策怎麼延續 潘局長說要提鳳山觀光評估報告都沒給我 韓:局處長還沒到任因為現在議會馬上要審查預算 我怕這些新的局長...(被打斷) 3.市政團隊跟競選團隊很多都混在一起 舉了幾個例子 (1)9月初接見日本學者主責的是競選辦公室裡的人員 業務應該是市府行政暨國際處的 但是因為沒找到處長 就讓競選團隊人員去處理 (2)6/8花蓮造勢時 高雄登革熱很嚴重 基層人員都在加班 但市長帶著局處首長一起跑去造勢 (3)新聞局長禮拜五跟市長一起跑去台北按鈴申告 有許多已經超過高雄市政範圍的發言 韓:有再三請市政人員一概保持中立 請黃議員一定要相信 (好像有要解釋接見日本學者但被打斷) 4.施政報告大部分內容都是複製貼上 (研考會主委還點頭XD) 議員上次質詢給了很多意見 但這本新的施政報告跟三月比還是一樣複製貼上 第一頁只是把"快速往前衝"改成"盡快、盡速往前衝" 其他全部一樣 108,109年度重要施政報告 重複的多達127項 舉例: 施政報告內容140條: 目標是要審議訴願及國賠案 充分發揮行政救濟的功能 這是施政目標不會太空洞嗎?(另一條舉例省略) 愛情產業鏈、農業訂單、雙語教育在9月報告裡被拿掉了 看不出有實際進展 施政報告愛情產業鏈放一堆不知所云活動: 燈會、市長坐直升機照片、坐愛之船、潘局長跳河 愛情摩天輪沒有公布時程 甚至那些廠商有興趣招標都不知道 韓:坐直昇機是要考察愛情摩天輪位置不是去玩 土開公司以及董事會有在9/6通過配合高雄愛情產業鏈摩天輪...(被打斷) 5.(問題)市長對鳳山觀光可以做到甚麼? 韓:大力發展軍事觀光 地點在工協新村對面 希望鳳山當過兵的人幾10年後可以來鳳山觀光 黃:就這樣的話有點可惜 鳳山不只軍事文化 還有很多美食特色街道 有豐富庶民能量 還有很多藝文中心 希望市長可以重視 (時間到) 黃捷只想問最後一個問題 前面都是建議 但韓一直想回前面建議裡的東西 最後就一直被打斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.159.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569582671.A.EB5.html
→
09/27 19:12, 4年前 , 1F
有沒有黃翻白眼的照片 我只要這個就好
09/27 19:12, 1F
推
09/27 19:13, 4年前 , 2F
推包括
09/27 19:13, 2F
推
09/27 19:13, 4年前 , 3F
有白眼 今天質詢才有分數
09/27 19:13, 3F
→
09/27 19:13, 4年前 , 4F
非草包
09/27 19:13, 4F
推
09/27 19:13, 4年前 , 5F
我捷也有逐字稿了
09/27 19:13, 5F
推
09/27 19:13, 4年前 , 6F
不是都這樣嗎 問問題 又不給答
09/27 19:13, 6F
推
09/27 19:13, 4年前 , 7F
可愛
09/27 19:13, 7F
推
09/27 19:14, 4年前 , 8F
回也是亂回而已
09/27 19:14, 8F
推
09/27 19:14, 4年前 , 9F
可愛
09/27 19:14, 9F
推
09/27 19:14, 4年前 , 10F
問了也是白問 反正也是那套
09/27 19:14, 10F
→
09/27 19:15, 4年前 , 11F
除了第五點是能夠正常回應的，其他都是自己
09/27 19:15, 11F
→
09/27 19:15, 4年前 , 12F
團隊很大的問題
09/27 19:15, 12F
推
09/27 19:15, 4年前 , 13F
好可愛
09/27 19:15, 13F
→
09/27 19:15, 4年前 , 14F
韓回的都廢話沒一句有實際幫助
09/27 19:15, 14F
噓
09/27 19:16, 4年前 , 15F
王世堅質詢好多了
09/27 19:16, 15F
→
09/27 19:16, 4年前 , 16F
韓國瑜如果不是回廢話就會自爆
09/27 19:16, 16F
推
09/27 19:16, 4年前 , 17F
第三點韓的回答也不知在回答什麼
09/27 19:16, 17F
噓
09/27 19:18, 4年前 , 18F
想噓藝術跟髒話背後都有文化意義這句
09/27 19:18, 18F
推
09/27 19:18, 4年前 , 19F
快速修改為盡快 就是急得不得了啊
09/27 19:18, 19F
→
09/27 19:18, 4年前 , 20F
表示韓總真的對高雄發展很心焦 選我正解
09/27 19:18, 20F
噓
09/27 19:18, 4年前 , 21F
好了啦 沒料就沒料 耍猴戲嗎
09/27 19:18, 21F
→
09/27 19:19, 4年前 , 22F
髒話有什麼文化意義 亂講一通
09/27 19:19, 22F
噓
09/27 19:20, 4年前 , 23F
議員真的很沒料，一直打斷
09/27 19:20, 23F
推
09/27 19:20, 4年前 , 24F
局處長都沒人實在好笑
09/27 19:20, 24F
→
09/27 19:21, 4年前 , 25F
盧秀燕都找好了 能不能用再說
09/27 19:21, 25F
推
09/27 19:21, 4年前 , 26F
都上任多久了局處長還補不齊是真的找不到人
09/27 19:21, 26F
→
09/27 19:21, 4年前 , 27F
還是人家不想去發大財
09/27 19:21, 27F
推
09/27 19:21, 4年前 , 28F
厲害 在有限時間 問題都拳拳到肉 也夠
09/27 19:21, 28F
→
09/27 19:21, 4年前 , 29F
有新聞
09/27 19:21, 29F
推
09/27 19:22, 4年前 , 30F
修施政報告跟修法條一樣，只修幾個字
09/27 19:22, 30F
→
09/27 19:22, 4年前 , 31F
沒料議員配草包市長 絕配~!
09/27 19:22, 31F
推
09/27 19:23, 4年前 , 32F
這些議員也真可憐，要去看韓市長唬爛出來
09/27 19:23, 32F
→
09/27 19:23, 4年前 , 33F
的報告然後在打臉
09/27 19:23, 33F
推
09/27 19:23, 4年前 , 34F
韓那垃圾是我也打斷阿 擺明吃定你時間
09/27 19:23, 34F
→
09/27 19:23, 4年前 , 35F
不夠 能拖就拖 講一堆無關問題的 上次就
09/27 19:23, 35F
→
09/27 19:23, 4年前 , 36F
這樣了
09/27 19:23, 36F
推
09/27 19:24, 4年前 , 37F
沒料的是複製貼上只改兩個字的市府團隊
09/27 19:24, 37F
→
09/27 19:24, 4年前 , 38F
嗎？
09/27 19:24, 38F
→
09/27 19:24, 4年前 , 39F
有人有毛病嗎？任何語言都是文化的一部
09/27 19:24, 39F
還有 41 則推文
推
09/27 19:53, 4年前 , 81F
這質詢內容 不用翻白眼就很正了
09/27 19:53, 81F
推
09/27 19:55, 4年前 , 82F
楊大正示範：柯文哲 幹你娘：）
09/27 19:55, 82F
→
09/27 19:56, 4年前 , 83F
質詢的最高招就是你不准回答我的問題。
09/27 19:56, 83F
→
09/27 19:56, 4年前 , 84F
呵呵。
09/27 19:56, 84F
→
09/27 19:57, 4年前 , 85F
看到噓的我就放心了，黑黑版還在
09/27 19:57, 85F
→
09/27 19:57, 4年前 , 86F
黃捷讚
09/27 19:57, 86F
→
09/27 19:59, 4年前 , 87F
是說質詢與答詢是不是都有時間限制啊？
09/27 19:59, 87F
→
09/27 19:59, 4年前 , 88F
如果是，就讓草包講，大家才能知道有多大
09/27 19:59, 88F
→
09/27 19:59, 4年前 , 89F
一包。
09/27 19:59, 89F
→
09/27 20:02, 4年前 , 90F
有料推
09/27 20:02, 90F
推
09/27 20:17, 4年前 , 91F
她媽還在賺紅錢嗎？
09/27 20:17, 91F
推
09/27 20:24, 4年前 , 92F
高雄市議長像不像地皮流氓阿
09/27 20:24, 92F
噓
09/27 20:27, 4年前 , 93F
她媽媽的問題澄清了沒
09/27 20:27, 93F
推
09/27 20:32, 4年前 , 94F
問A回B=>準時下班=>造勢一條龍=>發大財
09/27 20:32, 94F
推
09/27 20:37, 4年前 , 95F
好猛
09/27 20:37, 95F
推
09/27 20:41, 4年前 , 96F
黃捷認真，讚！喜憨兒就滾吧
09/27 20:41, 96F
推
09/27 20:43, 4年前 , 97F
想了解白眼媽媽在大陸賺的如何啊？
09/27 20:43, 97F
→
09/27 21:15, 4年前 , 98F
我婆小婕讚讚 <3
09/27 21:15, 98F
推
09/27 21:25, 4年前 , 99F
09/27 21:25, 99F
推
09/27 21:59, 4年前 , 100F
韓到底在幹嘛啊.....哎.....
09/27 21:59, 100F
推
09/27 22:28, 4年前 , 101F
蹋捏捏滴回的真好含倒穩了，能撈就撈，
09/27 22:28, 101F
→
09/27 22:28, 4年前 , 102F
能混就混。一票30，無本生意，怎麼算都
09/27 22:28, 102F
→
09/27 22:28, 4年前 , 103F
賺，毀一個政黨，成就一個草包發大財。$
09/27 22:28, 103F
→
09/27 22:29, 4年前 , 104F
，林背蛋哩。
09/27 22:29, 104F
噓
09/27 23:02, 4年前 , 105F
廢
09/27 23:02, 105F
推
09/27 23:21, 4年前 , 106F
軍事觀光？三小?
09/27 23:21, 106F
推
09/27 23:35, 4年前 , 107F
認真議員必推
09/27 23:35, 107F
推
09/27 23:41, 4年前 , 108F
黃捷真的棒 現在也有光環了韓不敢敷衍
09/27 23:41, 108F
噓
09/27 23:59, 4年前 , 109F
想噓藝術跟髒話背後都有文化意義這句+
09/27 23:59, 109F
→
09/27 23:59, 4年前 , 110F
1 我自己平常也會罵髒話，但我從來不
09/27 23:59, 110F
→
09/27 23:59, 4年前 , 111F
會把這當正面表現看
09/27 23:59, 111F
→
09/28 00:00, 4年前 , 112F
然後一直打斷是三小啦？是找不到好時
09/28 00:00, 112F
→
09/28 00:00, 4年前 , 113F
機給妳先偷瞄攝影機再表演翻白眼嗎？
09/28 00:00, 113F
推
09/28 00:25, 4年前 , 114F
質詢果然還是一樣 哈哈 kmt沒救了
09/28 00:25, 114F
推
09/28 01:27, 4年前 , 115F
韓回答也是那樣 不如不講
09/28 01:27, 115F
→
09/28 01:28, 4年前 , 116F
只能說認真的議員可惜
09/28 01:28, 116F
推
09/28 03:05, 4年前 , 117F
需要抽籤才能詢達的議會真是可笑
09/28 03:05, 117F
推
09/28 09:31, 4年前 , 118F
憨總正常發揮
09/28 09:31, 118F
→
09/28 09:31, 4年前 , 119F
KMT就是垃圾 居然派出這種候選人 笑死
09/28 09:31, 119F
噓
09/28 10:08, 4年前 , 120F
黃的目的在作秀 韓回答什麼 根本不重要
09/28 10:08, 120F
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1TZUvFwr (HatePolitics)