[轉錄] 林于凱-對高雄市議會聲請假處分已回收

看板HatePolitics作者 (萊姆56)時間4年前 (2019/09/27 11:11), 編輯推噓9(10112)
留言23則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
【無緣本次市長質詢!將遞狀聲請假處分】 第二天市長質詢,我抽中31號。根據時間推算,抽中24號以後的議員將無緣本次市長質詢 。我這個會期的市長質詢,真的沒了! 議員質詢本理所當然,結果國民黨居然搞出這齣「準時散會」+「抽籤式質詢」的護航大 戲,侵害議員職權行使! 我昨天就貼文指出,《地方制度法》明訂直轄市議員質詢是法定職權,但這次議會日程卻 如此安排。我昨日已發文要求內政部等中央部會說明高雄市議會是否違法,接下來我跟黃 捷將再前往法院,依行政訴訟法298條對高雄市議會聲請假處分! 昨天未中籤、今天抽中18號的黃捷 鳳山捷伴同行也說,雖然自己幸運抽中24號以內,但 沒有一點喜悅,因為這個幸運本身就是不正常的現象,痛批這次安排「荒唐」。 市議員監督市政、為民發聲是天職,國民黨自己不認真問政就算了,連議員同仁的質詢都 要淪為抽籤遊戲,根本罔顧使命!我們拒絕讓高雄市議會淪為國民黨恣意妄為的立法局。 否則惡例一開,恐怕讓其他地方議會有樣學樣,不當限制議員職權! 假處分訴求為,本次會期結束前,相對人(高雄市議會)應使聲請人(未抽到之議員)對 市長施政報告為質詢。 林于凱FB https://www.facebook.com/fishkai.lin/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.132.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569553860.A.D19.html

09/27 11:12, 4年前 , 1F
不是以前就這樣了嗎? 以前不抗議?
09/27 11:12, 1F

09/27 11:15, 4年前 , 2F
以前就抽籤???
09/27 11:15, 2F

09/27 11:16, 4年前 , 3F
新聞影片不是說人家台男市長
09/27 11:16, 3F

09/27 11:16, 4年前 , 4F
早上報告完 就離開 沒有下午質詢?XD
09/27 11:16, 4F

09/27 11:18, 4年前 , 5F
以前很爛現在跟著爛,好像在那邊看過
09/27 11:18, 5F

09/27 11:18, 4年前 , 6F
…願意改變就是支持啦!
09/27 11:18, 6F

09/27 11:19, 4年前 , 7F
正式質詢 不是下個月才開始?
09/27 11:19, 7F

09/27 11:19, 4年前 , 8F
這兩天 9/26 -27 是市政報告
09/27 11:19, 8F

09/27 11:22, 4年前 , 9F
以前有人不能上台質詢?
09/27 11:22, 9F

09/27 11:22, 4年前 , 10F
以前有抽籤??
09/27 11:22, 10F

09/27 11:28, 4年前 , 11F
這議員質詢不是 排11/15早上9點?
09/27 11:28, 11F

09/27 11:28, 4年前 , 12F
抽籤是抽9/26-27市長施政報告質詢
09/27 11:28, 12F

09/27 11:28, 4年前 , 13F
報告後 只有半天 那麼多一元不抽籤?X
09/27 11:28, 13F

09/27 11:28, 4年前 , 14F
D
09/27 11:28, 14F

09/27 11:31, 4年前 , 15F
文字遊戲啊,誤導大家以為沒得質詢
09/27 11:31, 15F

09/27 11:31, 4年前 , 16F
09/27 11:31, 16F

09/27 11:49, 4年前 , 17F
一群無腦綠的廢渣 雙標黨啦
09/27 11:49, 17F

09/27 11:50, 4年前 , 18F
地方議會真的很荒謬
09/27 11:50, 18F

09/27 11:55, 4年前 , 19F

09/27 11:59, 4年前 , 20F
以前林是議員嗎?
09/27 11:59, 20F

09/27 12:00, 4年前 , 21F
事實上就是減少質詢時間,在哪帶什麼
09/27 12:00, 21F

09/27 12:00, 4年前 , 22F
風向。
09/27 12:00, 22F

09/27 12:08, 4年前 , 23F
還在以前就抽籤
09/27 12:08, 23F
文章代碼(AID): #1TZNt4qP (HatePolitics)