Re: [討論] 黃國昌是不是快撐不下去了已回收
黃國昌就搞錯一件事啊!也許是他自欺欺人,這直接讓他政治生涯變得不三不四
那就是臺灣的立委在法律上就真的只有審預算這個權力,立法院的調查權、聽證權是不能影
響行政權運作的,釋字585自己去看,中華民國就是一個行政權獨大的病態國家。
黃國昌自己一定也清楚立法委員揭弊真的就只是作秀,調查起訴都是行政院法務部底下檢調
獨有的權力,你黃國昌再查關鍵機密文件調不出來就是狗吠火車,真拿到手又曝光,很抱歉
你觸犯了國家機密保護法
那個所謂的國父創造了這種荒謬可笑、畏懼代議政治的憲法精神,黃國昌更該去觸及這個問
題根源,而不是整天對表面現象吶喊,就好比你要摧毀一棵大樹,不會去拔它的葉子,一定
是砍掉樹幹、剷除樹根
黃國昌一直去拔樹葉要讓樹枯死,結果說不定樹葉重新生長的速度都比你一片一片拔來的快
,最後就是搞到信念動搖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.131.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569519138.A.FA9.html
推
09/27 01:37,
4年前
, 1F
09/27 01:37, 1F
→
09/27 01:37,
4年前
, 2F
09/27 01:37, 2F
推
09/27 01:37,
4年前
, 3F
09/27 01:37, 3F
→
09/27 01:42,
4年前
, 4F
09/27 01:42, 4F
推
09/27 01:43,
4年前
, 5F
09/27 01:43, 5F
→
09/27 01:43,
4年前
, 6F
09/27 01:43, 6F
→
09/27 01:43,
4年前
, 7F
09/27 01:43, 7F
→
09/27 01:43,
4年前
, 8F
09/27 01:43, 8F
整天在那邊素質,那請問現在的行政體系素質有沒有問題?
現在是要不要互相監督,還是一起爛下去的二選一,你質疑議員素質不夠好不能調查,不就
是認為現在這樣比較好嘛!
大家繼續拔樹葉、繼續爛嘛!講甚麼幹話,不如你說說以現在的制度,小黨要怎麼影響行政
運作?我倒要看你有什麼驚人之論
→
09/27 01:53,
4年前
, 9F
09/27 01:53, 9F
→
09/27 01:53,
4年前
, 10F
09/27 01:53, 10F
※ 編輯: hernest01 (119.14.131.56 臺灣), 09/27/2019 01:55:06
推
09/27 01:59,
4年前
, 11F
09/27 01:59, 11F
→
09/27 02:04,
4年前
, 12F
09/27 02:04, 12F
→
09/27 02:05,
4年前
, 13F
09/27 02:05, 13F
→
09/27 02:05,
4年前
, 14F
09/27 02:05, 14F
→
09/27 02:05,
4年前
, 15F
09/27 02:05, 15F
也許這就意味著他當初根本不應該去成立什麼時代力量選立委,黨派和身份反而限制了他的
影響力,草根的聲音一直是政治變革的重要力量,他與其待在立法院,還不如重返學界甚至
去組織民眾運動
看看林義雄都能靠絕食和教會組織的力量封存核四,而哪個立委能搞出這種莫名其妙的事?
※ 編輯: hernest01 (119.14.131.56 臺灣), 09/27/2019 02:17:27
推
09/27 02:20,
4年前
, 16F
09/27 02:20, 16F
→
09/27 02:20,
4年前
, 17F
09/27 02:20, 17F
→
09/27 02:20,
4年前
, 18F
09/27 02:20, 18F
你這跟愚蠢不可行的聖賢政治有什麼兩樣?歷史告訴我們權力一集中,要不專斷獨行、就是
集體腐敗
錯誤的制度會摧毀所有理想,孔子之所以能講那麼多幹話,就是因為他是邊緣人沒人理他,
那種期望一人改變整體風氣的思維,不僅不切實際、更是走向血腥獨裁的道路
※ 編輯: hernest01 (119.14.131.56 臺灣), 09/27/2019 02:29:22
→
09/27 02:31,
4年前
, 19F
09/27 02:31, 19F
→
09/27 02:31,
4年前
, 20F
09/27 02:31, 20F
→
09/27 02:32,
4年前
, 21F
09/27 02:32, 21F
→
09/27 02:32,
4年前
, 22F
09/27 02:32, 22F
推
09/27 02:42,
4年前
, 23F
09/27 02:42, 23F
→
09/27 02:42,
4年前
, 24F
09/27 02:42, 24F
推
09/27 02:59,
4年前
, 25F
09/27 02:59, 25F
推
09/27 03:55,
4年前
, 26F
09/27 03:55, 26F
→
09/27 03:55,
4年前
, 27F
09/27 03:55, 27F
→
09/27 05:17,
4年前
, 28F
09/27 05:17, 28F
推
09/27 07:20,
4年前
, 29F
09/27 07:20, 29F
→
09/27 07:21,
4年前
, 30F
09/27 07:21, 30F
→
09/27 07:21,
4年前
, 31F
09/27 07:21, 31F
推
09/27 07:36,
4年前
, 32F
09/27 07:36, 32F
→
09/27 07:36,
4年前
, 33F
09/27 07:36, 33F
推
09/27 08:24,
4年前
, 34F
09/27 08:24, 34F
→
09/27 08:24,
4年前
, 35F
09/27 08:24, 35F
→
09/27 08:24,
4年前
, 36F
09/27 08:24, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
61
222